2D чертежи из SolidWorks в AutoCAD 2017

[shakilon 0]

необходимо создавать покаждой детали полилинию для последующего производства деталей на ЧПУ фрезерном станке (задать траекторию для фрезы).

 

Для половины деталей это без труда удается, а у половины приходится по новому строить контуры, это весьма напрягает конечно.

Сталкивался кто с такой проблемой? Слышал что в автокад 2017 (наверно и в ранних версиях тоже) нулевая "погрешность" геометрии в отличие от солидворкса, может ее можно все таки настраивать как-то?

Спасибо за ответы!

[Bully 1 098]

 Вы хотите сказать что геометрия в АКАД точнее, чем предназначенных для вытаскивания моделей в обработку САПР?

 

Тут дело в другом. Если контур - вид детали с трехмерки, то там при переводе в dwg/dxf будет наложение линий. Т.к. ребра будут и с верхней, и с нижней плоскости детали в виде. А ещё если сверху/снизу имеются отверстия/пазы, то отрезков будет ещё больше (с разрывами и без). Поэтому контур придется перерабатывать в самом АКАД, убирая лишнее. А если вы говорите про плоские контура, то они должны переводиться адекватно. Если есть проблемы, выкладывайте примеры (до и после перевода).

[shakilon 0]

вот например такую деталь почти полностью приходится перечерчивать в автокаде. Преходы с линии в окружность ну очень не хотят перениматься iz SW

[Ljo 304]

В 7/13/2017 в 09:43, shakilon сказал:

необходимо создавать покаждой детали полилинию для последующего производства деталей на ЧПУ фрезерном станке (задать траекторию для фрезы).

 

Для половины деталей это без труда удается, а у половины приходится по новому строить контуры, это весьма напрягает конечно.

Сталкивался кто с такой проблемой? Слышал что в автокад 2017 (наверно и в ранних версиях тоже) нулевая "погрешность" геометрии в отличие от солидворкса, может ее можно все таки настраивать как-то?

Спасибо за ответы!

1) В компьютерах нет "нулевой погрешности" в геометрии. Для понимания читать представление вещественных чисел при помощи мантиссы.

2) Зачем для обработки на ЧПУ строить контуры в АвтоКАДе? АвтоКАД стал КАМ-системой? А чего не в Кореле тогда?

На чём вы работаете и как, знаете только вы. Написано непонятно без конкретности что и откуда берёте, какие сложности и отличия. Отвечать нет возможности.

[Bully 1 098]

10 минут назад, Ljo сказал:

Зачем для обработки на ЧПУ строить контуры в АвтоКАДе?

да не... Просто плазморезы тоже как бы ЧПУ считаются. И принимают dxf из АКАД.

[Ljo 304]

В 11/28/2017 в 15:40, Bully сказал:

да не... Просто плазморезы тоже как бы ЧПУ считаются. И принимают dxf из АКАД.

Так у нас и кореловские файлы напрямую на резку заходят, станок их понимает. Я даже больше скажу, операторы со знанием Корела предпочитают в нём подправлять файлы, нежели в Автокадово-подобных программах. Так уж получилось, что с дизайнерского отдела (не конструкторского) лицензий осталось.

[SergRR 0]

можно попробовать сделать чертеж в другой программе