shakilon

2D чертежи из SolidWorks в AutoCAD 2017

необходимо создавать покаждой детали полилинию для последующего производства деталей на ЧПУ фрезерном станке (задать траекторию для фрезы).

 

Для половины деталей это без труда удается, а у половины приходится по новому строить контуры, это весьма напрягает конечно.

Сталкивался кто с такой проблемой? Слышал что в автокад 2017 (наверно и в ранних версиях тоже) нулевая "погрешность" геометрии в отличие от солидворкса, может ее можно все таки настраивать как-то?

Спасибо за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:biggrin: Вы хотите сказать что геометрия в АКАД точнее, чем предназначенных для вытаскивания моделей в обработку САПР?

 

Тут дело в другом. Если контур - вид детали с трехмерки, то там при переводе в dwg/dxf будет наложение линий. Т.к. ребра будут и с верхней, и с нижней плоскости детали в виде. А ещё если сверху/снизу имеются отверстия/пазы, то отрезков будет ещё больше (с разрывами и без). Поэтому контур придется перерабатывать в самом АКАД, убирая лишнее. А если вы говорите про плоские контура, то они должны переводиться адекватно. Если есть проблемы, выкладывайте примеры (до и после перевода).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот например такую деталь почти полностью приходится перечерчивать в автокаде. Преходы с линии в окружность ну очень не хотят перениматься iz SW

123.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/13/2017 в 09:43, shakilon сказал:

необходимо создавать покаждой детали полилинию для последующего производства деталей на ЧПУ фрезерном станке (задать траекторию для фрезы).

 

Для половины деталей это без труда удается, а у половины приходится по новому строить контуры, это весьма напрягает конечно.

Сталкивался кто с такой проблемой? Слышал что в автокад 2017 (наверно и в ранних версиях тоже) нулевая "погрешность" геометрии в отличие от солидворкса, может ее можно все таки настраивать как-то?

Спасибо за ответы!

1) В компьютерах нет "нулевой погрешности" в геометрии. Для понимания читать представление вещественных чисел при помощи мантиссы.

2) Зачем для обработки на ЧПУ строить контуры в АвтоКАДе? АвтоКАД стал КАМ-системой? А чего не в Кореле тогда?

На чём вы работаете и как, знаете только вы. Написано непонятно без конкретности что и откуда берёте, какие сложности и отличия. Отвечать нет возможности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ljo сказал:

Зачем для обработки на ЧПУ строить контуры в АвтоКАДе?

да не... Просто плазморезы тоже как бы ЧПУ считаются. И принимают dxf из АКАД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/28/2017 в 15:40, Bully сказал:

да не... Просто плазморезы тоже как бы ЧПУ считаются. И принимают dxf из АКАД.

Так у нас и кореловские файлы напрямую на резку заходят, станок их понимает. Я даже больше скажу, операторы со знанием Корела предпочитают в нём подправлять файлы, нежели в Автокадово-подобных программах. Так уж получилось, что с дизайнерского отдела (не конструкторского) лицензий осталось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • alik3001
      Приветсвую всех. Как сделать штриховку бетона в NX? Я нашел файл xhatch.chx. Пытаюсь задать штрих пунктирную линию, но не знаю какое у нее название. пробывал CENTER, CENT...или где то есть готовые штриховки?
    • AntonDu
      Не сказал бы, что дешевле. Если плоские изделия на прожатие можно продумывать, то всякие нестандартные - уже на принтере (на моём) не напечатать. Поэтому я форму полукруглую для примера и сделал, с ней всё не так очевидно. Я могу дубовую крышку напечатать и забить, либо бесконечно печатать прототипы с разной толщиной и высотой ребёр жёсткости, но мне интересно, как это происходит на производстве, где важны стоимость пресс форм, оптимизация трат материала и т.д.    Около года в конторе приходится работать с листовым металлом, нюансы работы в солидворксе изучал в большей степени по этому форуму  Считается за базовый курс?   Ладно, пока советы тут в стиле "не лезь, дебил!", но есть и полезные, я буду копаться до последнего не поседевшего волоса  Спасибо за ответы.
    • Алексей256
      Почти со всем согласен, но справедливости ради стоит сказать, что каждый человек всё-таки всегда преследует свои собственные цели, даже когда считает что действует в целях коллектива или альтруизма.
    • Oleg_Pvk
      Извиняюсь за назойливость, мне нужна Ваша помощь коллеги: Если для черновой обработки использовать стратегию "3д выборка" с четырёх сторон, то внутри остаются не обработанные "ромбы" из материала достаточно больших размеров Пожалуйста подскажите как грамотно выполнить черновую обработку?
       
    • Алексей256
      Кто-то сделал правильные выводы, значит. А предприятие... оно ведь после ухода конструктора не развалилось?
    • IgP
      Нет такого фильтра в среде эскиза ... Самое простое в данном случае, и не выбирая по одной - прямоугольником, и /или с учётом возможностей функционала команды выбор: c Ctrl, Shift, область относительно зоны(прям-ка) указания, группы объектов, и т.д. и т.п - почитайте про команду "Выбор объектов": https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10.0.3/nx_help/#uid:index_selecting_objects  
    • Valdemar77
      Здравствуйте Virtuc! Я для Вас могу сделать эту работу недорого. Вадим. vadim_s.n._@rambler.ru +79875987114  
    • Атан
      Работяги этого не заметили (они ведь просто работали, как всегда). А вот конструктор, который делал практическую часть (модели, документацию), в скором времени уволился ....
    • Fedor
      Маркса не читали ?  Про рентабельность и все такое рабочее время ... Если свалил пораньше то затратил на работу мало времени и поднял рентабельность своего труда, а если засиделся, то наоборот. Сметчик посмотрит и снизит норму как Тейлор учил, то есть общая эффективность общества понизится.  Ведь как учат - в будущем производительность труда так вырастет что будет сокращен рабочий день , а не наоборот увеличен. Будущее надо выковывать сегодня :)  Это у строителей каждый проект теперь уникалка, серии отменили, а в электричестве массовое производство только и эффективно. Лампочки, винчестеры, процессоры и прочие мелочи продукт массового производства. Как и телефончики-смартфончики. Вот грибоискатель все не могут изобрести. Хотя эхолоты неплохие есть лещовые ямы искать :)    Манагеров нынче пруд пруди, все сидят, совещаются, а сами и линию не умеют провести. Только руками водят во все стороны. Я брезгую ходить пустые разговоры слушать. Что понадобиться дельное, сами придут. Объяснил тем, что на моем компе все необходимое есть чтобы показать обсудить если надо, а у них нотики с бухгалтерским ПО, для смет, а я таким делом брезгую заниматься. Конструкторские решения меняют ситуацию в разы, а не как у бухгалтеров в проценты, так что нечего серьезным людям и время на ерунду тратить. Лучше подремать, или на форуме поболтать с народом :) 
    • Bully
      @ArtGeras вам следующим же сообщением после вашего вопроса указали про фильтр "связанные кривые". Есть вопросы всё равно? Единственное, надо сначала команду запустить, что хотите сделать, а потом уже воспользоваться фильтром. Воспользоваться можно и не меняя фильтр. После запуска команды, при указании первой кривой рядом с курсором появляется значок, где в выпадающем списке те же варианты фильтров будут.   А по умолчанию да, без команды выбираются кривые по одному. Но это логично, поскольку в эскизе предполагается при выборе отрезков и прочего сразу их ограничивать (вводить ограничения)