Перейти к публикации

Конфигурации, многотельность и др. в CAD


Рекомендованные сообщения



8 минут назад, SHARit сказал:

Смешно

А это вас не устроит?

Нет, ибо это исполнения.

Интересно, а где Вы были в течении пяти лет (ибо на форуме обсуждали, что конфигурации есть только в SW и ТФ)?

Можете прочесть сообщение №52 (в этой ветке), узнаете чего ещё нет в Про/Е... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, SilaMusli сказал:

В контексте делаешь пружины, всё будет перестраиваться.

А если не в контексте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

А если не в контексте?

Нет СВ сейчас, проверить не могу, поэтому врать не буду) Но не вижу разницы, результат будут аналогичный;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

а где Вы были в течении пяти лет (ибо на форуме обсуждали, что конфигурации есть только в SW и ТФ)?

Ну раз 5 лет, то ладно - не буду вникать, что такое конфигурации по SW/TF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Атан сказал:

в Про/Е нет конфигураций

Перестань долдонить чушь. В ПроЕ нет того, что лично ты называешь "конфигурациями". Нормальные конфигурации в ПроЕ есть. Но тебя ни в чём переубеждать не собираюсь. Бесполезно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, SilaMusli сказал:

Нет СВ сейчас, проверить не могу, поэтому врать не буду) Но не вижу разницы, результат будут аналогичный;)

И эту деталь можно будет на раз (если вообще можно будет) отвязать от одного контекста и привязать к другому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

И эту деталь можно будет на раз (если вообще можно будет) отвязать от одного контекста и привязать к другому?

Линки поменять и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Смотря что понимать под динамикой перерасчёта.

Понимать так, что вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь может быть изменена в сборке без изменения исходной детали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

Понимать так, что вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь может быть изменена в сборке без изменения исходной детали.

 

Не понял первую часть фразы. "...вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь...".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Линки поменять и всё.

Таки не всё. Нужно будет создать конфигурацию в детали, вставить в сборку в нужной конфигурации и затем в этой конфигурации старые линки погасить, а новые создать для этой конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sloter сказал:

Таки не всё. Нужно будет создать конфигурацию в детали, вставить в сборку в нужной конфигурации и затем в этой конфигурации старые линки погасить, а новые создать для этой конфигурации.

Ну чтоб один файл был, конечно нужны будут конфигурации, но это должно работать вроде)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Ну чтоб один файл был

Ну тут про один речь и идёт. С разными тут и не интересно (поклонникам "гибких" программ) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Атан сказал:

Не понял первую часть фразы. "...вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь...".

Т.е. деталь, созданная не в контексте этой сборки (как предложил SilaMusli).

PS Так пример в сравниваемых системах кто-нибудь покажет, как без конфигураций это делается?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Т.е. деталь, созданная не в контексте этой сборки (как предложил SilaMusli).

Ну, сформулируйте предложение (окончательную задачу) более развёрнуто (чтобы мне не запутаться в Ваших вариантах-желаниях)...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

кто-нибудь покажет, как без конфигураций это делается?

Можно и показать. Первое попавшееся с ютуба.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Ну, сформулируйте предложение (окончательную задачу) более развёрнуто (чтобы мне не запутаться в Ваших вариантах-желаниях)...

Формулирую.

1. Создаем детали: основание D1, крышку D2, пружину PR длиной 100 мм в свободном состоянии. Пружина без конфигураций.

D1.jpg.9531339418041f2031b9230909568512.jpgD2.jpg.2fa0fe045cc24ed1e37afe32615c2984.jpgPR.jpg.58b0fa72783303224643e3ee94b90342.jpg

2. Создаем сборку из D1 и D2. Расстояние между деталями 60 мм.

SB1.jpg.f5a25507230e02a7507f40c6830640a0.jpg

 

3. Вставляем в эту сборку пружину

SB2.jpg.2f762957c4d098a47135487fc7f19793.jpg   Пружина по завершении вставки должна сжаться до размера 60 мм без манипуляций с исходным файлом этой пружины. SB3.jpg.df9e6572c5c605f4b69fc7a361624433.jpg

 

3. При изменении в сборке расстояния между D1 и D2 пружина должна автоматически менять длину до длины своего свободного состояния. Если расстояние между D1 и D2 превысит 100 мм, то длина пружины должна остаться 100 мм.

SB4.jpg.f446879dedccdd33a91096c2fc9c9eba.jpg  SB5.jpg.9c3a2afaeb024d0fe84e976033992d68.jpg т.е. должно работать так SBPR.gif.9d698dda53b4ef78fac318ca596de3dd.gif

 

 

ЗЫ Ни каких дополнительных симуляторов. Чисто средствами КАДа.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, BSV1 сказал:

Ни каких дополнительных симуляторов. Чисто средствами КАДа.

Да-да. В Крео именно так. Только в модели пружины должна быть задана возможность изменения длины, а при вставке нужно указать чему эта длина должна соответствовать. На видео выше всё показано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

ЗЫ Ни каких дополнительных симуляторов. Чисто средствами КАДа.

Ну, эта задача (которая последняя) не имеет никакого отношения к обсуждаемым конфигурациям и к теме вообще.

Но отвечу (как умею).

Пружину вставляем в сборку и размер длины привязываем к Граничному расстоянию 1. Это динамический размер (задан в сборке) между кругами. Создаём второй подобный размер (Граничное расстояние 2) для перемещения кругов без перемещения пружины.

Для "работы" пружины (вместе с кругами) применяем сопряжение Граничное расстояние 1 (60... 100), для дальнейшего перемещения круга без пружины применяем Граничное расстояние 2 (100... 140). При изменении размера (нужно таскать за точку на конце стрелки) изображение перестраивается через светофор.

1.jpg.87142f25ecccc9bdc6856ca54ba32d99.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Атан сказал:

Спрошу лично у Вас (ибо уже обсуждалось не раз). А как же эти плюсы?

1. Конфигурации (когда в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией).

2. Трёхмерный эскиз.

3. Многотельность.

ну раз лично меня

1 - @Ветерок привел видео, в котором

11 час назад, Атан сказал:

пружины со склада придут все одинаковые (согласно спецификации)

при этом

11 час назад, Атан сказал:

в модели сборки (и в реальной сборке) они под нагрузкой будут иметь разную длину

т.е.

12 часа назад, Атан сказал:

в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией

и Ваш тезис

10 часов назад, Атан сказал:

Речь шла не о гибких компонентах, а конфигурациях. Не надо забалтывать.

считаю несостоятельным, т.к. важно не название инструмента, а результат его работы

 

2 - в Крео, да еще в ПроЕ была кривая, которую можно и 2Д и 3Д и по точкам и по уравнениям и еще как-то вертеть, собственно

6 часов назад, Атан сказал:

Ну, теперь знаете... :rolleyes:

3. Многотельности в Крео не видел, но еще в далеком 2008 эту тему исчерпали, т.е. "обсуждалось не раз"

 

ну и Вы услышите заветное

11 час назад, Атан сказал:

И мне очень хотелось бы услышать в ответ покаяние (практически никто не признаётся): "да, я баран"....:smile:

по п.3, если я услышу по п.1, п.2, но как известно практически никто не признается:smile:

 

в целом я уже писал

22 часа назад, Angels.Lexx сказал:

Есть ребята которые работают в SW, временами делаем что-то на спор - "а ты так сможешь" - получается в обеих системах, при хорошем знании САПР скорость и простота на высоте.

Если не знаешь как это делается - это не проблема САПРа.

 

В SW работать не хочу - после выхода Creo 4 с доработанным интерфейсом плюсов SW совсем не вижу, до Creo 4 в SW было быстрее проводить измерения, но это решил своим макросом.

 

и кстати осталось без внимания

22 часа назад, Angels.Lexx сказал:

ПС - в SW есть аналог макросов из Creo?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...