Перейти к публикации

Конфигурации, многотельность и др. в CAD


Рекомендованные сообщения



8 минут назад, SHARit сказал:

Смешно

А это вас не устроит?

Нет, ибо это исполнения.

Интересно, а где Вы были в течении пяти лет (ибо на форуме обсуждали, что конфигурации есть только в SW и ТФ)?

Можете прочесть сообщение №52 (в этой ветке), узнаете чего ещё нет в Про/Е... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, SilaMusli сказал:

В контексте делаешь пружины, всё будет перестраиваться.

А если не в контексте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

А если не в контексте?

Нет СВ сейчас, проверить не могу, поэтому врать не буду) Но не вижу разницы, результат будут аналогичный;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

а где Вы были в течении пяти лет (ибо на форуме обсуждали, что конфигурации есть только в SW и ТФ)?

Ну раз 5 лет, то ладно - не буду вникать, что такое конфигурации по SW/TF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Атан сказал:

в Про/Е нет конфигураций

Перестань долдонить чушь. В ПроЕ нет того, что лично ты называешь "конфигурациями". Нормальные конфигурации в ПроЕ есть. Но тебя ни в чём переубеждать не собираюсь. Бесполезно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, SilaMusli сказал:

Нет СВ сейчас, проверить не могу, поэтому врать не буду) Но не вижу разницы, результат будут аналогичный;)

И эту деталь можно будет на раз (если вообще можно будет) отвязать от одного контекста и привязать к другому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSV1 сказал:

И эту деталь можно будет на раз (если вообще можно будет) отвязать от одного контекста и привязать к другому?

Линки поменять и всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Смотря что понимать под динамикой перерасчёта.

Понимать так, что вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь может быть изменена в сборке без изменения исходной детали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

Понимать так, что вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь может быть изменена в сборке без изменения исходной детали.

 

Не понял первую часть фразы. "...вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь...".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Линки поменять и всё.

Таки не всё. Нужно будет создать конфигурацию в детали, вставить в сборку в нужной конфигурации и затем в этой конфигурации старые линки погасить, а новые создать для этой конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, sloter сказал:

Таки не всё. Нужно будет создать конфигурацию в детали, вставить в сборку в нужной конфигурации и затем в этой конфигурации старые линки погасить, а новые создать для этой конфигурации.

Ну чтоб один файл был, конечно нужны будут конфигурации, но это должно работать вроде)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Ну чтоб один файл был

Ну тут про один речь и идёт. С разными тут и не интересно (поклонникам "гибких" программ) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Атан сказал:

Не понял первую часть фразы. "...вставленная в сборку независимо от нее созданная деталь...".

Т.е. деталь, созданная не в контексте этой сборки (как предложил SilaMusli).

PS Так пример в сравниваемых системах кто-нибудь покажет, как без конфигураций это делается?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Т.е. деталь, созданная не в контексте этой сборки (как предложил SilaMusli).

Ну, сформулируйте предложение (окончательную задачу) более развёрнуто (чтобы мне не запутаться в Ваших вариантах-желаниях)...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BSV1 сказал:

кто-нибудь покажет, как без конфигураций это делается?

Можно и показать. Первое попавшееся с ютуба.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Ну, сформулируйте предложение (окончательную задачу) более развёрнуто (чтобы мне не запутаться в Ваших вариантах-желаниях)...

Формулирую.

1. Создаем детали: основание D1, крышку D2, пружину PR длиной 100 мм в свободном состоянии. Пружина без конфигураций.

D1.jpg.9531339418041f2031b9230909568512.jpgD2.jpg.2fa0fe045cc24ed1e37afe32615c2984.jpgPR.jpg.58b0fa72783303224643e3ee94b90342.jpg

2. Создаем сборку из D1 и D2. Расстояние между деталями 60 мм.

SB1.jpg.f5a25507230e02a7507f40c6830640a0.jpg

 

3. Вставляем в эту сборку пружину

SB2.jpg.2f762957c4d098a47135487fc7f19793.jpg   Пружина по завершении вставки должна сжаться до размера 60 мм без манипуляций с исходным файлом этой пружины. SB3.jpg.df9e6572c5c605f4b69fc7a361624433.jpg

 

3. При изменении в сборке расстояния между D1 и D2 пружина должна автоматически менять длину до длины своего свободного состояния. Если расстояние между D1 и D2 превысит 100 мм, то длина пружины должна остаться 100 мм.

SB4.jpg.f446879dedccdd33a91096c2fc9c9eba.jpg  SB5.jpg.9c3a2afaeb024d0fe84e976033992d68.jpg т.е. должно работать так SBPR.gif.9d698dda53b4ef78fac318ca596de3dd.gif

 

 

ЗЫ Ни каких дополнительных симуляторов. Чисто средствами КАДа.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, BSV1 сказал:

Ни каких дополнительных симуляторов. Чисто средствами КАДа.

Да-да. В Крео именно так. Только в модели пружины должна быть задана возможность изменения длины, а при вставке нужно указать чему эта длина должна соответствовать. На видео выше всё показано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

ЗЫ Ни каких дополнительных симуляторов. Чисто средствами КАДа.

Ну, эта задача (которая последняя) не имеет никакого отношения к обсуждаемым конфигурациям и к теме вообще.

Но отвечу (как умею).

Пружину вставляем в сборку и размер длины привязываем к Граничному расстоянию 1. Это динамический размер (задан в сборке) между кругами. Создаём второй подобный размер (Граничное расстояние 2) для перемещения кругов без перемещения пружины.

Для "работы" пружины (вместе с кругами) применяем сопряжение Граничное расстояние 1 (60... 100), для дальнейшего перемещения круга без пружины применяем Граничное расстояние 2 (100... 140). При изменении размера (нужно таскать за точку на конце стрелки) изображение перестраивается через светофор.

1.jpg.87142f25ecccc9bdc6856ca54ba32d99.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Атан сказал:

Спрошу лично у Вас (ибо уже обсуждалось не раз). А как же эти плюсы?

1. Конфигурации (когда в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией).

2. Трёхмерный эскиз.

3. Многотельность.

ну раз лично меня

1 - @Ветерок привел видео, в котором

11 час назад, Атан сказал:

пружины со склада придут все одинаковые (согласно спецификации)

при этом

11 час назад, Атан сказал:

в модели сборки (и в реальной сборке) они под нагрузкой будут иметь разную длину

т.е.

12 часа назад, Атан сказал:

в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией

и Ваш тезис

10 часов назад, Атан сказал:

Речь шла не о гибких компонентах, а конфигурациях. Не надо забалтывать.

считаю несостоятельным, т.к. важно не название инструмента, а результат его работы

 

2 - в Крео, да еще в ПроЕ была кривая, которую можно и 2Д и 3Д и по точкам и по уравнениям и еще как-то вертеть, собственно

6 часов назад, Атан сказал:

Ну, теперь знаете... :rolleyes:

3. Многотельности в Крео не видел, но еще в далеком 2008 эту тему исчерпали, т.е. "обсуждалось не раз"

 

ну и Вы услышите заветное

11 час назад, Атан сказал:

И мне очень хотелось бы услышать в ответ покаяние (практически никто не признаётся): "да, я баран"....:smile:

по п.3, если я услышу по п.1, п.2, но как известно практически никто не признается:smile:

 

в целом я уже писал

22 часа назад, Angels.Lexx сказал:

Есть ребята которые работают в SW, временами делаем что-то на спор - "а ты так сможешь" - получается в обеих системах, при хорошем знании САПР скорость и простота на высоте.

Если не знаешь как это делается - это не проблема САПРа.

 

В SW работать не хочу - после выхода Creo 4 с доработанным интерфейсом плюсов SW совсем не вижу, до Creo 4 в SW было быстрее проводить измерения, но это решил своим макросом.

 

и кстати осталось без внимания

22 часа назад, Angels.Lexx сказал:

ПС - в SW есть аналог макросов из Creo?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...