Перейти к публикации

Конфигурации, многотельность и др. в CAD


Рекомендованные сообщения

В 04.07.2017 в 23:07, Angels.Lexx сказал:

В SW работать не хочу - после выхода Creo 4 с доработанным интерфейсом плюсов SW совсем не вижу

Спрошу лично у Вас (ибо уже обсуждалось не раз). А как же эти плюсы?

1. Конфигурации (когда в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией).

2. Трёхмерный эскиз.

3. Многотельность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


23 минуты назад, Атан сказал:

Спрошу лично у Вас (ибо уже обсуждалось не раз). А как же эти плюсы?

1. Конфигурации (когда в одну сборку можно вставить несколько одноимённых деталей с разной геометрией).

Для контр-примера: даже однояйцевые близнецы и то имеют разные имена.:wallbash:

Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SVB сказал:

Для контр-примера: даже однояйцевые близнецы и то имеют разные имена.:wallbash:

Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?

Вы так себе весь лоб расшибёте. :smile:

Это условие является тестом "настоящей" конфигурации.

На самом деле, применение этой фишки намного шире.

А пример такой, автомобильный двигатель. Клапаны, пружины (одинаковые), которые могут иметь (имеют) разную длину в сборке....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Это условие является тестом "настоящей" конфигурации.

На самом деле применение этой фишки намного шире.

А пример такой, автомобильный двигатель. Клапаны, пружины (одинаковые), которые могут иметь (имеют) разную длину в сборке....

Вот именно, что "настоящей" в кавычках. Вероятность установить одноименные клапаны не в своё место будет велика. А предусматривать конструктивный запрет установки не в своё место это дополнительная трудоемкость. Я уже не говорю о заказе нужного количества одноименных, но разных по геометрии деталей от изготовителя или со склада. Что придёт в итоге - догадайтесь сами.

Сюрприз будет...:bleh:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SVB сказал:

 

Сюрприз ...

 

Действительно, зачем вообще ввели понятие - исполнение, таблицы исполнений.. и как это люди работают с заказами по моделям из СВ?:)

И какже люди моделируют детали с исполнениями и сборки с переменным составом изделия в Creo? Сколько нужно файлов для детали с 87ю исполнением? 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SVB сказал:

Вот именно, что "настоящей" в кавычках. Вероятность установить одноименные клапаны не в своё место будет велика. А предусматривать конструктивный запрет установки не в своё место это дополнительная трудоемкость. Я уже не говорю о заказе нужного количества одноименных, но разных по геометрии деталей от изготовителя или со склада. Что придёт в итоге - догадайтесь сами.

Сюрприз будет...:bleh:

 

Что-то Вы поздно стали возмущаться (поезд давно ушёл - всем понятен смыл конфигураций). А кавычки поставлены специально, ибо этот термин применяется в других САПР, но технический смысл у него другой.

 

Про дополнительную трудоёмкость установки не понял... Двигатель собирается не зависимо от САПР, в которой он спроектирован.

 

В том то и дело, что пружины со склада придут все одинаковые (согласно спецификации). А в модели сборки (и в реальной сборке) они под нагрузкой будут иметь разную длину (в зависимости от положения клапана).

 

И мне очень хотелось бы услышать в ответ покаяние (практически никто не признаётся): "да, я баран"....:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для пружин под нагрузкой в Крео есть понятие "гибких" компонентов. когда в сборке можно изменить нужные размеры в зависимости от условий установки для пружин, колец и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Атан сказал:

В том то и дело, что пружины со склада придут все одинаковые (согласно спецификации). А в модели сборки (и в реальной сборке) они под нагрузкой будут иметь разную длину (в зависимости от положения клапана).

То, что в модели сборки пружины под нагрузкой будут иметь разную длину не делает деталей разными. Выше сабжем  kbts правильно заметил.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, kbts сказал:

для пружин под нагрузкой в Крео есть понятие "гибких" компонентов. когда в сборке можно изменить нужные размеры в зависимости от условий установки для пружин, колец и т.п.

 

27 минут назад, SVB сказал:

То, что в модели сборки пружины под нагрузкой будут иметь разную длину не делает деталей разными. Выше сабжем  kbts правильно заметил.

 

Где я писал, что детали разные (для данного случая)? Речь шла не о гибких компонентах, а конфигурациях. Не надо забалтывать. Я просто ответил на вопрос (Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Атан сказал:

 

 

Где я писал, что детали разные (для данного случая)? Речь шла не о гибких компонентах, а конфигурациях. Не надо забалтывать. Я просто ответил на вопрос (Зачем детали с разной геометрией делать одноименными? Объяснить можете?).

Атан, я так и не понял, зачем детали с разной геометрией делать одноименными. Пружины давайте уберем за скобки. Деталь пружина она имеет однозначную геометрию. Разная геометрия пружины происходит под различным силовым воздействием на пружину.

Если вы по разному оденетесь ведь не приведет к тому, что надо будет в вашем паспорте менять ваше имя?:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, SVB сказал:

Атан, я так и не понял, зачем детали с разной геометрией делать одноименными. Пружины давайте уберем за скобки. Деталь пружина она имеет однозначную геометрию. Разная геометрия пружины происходит под различным силовым воздействием на пружину.

Если вы по разному оденетесь ведь не приведет к тому, что надо будет в вашем паспорте менять ваше имя?:rolleyes:

Так ведь всё можно убрать за скобки (и САПР, на кульмане же проектировали).

Разная геометрия нужна для процесса проектирования (удобно сравнивать).

Разная геометрия нужна для подсборок, которые могут иметь разное положение в разных узлах.

Разная геометрия нужна в чертежах.

И всё это обеспечивается одной фишкой (простой в применении).

Если этой фишки нет в Про/Е, то это не значит, что её нужно убрать из других САПР.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SVB сказал:

я так и не понял, зачем детали с разной геометрией делать одноименными.

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке. Поэтому, чтобы вставить в сборку одну и ту же пружину, например (ох уж эти пружины :smile:), в десяти степенях сжатия, сначала надо сделать десять конфигураций этих степеней сжатия в файле детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке.

Все он умеет, не надо пургу гнать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке.

Правда, что ли?

6 минут назад, BSV1 сказал:

Поэтому, чтобы вставить в сборку одну и ту же пружину, например (ох уж эти пружины :smile:), в десяти степенях сжатия, сначала надо сделать десять конфигураций этих степеней сжатия в файле детали.

Правда, что ли? Ужас-то какой! Неужели в Солиде нету возможности сделать пружину, адаптирующуюся под сборку? Не используя исполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, BSV1 сказал:

Затем, что СВ не умеет пересчитывать геометрию вставленной в сборку деталей непосредственно в сборке. Поэтому, чтобы вставить в сборку одну и ту же пружину, например (ох уж эти пружины :smile:), в десяти степенях сжатия, сначала надо сделать десять конфигураций этих степеней сжатия в файле детали.

SW не знаете, а выводы делаете....

Вас надо ставить главой CNN или начальником подразделения той же CNN, которая фабрикует фейки. :clap_1:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, _DS сказал:

Все он умеет, не надо пургу гнать)

Неужели научился? :g: Пример в студию.

Ну хотя бы такой простой пример, как СВ в сборке в динамике делает такой пересчет детали.

PR.gif.cc0828cccb31327626f558be7e764e04.gif

Только без всяких Solidworks motion study. Чистый СВ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, BSV1 сказал:

Только без всяких Solidworks motion study. Чистый СВ.

В контексте делаешь пружины, всё будет перестраиваться. Всегда так было))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Ну хотя бы такой простой пример, как СВ в сборке в динамике делает такой пересчет детали.

Смотря что понимать под динамикой перерасчёта. В разных САПР это организовано по-разному. Кроме того, в теме нет речи про ТФ. 

А в данный момент разговор о том, что в Про/Е нет конфигураций. А парням это ну очень обидно (в десятый раз), потому притягивают за уши гибкие компоненты (которые, кстати, не являются полноценной независимой моделью).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

в Про/Е нет конфигураций

Чото не знал об этом...:g:

55 минут назад, Атан сказал:

SW не знаете, а выводы делаете....

Аналогично про ваши знания 

 

5 минут назад, Атан сказал:

Про/Е

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...