Конфигурации, многотельность и др. в CAD

[zerganalizer 570]

5 минут назад, Angels.Lexx сказал:

Зачем городить костыли с прокладкой кабеля по эскизу в детали

Костыль может работать по кривой в 3D. Со знанием шаблонов - да, костыль проще, если такие работы нечасто.

[Атан 460]

1 минуту назад, Angels.Lexx сказал:

извиваетесь как уж на сковородке - задача в сумме в сообщении #176, там же решение, вы уже признаетесь "да, я баран..." Или вы из тех что не в состоянии взглянуть правде в глаза?

суть не в этом, вы заявили что "в солиде есть плюс перед крео - конфигурации", что это за плюс и как он проявляется?

шесть страниц вашего пустословия уже есть, выражайтесь яснее

Плюс конфигураций в SW заключается (кроме удобства, простоты, универсальности) в полноценной модели (всегда писал об этом), которая всегда отражает реальное состояние модели в сборке, и которая всегда позволяет редактировать весь файл (и любую другую конфигурацию).

[Angels.Lexx 11]

8 минут назад, zerganalizer сказал:

И в катии тоже. Но вы его за какие бабосики купили?

согласен, но речь же о плюсах, получается плюс солида только в цене, но вот и нечего заявлять о плюсах, которых нет

[Атан 460]

7 минут назад, SHARit сказал:

Складывается впечатление, что в некоторых случаях в SW пляшут от функционала, а не от стоящих задач.

Деталь - это деталь, Сборка - это сборка. Зачем с помощью многотела городить псевдособрку?

Кому как хочется. Я так не делаю....

 

Например, в NX файл вообще может трансформироваться из детали в сборку и наоборот....

Изменено 13 июля 2017 пользователем Атан

[Angels.Lexx 11]

7 минут назад, Атан сказал:

Плюс конфигураций в SW заключается (кроме удобства, простоты, универсальности) в полноценной модели (всегда писал об этом), которая всегда отражает реальное состояние модели в сборке, и которая всегда позволяет редактировать весь файл (и любую другую конфигурацию).

но мы же выяснили что создавать конфигурацию под каждое разное место в сборке это не удобно, проще задать в сборке что эта модель здесь будет стоять так, и не городить кучу исполнений.

получается это не плюс?

[fenics555 210]

13 минуты назад, SHARit сказал:

Складывается впечатление, что в некоторых случаях в SW пляшут от функционала, а не от стоящих задач.

Деталь - это деталь, Сборка - это сборка. Зачем с помощью многотела городить псевдособрку?

Потому что тупо можно! 

Очередной баг..

Изменено 13 июля 2017 пользователем fenics555

[SilaMusli 328]

9 минут назад, Angels.Lexx сказал:

вы описали массу примеров как использовать многотельность, приведите из этого хоть чтото, где трудоемкость будет меньше, чем в крео

Во всех будет меньше чем там где нет принципов многотельности. Зачем повторять?

9 минут назад, Angels.Lexx сказал:

или вы не знаете крео и не уверены в своих словах?

Я уже не могу сказать, что знаю его. Работал в нём с ПроЕ2000 по ВФ3, так что я его не знаю. В словах в своих я всегда уверен. Если будет необходимость могу поучаствовать в соревнованиях по доказательству своих слов)))

[Angels.Lexx 11]

19 минут назад, SHARit сказал:

Складывается впечатление, что в некоторых случаях в SW пляшут от функционала, а не от стоящих задач.

Деталь - это деталь, Сборка - это сборка. Зачем с помощью многотела городить псевдособрку?

поддерживаю, ребятам не хватает спец инструментов, вот и выходят из этого как могут, зачем же писать что это плюс?

[Атан 460]

13 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

но мы же выяснили что создавать конфигурацию под каждое разное место в сборке это не удобно, проще задать в сборке что эта модель здесь будет стоять так, и не городить кучу исполнений.

получается это не плюс?

Где и когда выяснили? Выяснили то, что делать что-то надо и всё.

Кроме того, всё зависит от ситуации. В одном случае нужны конфигурации, в другом случае можно обойтись, ссылками и уравнениями.

 

7 минут назад, Angels.Lexx сказал:

поддерживаю, ребятам не хватает спец инструментов, вот и выходят из этого как могут, зачем же писать что это плюс?

Зачем писать небылицы. Просто народ порой извращается, экспериментирует (от избытка функционала и чувств).

Изменено 13 июля 2017 пользователем Атан

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, SHARit сказал:

Зачем с помощью многотела городить псевдособрку?

Никаких псевдосборок - многотел как основной инструмент. С чертежами по-"тельно".

GC_Saford_4508_base+.tif

18 минут назад, Angels.Lexx сказал:

получается плюс солида только в цене, но вот и нечего заявлять о плюсах, которых нет

Зарабатывать/экономить большие бабосики - основной плюс бизнеса.

[Angels.Lexx 11]

@SilaMusli

вот человек который может не только разводить демагогию! Но и готов на деле доказать свое мнение

@Атан , вам должно быть стыдно, ваши тезисы по плюсам солида согласен показать другой человек, он не пустослов и знает не только как скриншоты делать

 

с чего начнем? Со швеллеров? Они первые в списке, в чем удобство?

Изменено 13 июля 2017 пользователем Angels.Lexx

[zerganalizer 570]

Сборки, внешняя геометрия, сборочные зависимости и косяки в них - лишнее время в каких-то случаях. Внутри файла детали связывать детали сборки - проще, экономичнее. Не всегда, конечно.

4 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

с чего начнем? Со швеллеров? Они первые в списке, в чем удобство?

Залить этаж цеха доменной печи с металлоконструкциями в одной многотельной детали? Швеллеров там 80%...

Изменено 13 июля 2017 пользователем zerganalizer

[SilaMusli 328]

Только что, Angels.Lexx сказал:

с чего начнем? Со швеллеров? Они первые в списке, в чем удобство?

Файл один, при вставке в сборку вставляются сразу два швеллера. При вставке настраивается расстояние между ними, типоразмер, длинна и прочее. Файл брал с форума ТФ(там был вопрос другого плана). Так делают строители, у них это частый случай.

[zerganalizer 570]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Файл один, при вставке в сборку вставляются сразу два швеллера.

Вставлял сразу колонны, опоры и фермы с параметрами из одного файла. Все адаптивно изменялось... Ферм типовых много...

Изменено 13 июля 2017 пользователем zerganalizer

[Angels.Lexx 11]

12 минуты назад, Атан сказал:

Где и когда выяснили? Выяснили то, что делать что-то надо и всё.

Кроме того, всё зависит от ситуации. В одном случае нужны конфигурации, в другом случае можно обойтись, ссылками и уравнениями.

раз все зависит от ситуации то покажите ситуацию где конфигурации удобнее?

 

и как быть с ситуацией с пружинами, которую я показал?

Покажите что 18 конфигураций удобнее чем 3 исполнения и гибкость в крео! Покажите спецификацию, связанную со сборкой, покажите что если у вас изменится сборка то изменятся конфигурации!

если нет - вы пустослов, все что вы сказали ложь, и вы уходите от ответа!

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, Angels.Lexx сказал:

и как быть с ситуацией с пружинами, которую я показал?

Гибкие - чудесная возможность. Но этот функционал не поможет в конфигурациях с переменным числом компонентов или с разной формой сечений, хотя переубедите нас... Я делал многотельный шаблон фермы с переменным числом балок, и не взялся его делать сборкой - геморрой. Хотя - опять скажите, что модуль металлоконструкций лучше прикупить.

5 минут назад, Angels.Lexx сказал:

Покажите спецификацию, связанную со сборкой

Вот тут может быть главный гемор многотела - с него напрямую не знаю как взять спецификацию. Только если псевдосборка с телами и именование этих "паразитных файлов деталей" макросами...

[Angels.Lexx 11]

24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Сборки, внешняя геометрия, сборочные зависимости и косяки в них - лишнее время в каких-то случаях. Внутри файла детали связывать детали сборки - проще, экономичнее. Не всегда, конечно.

согласен что в одних случаях экономичнее одно, в других - второе

22 минуты назад, SilaMusli сказал:

Файл один, при вставке в сборку вставляются сразу два швеллера. При вставке настраивается расстояние между ними, типоразмер, длинна и прочее.

я покажу это в крео, вы - в солиде

 

два швеллера с управлением длиной и типоразмером в сборке, все швеллеры в одном файле

 

20 минут назад, zerganalizer сказал:

Вставлял сразу колонны, опоры и фермы с параметрами из одного файла. Все адаптивно изменялось...

это просто чудо для обсуждения - в крео есть генератор рам, думаю не надо описывать плюсы специализированного модуля по сравнению с общим поиском решения, и многотельностью в том числе?

24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Залить этаж цеха доменной печи с металлоконструкциями в одной многотельной детали? Швеллеров там 80%...

давайте! Я строю сборку в крео, вы в чем хотите, план цеха в студию

 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Хотя - опять скажите, что модуль металлоконструкций лучше прикупить.

)))))))))

уже сказал)))))

хотя ваше решение весьма интересное

Изменено 13 июля 2017 пользователем Angels.Lexx

[SilaMusli 328]

4 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

я покажу это в крео, вы - в солиде

Не, я в ТФ, Солида нет у меня, но многотельность везде многотельность)

5 минут назад, Angels.Lexx сказал:

уже сказал)))))

Это не маловажный аспект.

[Angels.Lexx 11]

17 минут назад, zerganalizer сказал:

именование этих "паразитных файлов деталей" макросами

в солиде есть макросы?

[Атан 460]

5 минут назад, Angels.Lexx сказал:

 

@Атан , вам должно быть стыдно, ваши тезисы по плюсам солида согласен показать другой человек, он не пустослов и знает не только как скриншоты делать

Не понял. При чём здесь моё желание (не желание) что-либо делать.

Вы меня с коллегами со всех сторон поносите, а мне ещё должно быть стыдно.... 

 

4 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

Покажите что 18 конфигураций удобнее чем 3 исполнения и гибкость в крео! Покажите спецификацию, связанную со сборкой, покажите что если у вас изменится сборка то изменятся конфигурации!

если нет - вы пустослов, все что вы сказали ложь, и вы уходите от ответа!

Вы ну никак не хотите предположить, что где-то может быть лучше (или по-другому), чем в Creo. 

Ну, невозможно по картинке "увидеть" удобство. Можно лишь сравнить с точки зрения логики.

Например, пользоваться одним инструментом быстрее, чем двумя.

Редактировать один инструмент быстрее, чем два. Тем более по картинке (которую показал) видно, что доступ к редактированию всех конфигураций - прямой.

 

По поводу спецификации и взаимного изменения в сборке и в конфигурации - это по умолчанию. Ибо так в любой САПР (надеюсь).....