CHPU-UA

Установка EdgeCam

7 posts in this topic

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Программа устанавливается ,но ярлыка на рабочем столе нет,смотрел видео в ютуб, все делал как на видео. В чем проблема не пойму. Кто может , подскажите пожалуйста?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Только что, CHPU-UA сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Программа устанавливается ,но ярлыка на рабочем столе нет,смотрел видео в ютуб, все делал как на видео. В чем проблема не пойму. Кто может , подскажите пожалуйста?

Попробуй зайди в Пуск-Все программы по идее там должна появиться папка EdgeCam и из нее вытяни ярлык на рабочий стол! 

Либо же зайди на диск на который была установлена программа и из системной папки  EdgeCam вытяни этот ярлык ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и думал, но нет папки  EdgeCam, даже на диске . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, CHPU-UA сказал:

Я так и думал, но нет папки  EdgeCam, даже на диске . 

А она по другому не может называться ?

Попробуй забить EdgeCam,  через поиск  все там же в меню Пуск! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое ощущение , что установка прошла ,а программы нет ((((((

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Только что, CHPU-UA сказал:

Такое ощущение , что установка прошла ,а программы нет

посмотри в  меню пуск -панель управления - программы и компоненты, установилась ли  она вообще на комп!

Edited by Frezer_PU

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм. нет . не установилась . так установка была. 

как такое может быть ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lexx174
      ВиктОру об этом говорилось - чтобы он привел нормальное формализованное описания открытия, пояснительную записку,а не в двух предложениях как он говорит уже  
    • Plumber
      Не знаю что другое она подразумевает,   Hide   но я ею пользуюсь именно в случаях описанных @Brashnashla её действие еще во многом зависит от стиля отображения, если выбрать для вида "Скрыть невидимые линии" - то они при снятой галке и не выбираются. Хотя, как вариант, применение фильтров выбора, тоже имеет место быть.
    • Крутой инвестор из ЕС
        Турта, ты прям по всем форумам просишь кого-то позвонить и узнать.. Тебе лень что ли самому?   А, это наверное из-за отсутствия зубов... Речь неразборчивая. Ок.   Решил я все же помочь, позвонил по номеру. Спросили номер и ФИО твое. Сказал, подтвердили, что такой есть. На кафедре инженерных наук, кажется.   Если мне не веришь, думаю тут другие форумчане тоже могут позвонить и проверить.   Кто еще звонил?  
    • lexx174
      NX  использует в основном одно ядро. Прочнисткие модули - те да, могут несколько задействовать.
    • Сайлар
      В реальности это обычная экспертная система того времени, созданная командой из трех человек (ваша роль в ней под большим вопросом), которая с помощью текстового ввода параметров ограниченного числа КТЭ выдавала жестко заложенную технологию для местного цеха. Что вы и пытаетесь до сих пор повторить в браузере. Этот уровень не будет достигнут ни в одной из САМ, ибо тупо возвращаться к пещерным временам. Научное открытие требует как минимум доказательной базы, а не просто утверждения, что вы там что-то нашли. Никто, кроме вас, вашу бурду научным открытием не объявлял. Профессор Бочаров (даже если предположить, что это он призывал дать вам денег на разработки) не видел никакого вашего открытия. Он максимум видел (а скорее всего просто прочел ваш очередной шизоидный бред) прототип на флеше, где пользуясь полудесятком типовых КТЭ предлагалось заново нарисовать "желательно простую" деталь, чтобы получить "ТП и УП". А как дошло до реальных токарных деталей типа ГЦ, так у вас в браузере вместо ограниченного набора уже и канавок несколько видов, и КТЭ вложенные, парадокс..   Я понимаю, что это неудобное сообщение будет проигнорировано.
    • zerganalizer
      Это вы в потолок оперативы уперлись, оттого проц встал - подкачка с винта пошла. На новой работе стоит комп подобный, но с 32 Гб, может, попробую попозже катию натравить...
    • SHARit
      Харэ про комп зерганалайзера! 
    • ДОБРЯК
      Может быть ваша программа так и работает на одном ядре и с двойной точностью... )))) Можно подумать что других вариантов нет. Вы назовите САПР в котором работаете. И вам сразу объяснят. И про рендеринг на Интел это все глупости. )))
    • don108
      @Plumber А при чём тут эта опция ... она абсолютно подразумевает другое ... попробуй поиграйся с ней и поймёшь. @Brashnashla эта галочка или отсутствие оной ни коем образом не поможет.
    • Bully
      посмотреть не могу, что за задание (сижу через прокси, загружается только текстовая страница по ссылке), но да, через кнопку "вытягивание". Причем удалять лишнее необязательно даже в эскизе, главное чтобы всё было ограничено. В опциях вытягивания возможны разные способы, можно указать ограниченную разными кривыми область, например.