Перейти к публикации

Построить "гусеницу"


Рекомендованные сообщения

Хочу обратиться за помощью в построении подобной конструкции:
http://imgur.com/a/6VxOb

Сложность возникла с "гусеницей" складывающейся-раскладывающейся конструкции защиты кабеля. Никак не получается заставить сегменты двигаться по нужной траектории. Был бы очень благодарен за подсказку принципа или ссылку, где бы разбиралась похожая задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так и не получилось ничего сделать с массивом цепи :sad:
Нашел в архиве очень похожий случай http://cccp3d.ru/topic/75572-подвижная-кабельная-цепь/ но файл с примером из нее уже не раздается.

В общем актуальна тема

 

Изменено пользователем Sdvuh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Sdvuh сказал:

Так и не получилось ничего сделать с массивом цепи :sad:

а что не получилось конкретно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

а что не получилось конкретно?

@Alex1986 Саму цепь построить не проблема, но если обе платформы освобождены, то цепь пытается двигаться по маршруту эскиза, но и то не получается - продвигается на несколько миллиметров и застревает. Если же нижнюю платформу зафиксировать, как это и должно быть по замыслу, то вся конструкция вообще встает намертво. Эскиз не перестраивается, а на это и была надежда.

У меня такая ситуация http://imgur.com/a/xSmfF Сегменты цепи делал просто что бы освоить принцип, они, конечно, совсем другими должны быть.

Сейчас пробую курить сcылку piden'а. Гифка там просто то, что нужно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...