Перейти к публикации

зачем трубы горок в аквапарках делают из двух половин


Рекомендованные сообщения

Итак, встал выше озвученный вопрос.

мне необходимо спроектировать трубы из стеклопластика для горки в аквапарке.

Заказчик указывает на опыт запада, и действительно картинки в интернете показывают, что горки как из пластика, так и из стеклопластика те же буржуи делают половинчатыми, но с точки зрения конструкции не ясно зачем.

 

я пока вижу сплошные минусы такого подхода:

ступеньки на местах стыка,

необходимость увеличения точности обеих половинок и выклеичной оснастки,

необходимость зачистки стыков после сборки и т.п.

 

подскажите зачем это делать?

bc4af3f8-d05e-4438-b135-71d9cf88254f.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


всё решает технологичность, надо полагать. Что, в свою очередь, определяет цену. Следовательно, конкурентоспособность.

 

Половинчатые секции на пресс-формах получить легче, быстрее, чем сначала листы катать, потом их сшивать в трубу. Не говоря уже о том, чтобы сразу лить/спекать трубные секции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

необходимость увеличения точности обеих половинок и выклеичной оснастки,

необходимость зачистки стыков после сборки и т.п.

 

подскажите зачем это делать?

Господя, да это же делается вакуумной формовкой, ничего зачищать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вакуумная формовка это понятно - способ достаточно точный, но две половины собирают на обычных болтах/винтах, отсюда появляется смещение одной части относительно другой и из него вырастают микро ступеньки же! Где я не прав?

 

То есть конструктивного смысла в делении на две части нет?

1 час назад, Bully сказал:

 

Половинчатые секции на пресс-формах получить легче, быстрее, чем сначала листы катать, потом их сшивать в трубу. Не говоря уже о том, чтобы сразу лить/спекать трубные секции.

мы же говорим про стеклопластики и выкладку как метод изготовления.

 

технологи на моем месте работы сказали, что им проще было бы делать деталь целиком, чем ее делить на две части, в т.ч с точки зрения оснащения.

 

пока все равно не пойму зачем так делают((

 

а есть вариант, что такой метод связан с применением универсально-сборной оснастки для изготовления труб разной геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

мы же говорим про стеклопластики и выкладку как метод изготовления.

а что, плоский лист выгнуть в полутрубу сложнее, чем выложить трубу? Ну если технологи там у вас так говорят, значит есть повод обсудить вариант.

 

ЗЫ Тут ещё один момент. Но уже не связанный с производством. Не знаю, как это сильно влияет на цену, но для хранения/перевозки полутруб намного меньше объема требуется. Трубы же друг в друга не соскладируешь. А полутрубы очень удобно ложатся друг на друга.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, tym1986@mail.ru сказал:

вырастают микро ступеньки же! Где я не прав?

силиконовая толстая прокладка всё нивелирует... 

 

3 часа назад, tym1986@mail.ru сказал:

То есть конструктивного смысла в делении на две части нет?

@SHARit Говорит, и бесшовные есть, но я не видел и думаю, что изготовить такие куда сложнее.

1 час назад, kvin сказал:

На мой взгляд, это связано с техн.безоп. (ТБ) эксплуатации и техн.облужив. (ТО)

Если представить случай, где какой-нить пузатый дядька застрял на повороте- то разборная конструкция гораздо облегчит спасение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что дело не в конструктивных предпочтениях половинчатых труб, а в технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
В 27.06.2017 в 13:57, kvin сказал:

На мой взгляд, это связано с техн.безоп. (ТБ) эксплуатации и техн.облужив. (ТО)

Я тоже думаю, что это для того, чтобы была возможность достать застрявшего посетителя без полной разборки аттракциона.

Опередили. Шутка не шутка.

Изменено пользователем Солнцеворот
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А аттракцион не надо чистить и проводить дезинфекцию? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, попробуйте спроектировать оснастку для формовки цельной трубы на радиусную секцию, которая применяется на изгибах горки. 

А потом все это дело отформовать. И посчитайте стоимость изготовления прессформ. Цифры вас, думаю, весьма порадуют.

 

ЗЫ.: я совсем не специалист в пластике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vesnoplias сказал:

....И посчитайте стоимость изготовления прессформ. Цифры вас, думаю, весьма порадуют.

О да, это будет весьма впечатляюще. Разрабатывал детали из стеклопластика.

Что поделать, стрингерные наборы, сплошной ручной труд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нахлестом-бы только стыки делать. а то бока болят после некоторых грубо собранных горок (ну или перепадом диаметров делать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
×
×
  • Создать...