Перейти к публикации

Как в Creo лучше сделать оптимизацию Т-профиля?


bookmender

Рекомендованные сообщения

Здавствуйте, уважаемые.

 

Я хочу сделать оптимизацию угла (на изобр. серым цветом). Мне нужен график и картинки итераций. На профиль действует сила в 1500Н (обозначена стрелками). Я уже сделал через "улучшение модели" "сечение балки", закрепил основание и освободил верх по абсциссе. При анализе выдает ошибки:

1. Одна и более поверхностей имеют нагрузку, но не являются частью какого-либо элемента. (это касательно поверхности, на которую действует сила).

2. Одна и более поверхностей закреплены, но не являются частью какого-либо элемента. (это про нижнюю закреплкнную поверхность)

 

Подскажите, как поправить.

Заранее спасибо.

2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Непонятны ваши построения модели.

Вы в какой постановке решаете задачу? Если твердотельной то зачем вам сечение балки?

Ваши ошибки говорят о том что ваши поверхности не связаны с друг другом.

Что вы подразумеваете под оптимизацией угла? Наиболее меньшее значение радиуса скругления при наименьших напряжениях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kcin сказал:

Что вы подразумеваете под оптимизацией угла?

Это основной вопрос :)

2 часа назад, kcin сказал:

Наиболее меньшее

А чем "наиболее меньшее" отличается от "наименее большего"? Раз уж начали выдумывать всякие новые словосочетания.

Чем не понравилось слово "наименьшее" или "минимальное" (если по-импортному)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, kcin сказал:

Непонятны ваши построения модели.

Вы в какой постановке решаете задачу? Если твердотельной то зачем вам сечение балки?

Ваши ошибки говорят о том что ваши поверхности не связаны с друг другом.

Что вы подразумеваете под оптимизацией угла? Наиболее меньшее значение радиуса скругления при наименьших напряжениях?

Я рисовал и протягивал как единое целое. Почему не связаны? Как их связать?

Оптимизация внутреннего угла при приложенной силе в 1,5кН. Оптимальное значение радиуса скугления при данном значении силы. Что-то типа этого.

 

b9f79b36f4.jpg

 

 

Вот балка.

 

profil.prt.6

Изменено пользователем bookmender
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, kcin сказал:

@bookmender  какая у вас версия Сreo?

#Creo  TM  3.0  (c) 2017 by PTC Inc.  All Rights Reserved. M080  у него. Лень ставить. У меня второй :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Naz сказал:

#Creo  TM  3.0  (c) 2017 by PTC Inc.  All Rights Reserved. M080  у него. Лень ставить. У меня второй :)

аналогично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, подскажите хоть, как ее правильно закрепить и силу приложить, чтобы при анализе ошибок не выдавала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сделай тоже самое в Creo 2 - поможем. Я пока вижу 2 твоих ошибки, но лучше модель дай.

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, подскажите хоть, как ее правильно закрепить и силу приложить, чтобы при анализе ошибок не выдавала.

profil_ver1_0.prt.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, в Creo 2 M040 сделал.

 

Я покумекал немного и посмотрел скрипт профа и видео нашел по теме. Инфы там маловато, но все же.

 

На вкладке "Анализ" можно измерить определенные длины, сохранить. Открыть диалог "выполнимость/оптимизация" и проделать танцы с бубном как на видео. Выдает нужный график. Но проблема в том, что он мне выдает только две итерации. Видимо не до конца понял. Хм.

 

Получился анализ. Без проблем, чему был несказанно рад и немало удивлен. Это от версии зависит? Там есть такая возможность, оптимизировать в анализе "новое исследование оптимизации конструкции". Я не понял, как его подключить. Что менять и как? Это вторая важная вещь.

 

Все файлы прикрепил.

 

 

profil_ver1_0.prt.1

profil_ver1_0.prt.2

profil_ver1_0.prt.3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.06.2017 в 17:45, Naz сказал:

сделай тоже самое в Creo 2 - поможем. Я пока вижу 2 твоих ошибки, но лучше модель дай.

Сделал и выложил в creo 2.  Помогите, пожалуйста.

У меня только одна итерация и не получается сделать симуляцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nahaus
      Подскажите пожалуйста как редактировать цвет и толщину таблицы параметров детали на чертеже?
    • davidovka
      Про ГОСТ Р 2.106 сказали. И отдельно есть требования для КД с применение электрического монтажа: ГОСТ 2.413-72, п 3.4 в частности.
    • Александр1979
      Не используется. Подключайте OMI-2 к X422 1 - коричневый (Start-) 3 - зеленый (Error) 4 - белый (Start+) 5 - красный (+15V) 7 - фиолетовый (Low batt) 8 - зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный, чёрный (0V) 10 - бирюзовый (Probe status 1)
    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
×
×
  • Создать...