Перейти к публикации

Оси поворотные на станках Стерлитамак VB1000


Рекомендованные сообщения

Коллеги, доброго дня.

Располагает ли кто-либо информацией по поворотным осям на станках производителя Станкостроение (Стерлитамак)?

Суть вопроса такова.

По поворотной оси нет никаких опознавательных знаков, кроме CNC 320R.

Видно производитель станка, как настоящий ОЕМ, эту информацию закрыл...

Внешний вид оригинала  http://www.stankostroenie.com/products/opczii/stolyi-povorotnyie-modelej-cnc-200r-cnc-320r-cnc-500r.html

 

Хотели подобрать аналог такой оси азиатского производителя (снизить затраты на покупку). Так вот, при ближайшем рассмотрении оказалось, что поисковик выдает по данной модели ряд производителей, да только оси эти все не такие  как по конструктиву, так и по характеристикам.

Возможно, кто-то из присутствующих сталкивался с подобным вопросом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Столы эти Стерлитамак делает сам. Берет внутренний редуктор от азиатских поставщиков, остальное делает сам. Датчики внутренние раньше ставили Хайденхайн,

сейчас - не знаю.

Гуглить по данному названию бессмысленно, технические характеристики вам даны, что еще-то не хватает?

Столы, кстати, неплохие по точности, но уж больно дорого их продают.

Если будете искать аналог, учтите, что у большинства азиатских столов нет внутреннего датчика, только в двигателе, или это делается по спецзаказу,

а точность позиционирования как раз этим датчиком и определяется.

Изменено пользователем Anat2015
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Спасибо за отклик. Редукторы там не азиатские а европейские (разобрали, убедились). Точность обусловлена им, а не датчиком. У азиатов червячные редуктора...

И у азиатов есть опция, хендехоховский датчик, он да, в связке с приводом даёт точночть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...