Перейти к публикации

Моделирование оседание частиц на трикотажной ткани


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Возможно ли смоделировать оседание частиц( например пыли) на трикотажной ткани в зависимости от разных типов тканей? граничные условия скорость потока 10 м/с либо расход воздуха 95 л/сек  и статическое давление 101 кПа, частицы различных диаметров 1-100 мкм(процентное содержание фракций можно задавать?)

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


не очень понятно, в чем вопрос. ведь всякая грязь оседать будет на Вашу ткань полностью в любом случае. какая разница, какая ткань?

Изменено пользователем Ko3JIuHa1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в формировании ткани, например волокна имеют свою толщину и плотность упаковки между собой. Задача подобрать толщину ткани чтобы например на ней осели частички наименьшего диаметра(типа фильтр), как бы хочу научиться моделировать оседания частиц при различных фильтрах(тканях), и также анализировать плотность оседания по сечениям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут задача имеет много ньюансов. Взять хотя бы статическое электричество. Обычно частицы пыли имеют заряд и они оседают на синтетических и натуральных тканях по разному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, intruder777 сказал:

Разница в формировании ткани, например волокна имеют свою толщину и плотность упаковки между собой. Задача подобрать толщину ткани чтобы например на ней осели частички наименьшего диаметра(типа фильтр), как бы хочу научиться моделировать оседания частиц при различных фильтрах(тканях), и также анализировать плотность оседания по сечениям

я попробовал погуглить, вроде, есть какие-то статьи. запрос: "математическое моделирование процессов фильтрации". А в самом Солиде лично я не находил того, что могло бы Вам помочь (правда, я и непрофессионал в Солидворксе, скорее, "начинающий любитель").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в flowsimulation моделировать оседание частиц? Либо есть ли какие - то другие пакеты для моделирования?

Изменено пользователем intruder777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, intruder777 said:

Можно ли в flowsimulation моделировать оседание частиц?

Расскажите, как Вы представляете свою геометрию и способ решения задачи? В любом пакете)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, piden сказал:

Расскажите, как Вы представляете свою геометрию и способ решения задачи? В любом пакете)

ну вот зачем мучать человека?  )))  

Почему бы сразу не сказать: нет, такую штуку смоделировать нельзя.

 

Принципиально, конечно, можно - как минимум, моделируя геометрию каждой частички и каждого волоса ткани, но это безумие, и довольно бессмысленно без эксперимента. А просто каких то готовых моделей в пакетах нет.

Ну а если есть возможность эксперимента, то можно поискать в зарубежных публикациях модели для разного типа тканей. Но все равно проблема будет с использованием этих моделей в конкретном пакете.

 

Мы, при проектировании автомобильных воздушных фильтров,  пытались считать фильтрацию. Причем уже были даны характеристики бумаги - включая зависимости фильтрации от размеров частиц и скорости воздуха. Но в итоге в CFD пакете удавалось посчитать только траекторию частиц, а вот % фильтрации считать не получается, так как нет моделей. Хотели даже в OpenFoam модель встроить. Но в итоге оценили по траектории степень фильтрации по моделям вне CFD пакета.

 

Так что чисто теоретически можно помоделировать и порассуждать, причем при очень больших ресурсах. А практически - нет 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут стоит посмотреть достаточно ли кинетической энергии частиц чтобы при заданных размерах пройти сквозь ткань. И зная распределение оно вроде по логарифмическому закону ( https://books.google.ru/books?id=Nfo1CwAAQBAJ&pg=PA193&lpg=PA193&dq=разделение+пыли+на+фракции&source=bl&ots=7E-1F8Iutw&sig=dkHaJ0uAQuNcjlwt66DHK1CKFaA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiy-pfWq9vUAhUiCZoKHRUbDeQQ6AEIOzAE#v=onepage&q=разделение пыли на фракции&f=false  )  можно и определить какое количество частиц пройдет через сито, которым является та или иная ткань. То есть рассматривать фрагмент ткани и одну частицу.  Это один крайний случай. Другой крайний случай когда в каждую ячейку норовит проскочить своя частица и они мешают друг другу. Получите вилку внутри которой и будет истинное значение. Его можно и как среднее оценить  :)   

 

http://www.studfiles.ru/preview/4436405/page:37/

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, проще сделать эксперимент на реальных образцах, чем пытаться в САПР моделировать микрочастицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо микрочастицы моделировать. Есть эйлеровы подходы, где можно пыль гонять в любом виде.

Если механизм чисто механический, то можно попробовать, задавая пористость области ткани и ее сопротивление.

Если там еще и электростатика, то нужна модель под это дело и ГУ.

В общем, попробовать можно при наличии заинтересованности сторон.

Просто так - слишком много литературы нужно смотреть.

 

P.S. Еще и прилипание частиц на частицу будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, a_schelyaev сказал:

Если механизм чисто механический, то можно попробовать, задавая пористость области ткани и ее сопротивление.

так топикстартер и пытается определить эти характеристики в зависимости от узора ткани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vl сказал:

так топикстартер и пытается определить эти характеристики в зависимости от узора ткани.

В определенном масштабе с помощью DEM можно в лоб периодический сегмент посчитать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.06.2017 в 11:13, piden сказал:

Расскажите, как Вы представляете свою геометрию и способ решения задачи? В любом пакете)

геометрия проста, берем трубу(воздухопровод) сечения не сильно важно круглая или квадратная, и со скоростью 10 м/с протягиваем запыленный поток. Вот интересно можно ли задать цилиндрическую систему координат, далее взять концентрацию частиц 300 мг/м3 в различном диапазоне( то есть с разной дисперсностью), а также фильтр с определенной пористостью (в  flowsimulation есть коэффициент пористой среды например 0,4), и посмотреть сколько их осядет(хотя бы ситовой анализ провести)

 

В 26.06.2017 в 12:20, vl сказал:

ну вот зачем мучать человека?  )))  

Почему бы сразу не сказать: нет, такую штуку смоделировать нельзя.

 

Принципиально, конечно, можно - как минимум, моделируя геометрию каждой частички и каждого волоса ткани, но это безумие, и довольно бессмысленно без эксперимента. А просто каких то готовых моделей в пакетах нет.

Ну а если есть возможность эксперимента, то можно поискать в зарубежных публикациях модели для разного типа тканей. Но все равно проблема будет с использованием этих моделей в конкретном пакете.

 

Мы, при проектировании автомобильных воздушных фильтров,  пытались считать фильтрацию. Причем уже были даны характеристики бумаги - включая зависимости фильтрации от размеров частиц и скорости воздуха. Но в итоге в CFD пакете удавалось посчитать только траекторию частиц, а вот % фильтрации считать не получается, так как нет моделей. Хотели даже в OpenFoam модель встроить. Но в итоге оценили по траектории степень фильтрации по моделям вне CFD пакета.

 

Так что чисто теоретически можно помоделировать и порассуждать, причем при очень больших ресурсах. А практически - нет 

а как учитывались размеры частиц?

В 26.06.2017 в 14:07, Fedor сказал:

Тут стоит посмотреть достаточно ли кинетической энергии частиц чтобы при заданных размерах пройти сквозь ткань. И зная распределение оно вроде по логарифмическому закону ( https://books.google.ru/books?id=Nfo1CwAAQBAJ&pg=PA193&lpg=PA193&dq=разделение+пыли+на+фракции&source=bl&ots=7E-1F8Iutw&sig=dkHaJ0uAQuNcjlwt66DHK1CKFaA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiy-pfWq9vUAhUiCZoKHRUbDeQQ6AEIOzAE#v=onepage&q=разделение пыли на фракции&f=false  )  можно и определить какое количество частиц пройдет через сито, которым является та или иная ткань. То есть рассматривать фрагмент ткани и одну частицу.  Это один крайний случай. Другой крайний случай когда в каждую ячейку норовит проскочить своя частица и они мешают друг другу. Получите вилку внутри которой и будет истинное значение. Его можно и как среднее оценить  :)   

 

http://www.studfiles.ru/preview/4436405/page:37/

Обычно частицы мешают друг другу и бывает что оседая становиться ситом сами, все зависит от времени запыления,  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 flowsimulation можно ли смоделировать распределения потока воздуха через пористую среду с ростом сопротивления от времени?(имея зависимость роста сопротивления от времени, а получить при  этом траектории движения частиц, например, например 4 часа работы фильтра разбить по полчаса и посмотреть траектории при разном сопротивлении(с каждым часом сопротивления увеличивается, поры забиваються, частицы ищут путь наименьшего сопротивления))  

В 26.06.2017 в 18:02, Bonusfrag сказал:

По ткани тут на форуме есть очень красивая тема:

 

было б хорошо скачать файл и посмотреть как это реализовано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Обычно частицы мешают друг другу и бывает что оседая становиться ситом сами, все зависит от времени запыления

Понятно, что фильтры могут забиваться. А сито нет. Тут как взглянуть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, intruder777 сказал:

Обычно частицы мешают друг другу и бывает что оседая становиться ситом сами, все зависит от времени запыления,  

Модель а-ля "кипящего слоя" в помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, a_schelyaev сказал:

Модель а-ля "кипящего слоя" в помощь.

можно пример такой реализованный посмотреть?

10 часов назад, Fedor сказал:

Понятно, что фильтры могут забиваться. А сито нет. Тут как взглянуть :)

Все зависит от граничных условий!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее от свойств используемого материала. :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
×
×
  • Создать...