Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

за что народ любит "классику"

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, piden сказал:

Думается, только этот функционал может @ILL'a заинтересовать.

как ни странно, но он почему то в этой теме ни разу не заикнулся о несоответствии комментариев теме, может по тому, что это его комментарии? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, SilaMusli сказал:

В NX тоже нельзя( Перемещаешь на слой линии эскиза, а это всё временно....до выхода из него. Ни тебе уровней, ни приоритетов, ни штриховок, цвета тоже практически для красоты. Я хз за что народ любит "классику"...может просто ничего другого не пробовали?

за то что в классике можно просто взять и построить отрезок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, frei сказал:

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

В ТФ также, только не размер, а отношение - размер иллюстрация.

3 минуты назад, k_v сказал:

за то что в классике можно просто взять и построить отрезок

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

 

Ещё предположения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

26 минут назад, frei сказал:

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

 

в конце показано, как классика не сможет:) после чего можно опровергнуть Ваше утверждение на счет "классики"

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, piden сказал:

Скажите, а T-Flex умеет переносить темы?

нет смысла в этом, некоторым представителям "SW-элиты", темы ТФ медом намазаны :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

ну да, потому что это естественно. сущности и примитивы первичны, отношения между ними вторичны. попытка флекса повернуть все с ног на голову привела к тому что в нем на ровном месте пришлось городить целый новый язык терминов и зоопарк пиктограмм. находятся же на это дело любители

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, vasillevich68 said:

некоторым представителям "SW-элиты",

Предлагаю новый лозунг для темы: "SWэлита, свали ты!")

Или пусть ходят-завидуют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

"SWэлита, свали ты!"

не стоит, должны же они где-то от проблем с работой в SW отдохнуть, у них одно оформление чего стоит. На днях решали проблему, как же сделать, чтобы по ГОСТу допуски проставлять, кажется на SWсобрании нашли решение - нужно макрос написать :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

в конце показано, как классика не сможет:) после чего можно опровергнуть Ваше утверждение на счет "классики"

Ничего такого чего не умел бы даже  ProE 2000i я что-то не увидел. Ничего не мешает зайти в эскиз и проставить заново размеры или удалить существующие и переназначить связи и ограничения. Пока существует линия и её длина больше 0 - всё ок. Что непонятно в ТФлексе, так это как ограничения взять и изменить/поменять, например размерная цепочка "вдруг взяла изменилась".

Да, на номинальных размерах и кубиках всё просто. А теперь тот же трюк, пожалуйста, но с допусками и размерным расчетом. Пересчет модели на середину поля допуска, у меня как у неопытного юзера, мягко говоря, приводит к неожиданным результатам.

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ также, только не размер, а отношение - размер иллюстрация.

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

 

Ещё предположения?

Размер это не иллюстрация - это требование, за не выполнение которого ... :biggrin:

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, frei сказал:

Ничего не мешает зайти в эскиз и проставить заново размеры или удалить существующие и переназначить связи и ограничения.

сделайте эскиз без размеров, постройте проекцию детали, образмерьте проекцию - измените размер на проекции, прое перестроит по размерам проекции 3Д модель? (за прое ничего не знаю - "одна и та же "сущность" которая управляет геометрией?"- не пользуюсь, но интересно узнать, т.к. СВ и НХ так не умеет)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, frei сказал:

Размер это не иллюстрация - это требование, за не выполнение которого ...

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

Видимо они сами и для себя... а потом покажут вот такое...

post-38395-0-80041100-1379963650.jpg

а с автоматическим определением эскиза вообще сказка получается, все размеры из одной точки не связанной с эскизом

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при этом нужно понимать, что начиная с ТФ 16 станет точно также как в "классике" + его сегодняшние преимущества ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

сделайте эскиз без размеров, постройте проекцию детали, образмерьте проекцию - измените размер на проекции, прое перестроит по размерам проекции 3Д модель? (за прое ничего не знаю - "одна и та же "сущность" которая управляет геометрией?"- не пользуюсь, но интересно узнать, т.к. СВ и НХ так не умеет)

В прое не бывает эскиза вообще без размеров. Будут неявные. Не интересна мне эта мышиная возня, давайте далее.
В защиту операции тело по параметрам могу сказать, что вот такой узел с пупырками будет довольно просто построить. Я думаю, что когда 3Д принтеры плотнее войдут в нашу жизнь, то актуальность такого инструмента будет выше, а пока оно просто не особо нужно. Потому что нет задач, кроме пупырышек.

trefoil.thumb.jpeg.aa7dc167f3504a39c349a886ae22140b.jpeg

7 минут назад, SilaMusli сказал:

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

На чертеже. Я к тому что как ни крути размеры ручками приходится делать. Дважды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не фига не дважды, два разных действия, делать 2D для 3D в программе и делать чертеж для контроля и изготовления.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы пристали к слоям и к цвету линий? Я в  эскизе SW этим никогда не пользовался и не знаю зачем это вообще нужно.

В эскизе SW цвет линий меняется в зависимости от того недоопределена, определена или переопределена линия. В 16-й версии T-Flex я понял что по другому. И не понимаю почему. Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

1 час назад, vasillevich68 сказал:

не стоит, должны же они где-то от проблем с работой в SW отдохнуть, у них одно оформление чего стоит. На днях решали проблему, как же сделать, чтобы по ГОСТу допуски проставлять, кажется на SWсобрании нашли решение - нужно макрос написать :doh:

Да ладно, нет таких проблем в SW.

Майку надень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Sergei сказал:

Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

на дворе стояли перестроечные девяностые, денег хватало либо на твердотельное ядро либо на эскизный решатель)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, k_v сказал:

на дворе стояли перестроечные девяностые, денег хватало либо на твердотельное ядро либо на эскизный решатель)

Назад в будущее. 16-я версия выходит в 90-х. :-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 minutes ago, Sergei said:

Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

Это конгениально - приходить в ветку другой сапр, в которой не работаешь и удивляться, почему там сделано не так, как в той сапр, где работаешь :lighten:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
×
×
  • Создать...