Новости о T-Flex. Им можно верить?

[frei 458]

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

за что народ любит "классику"

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

[vasillevich68 699]

19 минут назад, piden сказал:

Думается, только этот функционал может @ILL'a заинтересовать.

как ни странно, но он почему то в этой теме ни разу не заикнулся о несоответствии комментариев теме, может по тому, что это его комментарии? 

[k_v 301]

21 минуту назад, SilaMusli сказал:

В NX тоже нельзя( Перемещаешь на слой линии эскиза, а это всё временно....до выхода из него. Ни тебе уровней, ни приоритетов, ни штриховок, цвета тоже практически для красоты. Я хз за что народ любит "классику"...может просто ничего другого не пробовали?

за то что в классике можно просто взять и построить отрезок

[SilaMusli 328]

12 минуты назад, frei сказал:

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

В ТФ также, только не размер, а отношение - размер иллюстрация.

3 минуты назад, k_v сказал:

за то что в классике можно просто взять и построить отрезок

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

 

Ещё предположения?

[SAPRonOff 557]

 

26 минут назад, frei сказал:

За то, что размер в эскизе, в 3д модели, и на чертеже это одна и та же "сущность" которая управляет геометрией.

 

в конце показано, как классика не сможет:) после чего можно опровергнуть Ваше утверждение на счет "классики"

Изменено 21 мая 2018 пользователем SAPRonOff

[vasillevich68 699]

26 минут назад, piden сказал:

Скажите, а T-Flex умеет переносить темы?

нет смысла в этом, некоторым представителям "SW-элиты", темы ТФ медом намазаны 

[k_v 301]

Только что, SilaMusli сказал:

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

ну да, потому что это естественно. сущности и примитивы первичны, отношения между ними вторичны. попытка флекса повернуть все с ног на голову привела к тому что в нем на ровном месте пришлось городить целый новый язык терминов и зоопарк пиктограмм. находятся же на это дело любители

[piden 2 874]

5 minutes ago, vasillevich68 said:

некоторым представителям "SW-элиты",

Предлагаю новый лозунг для темы: "SWэлита, свали ты!")

Или пусть ходят-завидуют?

[vasillevich68 699]

18 минут назад, piden сказал:

"SWэлита, свали ты!"

не стоит, должны же они где-то от проблем с работой в SW отдохнуть, у них одно оформление чего стоит. На днях решали проблему, как же сделать, чтобы по ГОСТу допуски проставлять, кажется на SWсобрании нашли решение - нужно макрос написать 

[frei 458]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

в конце показано, как классика не сможет:) после чего можно опровергнуть Ваше утверждение на счет "классики"

Ничего такого чего не умел бы даже  ProE 2000i я что-то не увидел. Ничего не мешает зайти в эскиз и проставить заново размеры или удалить существующие и переназначить связи и ограничения. Пока существует линия и её длина больше 0 - всё ок. Что непонятно в ТФлексе, так это как ограничения взять и изменить/поменять, например размерная цепочка "вдруг взяла изменилась".

Да, на номинальных размерах и кубиках всё просто. А теперь тот же трюк, пожалуйста, но с допусками и размерным расчетом. Пересчет модели на середину поля допуска, у меня как у неопытного юзера, мягко говоря, приводит к неожиданным результатам.

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

В ТФ также, только не размер, а отношение - размер иллюстрация.

а потом долго его привязывать....ну в ТФ тоже это просто.

 

Ещё предположения?

Размер это не иллюстрация - это требование, за не выполнение которого ... 

Изменено 21 мая 2018 пользователем frei

[SAPRonOff 557]

15 минут назад, frei сказал:

Ничего не мешает зайти в эскиз и проставить заново размеры или удалить существующие и переназначить связи и ограничения.

сделайте эскиз без размеров, постройте проекцию детали, образмерьте проекцию - измените размер на проекции, прое перестроит по размерам проекции 3Д модель? (за прое ничего не знаю - "одна и та же "сущность" которая управляет геометрией?"- не пользуюсь, но интересно узнать, т.к. СВ и НХ так не умеет)

Изменено 21 мая 2018 пользователем SAPRonOff

[SilaMusli 328]

13 минуты назад, frei сказал:

Размер это не иллюстрация - это требование, за не выполнение которого ...

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

[Claus 151]

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

Видимо они сами и для себя... а потом покажут вот такое...

а с автоматическим определением эскиза вообще сказка получается, все размеры из одной точки не связанной с эскизом

Изменено 21 мая 2018 пользователем Claus

[SAPRonOff 557]

при этом нужно понимать, что начиная с ТФ 16 станет точно также как в "классике" + его сегодняшние преимущества ;)

[frei 458]

5 минут назад, SAPRonOff сказал:

сделайте эскиз без размеров, постройте проекцию детали, образмерьте проекцию - измените размер на проекции, прое перестроит по размерам проекции 3Д модель? (за прое ничего не знаю - "одна и та же "сущность" которая управляет геометрией?"- не пользуюсь, но интересно узнать, т.к. СВ и НХ так не умеет)

В прое не бывает эскиза вообще без размеров. Будут неявные. Не интересна мне эта мышиная возня, давайте далее.
В защиту операции тело по параметрам могу сказать, что вот такой узел с пупырками будет довольно просто построить. Я думаю, что когда 3Д принтеры плотнее войдут в нашу жизнь, то актуальность такого инструмента будет выше, а пока оно просто не особо нужно. Потому что нет задач, кроме пупырышек.

7 минут назад, SilaMusli сказал:

В каждом эскизе нужно проставлять размеры, допуски посадки??? И кто это требует?

На чертеже. Я к тому что как ни крути размеры ручками приходится делать. Дважды.

[Claus 151]

Не фига не дважды, два разных действия, делать 2D для 3D в программе и делать чертеж для контроля и изготовления.

Изменено 21 мая 2018 пользователем Claus

[Sergei 297]

А что вы пристали к слоям и к цвету линий? Я в  эскизе SW этим никогда не пользовался и не знаю зачем это вообще нужно.

В эскизе SW цвет линий меняется в зависимости от того недоопределена, определена или переопределена линия. В 16-й версии T-Flex я понял что по другому. И не понимаю почему. Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

1 час назад, vasillevich68 сказал:

не стоит, должны же они где-то от проблем с работой в SW отдохнуть, у них одно оформление чего стоит. На днях решали проблему, как же сделать, чтобы по ГОСТу допуски проставлять, кажется на SWсобрании нашли решение - нужно макрос написать 

Да ладно, нет таких проблем в SW.

Майку надень.

[k_v 301]

13 минуты назад, Sergei сказал:

Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

на дворе стояли перестроечные девяностые, денег хватало либо на твердотельное ядро либо на эскизный решатель)

[Sergei 297]

35 минут назад, k_v сказал:

на дворе стояли перестроечные девяностые, денег хватало либо на твердотельное ядро либо на эскизный решатель)

Назад в будущее. 16-я версия выходит в 90-х. :-))))

[piden 2 874]

57 minutes ago, Sergei said:

Патенты, авторские права или что помешало сделать как в SW?

Это конгениально - приходить в ветку другой сапр, в которой не работаешь и удивляться, почему там сделано не так, как в той сапр, где работаешь