Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

В эскизнике ТФ такого ограничения нет, можно генирить сколь угодно сложные эскизы/чертежи

чем больше вы выкладываете такие офигительные полностью эскизные хреновины, тем больше создается впечатление что ТФ изначально это система для оцифровывания синек, и только-только у них забрезжило понимание что сегодня нужно кое-что другое. ну еще парочка итераций, и можно будет начертить прямоугольник не прокляв весь мир)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, k_v сказал:

тем больше создается впечатление что ТФ изначально это система для оцифровывания синек

Как раз "классику" и вводят для оцифровки и работе с импортированной 2Д геометрией. Нынешний механизм для этих целей не удобен к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Как раз "классику" и вводят для оцифровки и работе с импортированной 2Д геометрией. Нынешний механизм для этих целей не удобен к сожалению.

я не про импортированное цифровое 2д, а про оцифровку бумажных чертежей, эти вспомогательные линии из начерталки до сих пор стоят перед глазами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

@BSV1  обычно не выдаёт секретов)))

Даже обидно как-то. Я всегда рассказываю, если у кого-то есть интерес.

Файл выложу.

1 час назад, SilaMusli сказал:

Ну за-то я выдаю) Это просто тело по параметрам. Я б делал от цилиндрической грани, использовал бы закон расширения в графическом виде с добавлением на определённом участке поворота.

Так и есть.

1 час назад, ILL сказал:

Мне правда интересно, для чего это можно применить??

Например, там, где для создания тела надо расставить 100500 профилей, когда они все разные и занимают различное положение в пространстве. А потом полученное построение надо не один раз менять.

1 час назад, Атан сказал:

А я просто обрезал бы цилиндрической поверхностью (изменяя радиус цилиндра).... :rolleyes:

Файл в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

я не про импортированное цифровое 2д, а про оцифровку бумажных чертежей, эти вспомогательные линии из начерталки до сих пор стоят перед глазами

Так вам об этом и написали, зачем нужны линии построения если есть с чего срисовать и размеры проставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

про оцифровку бумажных чертежей

И я про тоже. Сканишь, преобразовываешь в кореле в двг, импортируешь - профит)

1 минуту назад, BSV1 сказал:

Даже обидно как-то. Я всегда рассказываю, если у кого-то есть интерес.

Файл выложу.

Так-то да, а вот файлы редко выкладываете, обычно гифку и усё))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

И я про тоже. Сканишь, преобразовываешь в кореле в двг, импортируешь - профит)

думаете когда 25 лет назад создавался Т-Флекс, такой способ оцифровки был в ходу?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, k_v сказал:

тем больше создается впечатление

впечатлялки у всех разные.. Тех, кто выезжал за МКАД из Мск - знает, что люди о слове параметризация через одного только слышали, рисуют все а АКАДе и бумажке на коленке, без мысли подумать : как себе работу и жизнь упростить, как что-то автоматизировать, при слове PMI - получасовой ступор и впечатления, но это уже их проблемы ;) Если об этом не думать и не пользоваться, зачем тогда цифровые технологии в РФ?

19 минут назад, k_v сказал:

чем больше вы выкладываете такие офигительные полностью эскизные хреновины

выкладываю потому, что могу и система позволяет;)

Замечено лично мной: в разделе сравнений этого форума - солидвокеры не особо любят делиться видео, картинками, файлами решения задач, и у меня тоже впечатление: либо это действительно в СВ не тривиально делается, либо люди зашли обозначиться, а дальше тупо лень, потому что в СВ это сложно, много кликов и времени;)

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, IgorT сказал:

я записался. от ТФ пришёл пост, что после 15 пришлём ссылку где скачать версию для тестирования. Но никто ничего не прислал. Вот и не понятна ситуация. 

Можете её прояснить, тестирование v16 идёт?

Сейчас идет закрытое тестирование. На открытое тестирование, по всей видимости, пока собираются заявки. Надо просто позвонить в Топ Системы и поинтересоваться, когда будет разослана информация.

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Так-то да, а вот файлы редко выкладываете, обычно гифку и усё))

Я ж говорю, редко кто не интересуется самим процессом построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

думаете когда 25 лет назад создавался Т-Флекс, такой способ оцифровки был в ходу?)

А для перерисовки линии построения не требуются и в ТФ давно есть под это инструмент, как классика, только там ограничений не было, а теперь будет. Такой эскизник делался из-за производительности и т.п. что я выше перечислил) 25 лет назад компы были послабее и эскизник с ограничениями наверное нужно было делать не более 10 ограничений)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

А кнопка есть (секретная, красная), та, которая делает похожей работу эскизников SW и ТФ.... :rolleyes:

Увы, кнопки нет. Есть два варианта эскизника, которые могут использоваться независимо и совместно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

А вот хз..

А зачем тогда пишите? :smile:

2 часа назад, ILL сказал:

Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.. Давно уже пора дать ответ Чемберлену..

Ну, она же секретная. Кроме того, обычный способ привычнее...

45 минут назад, BSV1 сказал:

Файл в студию.

Ну, нет файла. Имеем ваш "пропеллер", который обрезаем цилиндрической поверхностью. Меняя радиус цилиндра, получаем тот же эффект. Что не понятного или я не так понял?....

33 минуты назад, BSV1 сказал:

Увы, кнопки нет.

А в SW есть, секретная....:dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

Что не понятного или я не так понял?....

Пропеллер построен за одну операцию, а не гифка создана за одну операцию)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Пропеллер построен за одну операцию, а не гифка создана за одну операцию)))

Этого не может быть. В том смысле, что есть подготовительный этап со всеми вытекающими.....

Вот именно в этом основная ошибка пользователей ТФ. Они верят в чудеса (религия)..... :smile:

Это , как про ограничения, которых нет. А мне они нужны (можно автоматом, можно самому назначить).

Об этом говорили уже неоднократно.... Просто в Вашем случае (NX), дествительно, в SW работать удобнее.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Этого не может быть. В том смысле, что есть подготовительный этап со всеми вытекающими.....

3Д операция одна и это факт) А так да, нужно было открыть ТФ, создать файл, начертить эскиз, задать переменные... А разговор о количестве 3Д операций вообще-то)

2 минуты назад, Атан сказал:

Вот именно в этом основная ошибка пользователей ТФ. Они верят в чудеса (религия)..... 

Мы не верим, мы творим)))

4 минуты назад, Атан сказал:

Это , как про ограничения, которых нет.

Как это нет, когда есть))

4 минуты назад, Атан сказал:

Просто в Вашем случае (NX), дествительно, в SW работать удобнее....

Просто в данный момент работаю в НХ, работал бы в СВ(если бы СВ мог бы то что может НХ работал бы сейчас в нём), подобные примеры были бы из СВ, "классика" она и в Африке классика со всеми от сюда вытекающими касяками, проблемами и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

А кнопка есть (секретная, красная), та, которая делает похожей работу эскизников SW и ТФ.... :rolleyes:

Гы.. Эта?:smile:

 

Скрытый текст

31.thumb.png.04a5fc0476c5d85eb117fa5f439f0d8e.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, sloter сказал:

Гы.. Эта?

не визуально не похоже, не функционально, да и скорости работы она в СВ, в отличии от ТФ не добавит...

 

В версии ТФ закрытого тестирования - единственное, что удобнее сделано в СВ, это режимы обрезок линий - всё, надеюсь допилят и это, может даже удобнее, чем в аналогичных прогах.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sloter сказал:

Гы.. Эта?:smile:

Это графическое оформление. Очень похоже.

Поэтому (за доставленную радость, за смекалку) показываю секретную, красную кнопку, которая позволяет работать, как в ТФ.

2.jpg.2462d0d4d09cc38af1053bd2f93b72af.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

не визуально не похоже, не функционально, да и скорости работы она в СВ, в отличии от ТФ не добавит...

Да ну...? Как минимум, визуальный эффект точно похож...:biggrin: Такая же красота (аж в глазах рябит)... Разве что линии вспомогательным типом надо сделать...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

Поэтому (за доставленную радость, за смекалку) показываю секретную, красную кнопку, которая позволяет работать, как в ТФ.

Это кнопка для слайд шоу в больших эскизах с большим количеством ограничений;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...