Перейти к публикации

Эксцентрик


Артемке

Рекомендованные сообщения

Без макроса. G112, у вас я как понял это G12.1

 Фрезеровать принципиально не хотите?

Программа всё равно почти одинаковая. 

 

 

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 часов назад, Артемке сказал:

Ну не то, что не хочу. Хотелось бы резцом под учится 

Еще раз. Для того, чтобы резцом выполнить эксцентрик, необходима ось Y.

У Вас станок с Y-ком?

Изменено пользователем C@T
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, C@T сказал:

Еще раз. Для того, чтобы резцом выполнить эксцентрик, необходима ось Y

Зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, C@T сказал:

Потому что

Вот нравятся мне такие развёрнутые, аргуметированные и обоснованные ответы. ;)

Фрезеровать можно, а строгать нельзя?

Вы в этом уверены?

 

 

 

 

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, C@T сказал:

Еще раз. Для того, чтобы резцом выполнить эксцентрик, необходима ось Y.

У Вас станок с Y-ком?

Есть конечно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, andre_77 сказал:

Для фрезерования уже писали программы?

Из его ответов понятно, что он даже не знает как включается фрезерный режим на станке. 

Скорее всего, не знает максимальные обороты шпинделя в этом режиме.

И наверняка не прикидывал сколько времени эта деталь будет точиться и фрезероваться.

Просто парня посетила шальная идея, решил народ вопросами помучить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Metal_Cutter сказал:

Из его ответов понятно, что он даже не знает как включается фрезерный режим на станке. 

Скорее всего, не знает максимальные обороты шпинделя в этом режиме.

И наверняка не прикидывал сколько времени эта деталь будет точиться и фрезероваться.

Просто парня посетила шальная идея, решил народ вопросами помучить.

Да вы просто умник походу товарищь. нпверное истинный фрезер! У меня станок токарный  двух шпиндельный автомат. Где можно и резцом и фрезой мне фрезой не надо,фрезой и без советов умею 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Артемке сказал:

Где можно и резцом и фрезой мне фрезой не надо,фрезой и без советов умею 

Так программа для фрезеровки и строгания почти одинаковая.

Пробуйте.

Обработка будет идти ОЧЕНЬ долго.

 

Вообще, я думаю, конкретно эту деталь строганием обработать невозможно даже теоретически.

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Артемке сказал:

Спасибо всем кто пытался помочь

Тебе никто не поможет по теме. Во-первых наверняка этим никто не занимался из форумчан. Во-вторых это дольше, а следовательно дороже. 

Если же это "спортивный" интерес - поломай сам голову над макросом.

Изменено пользователем Metal_Cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.06.2017 в 15:12, Артемке сказал:

 Где можно и резцом и фрезой мне фрезой не надо,фрезой и без советов умею 

Напишите программу для фрезерования с использованием оси С и запустите по ней проходной резец. Вот и будет вам строгание. Разумеется по оси зет надо сделать большое количество проходов по 0,1 или 0,2мм. 

Что касается данной детали, то диаметр под М3 таким образом обработать нельзя, так как при строгании резец будет переходить за ось вращения детали, а там строгание невозможно.

Так же необходимо учесть, что при таком способе обработке может не хватить величины заднего угла резца. Возможна поломка инструмента.

Ещё раз повторюсь, мои знакомые обрабатывали деталь с эксцентриком таким способом (G112), я даже помогал редактировать им программу. Но потом они отказались от такого способа обработки, поскольку фрезерование намного качественнее и производительнее.

Есть видео подобной обработки, даже есть видео строгания шестигранника на двухкоординатном  токарном станке  (по моему в ветке haas  эта тема обсуждалась).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Добрый день!

Подскажите как запрограммировать данную обработку? Тоже эксцентрик.

Понятно что нужно в зависимости от положения шпинделя оси "С", смещать резец.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, hammerfall сказал:

Добрый день!

Подскажите как запрограммировать данную обработку? Тоже эксцентрик.

Понятно что нужно в зависимости от положения шпинделя оси "С", смещать резец.

Судя по видео, это станок без оси С.

Посмотрите тут обсуждалась похожая проблема.

Ещё тут обсуждали обработку не круглых деталей на станке с двумя осями.

http://www.chipmaker.ru/topic/6755/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я покупал себе станок сверлильный STURM BD7037a https://www.bigam.ru/product/stanok-sverlilnyj-sturm-bd7037-172671/ , покупкой остался доволен, ведь на сайте магазина более 10000 наименований товара, и каждый найдет что то для себя.Доставка осуществляется на следующий день после заказа. Плюс ко всему профессиональные консультанты, которые всегда готовы помочь с выбором покупки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
×
×
  • Создать...