Перейти к публикации

Развертка эллиптически подобного конуса


Рекомендованные сообщения

Похоже, все таки забанили мой прошлый пост. Буду на сей раз более вежлив, но все же надеюсь что Ветерок успел прочитать то, что было написано, а Он прочитал так как заходил сюда после меня), наверно пожаловался на меня... Повторюсь вкратце: Ветерок Вы никто, и советы Ваши никакие, абсолютно бесполезны, потому как бубните вы одни и те же умные фразы, суть которых всем и без Вас была ясна. Прилагаю картинки "из детского сада", три правильных операции против Ваших пустых трех советов. Ну сейчас Вы, конечно, скажете, что давно уже все сделали, но просто картинки не Ваш уровень!) Ну да ладно, пусть так, в любом случае МАЛЬЧЕГ сделал тебя, человек с мнимым статусом гуру!

Патрубок 1.PNG

Патрубок 2.PNG

Изменено пользователем Андрей777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Андрей777 Спасибо! Как знакомящийся с Creo кое что для себя почерпнул из данной темы. Плюс словарный запас расширил благодаря тому самому посту. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

prt0002.prt.1

9 часов назад, Blurp сказал:

Запилил видос

Выкладывайте! Мой скудный умишко только на картинки рассчитан!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей777 :biggrin:

Скрытый текст

Тут

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp , пожалуйста, напишите как Вы воспринимаете Creo (в личное сообщение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, zelinder сказал:

@Blurp , пожалуйста, напишите как Вы воспринимаете Creo (в личное сообщение)

Бесполезно. Он только картинки рисует. Впрочем, может и Вам картинку нарисует. Я даже догадываюсь какую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, zelinder сказал:

@Blurp , пожалуйста, напишите

Насущный прям какой-то вопрос для вас . :g:

@zelinder Вы бы лучше непосредственно про листовой металл в Creo чё-нить написали. А лучше-показали ближе к теме.

А про мои впечатления неплохо пресс-секретарь справляется. :rolleyes:

Скрытый текст
В 08.10.2017 в 22:35, zelinder сказал:

Blurp, поделитесь, пожалуйста, первым впечатлением от Creo ...

В 08.10.2017 в 23:44, Ветерок сказал:

И что Вам это даст? Что у данного конкретного (или абстрактного) персонажа впечатление именно такое? Ну и что? У одних оно такое, у других другое, у третьих третье. А у Вас оно может быть совсем другим.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, zelinder сказал:

пожалуйста, напишите как Вы воспринимаете Creo (в личное сообщение)

 

18 часов назад, Ветерок сказал:

Бесполезно. Он только картинки рисует. Впрочем, может и Вам картинку нарисует. Я даже догадываюсь какую.

Ветрище, не гундось, написано же - "в личное сообщение", а это значит, что тебя это не касается, бестолочь. Докопался до людей со своими картинками...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...