Перейти к публикации

Развертка эллиптически подобного конуса


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

@Атан Скажите пожалуйста картинки из какой CAD системы?

SW 2016.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

Реально в металле по разверткам получается или есть проблемы?

Получается, но для точности развёртки нужно подбирать К и радиус гиба для каждого случая, как и в любой САПР.....

 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан , в контексте данной детали разве есть физический смысл в К и радиусе сгиба? По моему это уже не гибка вовсе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, R2D2_ сказал:

@Атан , в контексте данной детали разве есть физический смысл в К и радиусе сгиба? По моему это уже не гибка вовсе...

Большого опыта в гибке деталей не имею. Но зависимость геометрии развёртки от радиуса гиба, угла гиба, толщины металла могу подвердить. Именно они определяют К в каждом конкретном случае. Не даром в САПР есть возможность применять разный К на разных гибах.

По поводу гибки, штамповки... В любом случае имеем не упругую деформацию, т.е. дело лишь в степени (величине) этой остаточной деформации....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Андрей777 сказал:

Ну как? неужели нет вариантов?

Ну, кроме атановского, видимо - нет. Предложение, которое внес @Ветерок какое-то......непонятное. Не то в общем. :no:

А так-то @Атан все правильно замутил. :worthy:

Скрытый текст

Шестиметровые листы металла примерно так и надо формовать. По-атановски. Группой физически одаренных людей. Плюс возможно потребуется грузовичок с кислородом и пропаном для группы поддержки первой группы. 

 

0_dd469_66888869_S.png

 

:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что вместо мягко говоря нездоровой фигни, которую предлагает @Атан, надо воплощать передовые методики, які пропонує @Ветерок.
Посидел, почитал за сборки и связи. Типа шо multibody is not a issue. :g:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Понятно, что вместо мягко говоря нездоровой фигни, которую предлагает @Атан, надо воплощать передовые методики

Вопрос был про листовой металл (я понял так).

А формировать поверхность для развёртки можно по разному.

Можно и без радиусов в эскизе прямоугольника.

Кроме того, можно и сам радиус скругления тела менять (контролировать).

 

2.jpg.345b4a0701293f073b2e0e7e7e8d8cae.jpg

 

1.thumb.jpg.aaf3262590e32b94c46f3d827be22b16.jpg 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Атан сказал:

Вопрос был про листовой металл (я понял так).

Я тоже так понял.

22 минуты назад, Атан сказал:

А формировать поверхность для развёртки можно по разному.

Формировать-то можно по-разному. Это как интересная компьютерная игра.
Но если чуть серьезней к делу подходить, то получение развертки - это IMHO не значит получение целиковой поверхности, как самоцель. Чтобы потом эта целка, как легкий ситцевый платочек обернулась вокруг геометрии нужным образом. Неа, не обернется. :no_1: Бо железяка. Это ж очевидно. Как и очевидно преимущество ручного кроя с выделением заведомо плоских участков.
Ну и напоследок: каков габарит цельной развертки? При том, что листы 1500x6000.
Будем варить три листа вместе, потом гнуть?

Скрытый текст

Ни одного сношающегося, или закатывающего глаза смайлика ...@Атан Хм..... :g:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Blurp сказал:

Чтобы потом эта целка, как легкий ситцевый платочек обернулась вокруг геометрии нужным образом. Неа, не обернется. :no_1: Бо железяка. Это ж очевидно. Как и очевидно преимущество ручного кроя с выделением заведомо плоских участков.

Согласен (почти). Но варианты из моего последнего сообщения тоже можно раскроить. Ведь они ничем не отличаются от Вашего варианта. Ибо и там и там присутствуют как плоские поверхности, так и поверхности двойной кривизны.

И если говорить о ручном крое, то он позволяет получить нулевой радиус гиба (лишнее потом отрезается).

45 минут назад, Blurp сказал:

Ну и напоследок: каков габарит цельной развертки? При том, что листы 1500x6000.
Будем варить три листа вместе, потом гнуть?

Если очень нужно, то можно заказать на заводе лист с нужными габаритами.

 

Не расслабляйтесь.

:doh: :rolleyes: :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Вопрос был про листовой металл (я понял так).

Ты снова нихрена не понял сути. Вопрос был про Крео, ты лезешь с Солидом. Да ещё и со скруглениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.10.2017 в 00:19, Ветерок сказал:

Надо построить одним вариантом, но правильным

 

 

В 04.10.2017 в 21:42, Ветерок сказал:

Вы сами с собой разговариваете?

Нет, я с Вами разговариваю, понтов куча, реальных действий ноль, одни слова созвучные слову "Гуру", а вот заносчивости выше крыши! Люди что-то предлагают, а ТЫ тупо статус бдишь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Blurp сказал:

Ну и напоследок: каков габарит цельной развертки? При том, что листы 1500x6000.
Будем варить три листа вместе, потом гнуть?

Да не важно какой габарит, в чертеже, в ТТ, будет требование - допускается изготовление из частей. Можно сварить и из нескольких "сегментов", не понятно почему Сreo/ProE не гнет такой вид перехода, с круга на квадрат, У нас на заводе такие патрубки вальцуют... а эта "умная железяка" не хочет, видимо что то не знаю...

 

11 час назад, Blurp сказал:

Понятно, что вместо мягко говоря нездоровой ф

Я правильно понял, деталь на видео из нескольких фичеров? Как она потом в один лист развернется?

 

9 часов назад, Атан сказал:

Вопрос был про листовой металл (я понял так).

А формировать поверхность для развёртки можно по разному.

Можно и без радиусов в эскизе прямоугольника.

Кроме того, можно и сам радиус скругления тела менять (контролировать).

в sOLIDE все получается? Правильно? Ну вот, значит и в Creo должно быть решение... Нужно только знать последовательность действий

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Андрей777 сказал:

в sOLIDE все получается? Правильно? Ну вот, значит и в Creo должно быть решение... Нужно только знать последовательность действий

На этом форуме был всего один более менее адекватный и знающий пользователь Creo, это Руслан. Он бы помог.

Но я его здесь не наблюдаю уже в течении года (может больше) ....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Андрей777 сказал:

одни слова

Мальчик, если ты не понимаешь слов, тогда не стоит их писать. Здесь не детский сад, чтобы картинки показывать, хотя многие только так и могут.

Если ты не понял, что тебе отвечают, то это твоя проблема. Третий раз повторять не буду. Картинки тебе делать тоже не буду. Тебе это не поможет. Тут и так много спецов по картинкам. Красиво рисуют.

44 минуты назад, Андрей777 сказал:

Creo должно быть решение.

Это решение есть. Я его описал подробно. Если тебе без картинок не понятно, тогда тебе надо идти в детский сад, а не на технический форум.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Андрей777 сказал:

Я правильно понял, деталь на видео из нескольких фичеров? Как она потом в один лист развернется?

Ам-м-м-м.....:g:.......у......ы....... переходи на солид кароч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

Мальчик, если ты не понимаешь слов

Какой ты нахрен гуру, ты великий пустослов! Советы он раздает, ты сделай сначала, а потом пальцы загибай! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывает ситуация. когда человек чего-то не понял (даже тогда, когда уже поняли все другие). Тогда можно объяснить ещё раз. Можно даже картинки показать (ибо такие вещи я делал много раз). Но когда мальчег зразу начинает быковать, растопырив пальцы и упорствует в собственной тупости, и т.д., то отношение к подобному персонажу складывается очень быстро и однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
    • Viktor2004
      а как проверить шпиндель, хорошо ли он держит инструмент? Не снимая шпиндель и не разбирая его
    • gudstartup
    • gudstartup
      почитайте руководство по эксплуатации я думаю или в сервисе или в пусконаладке нажмите кнопку plc  вы сигнал определили?
    • Gorich
×
×
  • Создать...