Перейти к публикации

Развертка эллиптически подобного конуса


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Ребята подскажите, пожалуйста, как можно сделать развертку данной детали. Деталь была сделана операцией сопряжение в листовом металле, а кромка вырезана вытягиванием (так же делал кромку в самом эскизе, не доводя его), но развертка никак не хочет делаться.

Спасибо.

2017-05-31_163610.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Во-первых: полученная фигура - действительно конус? При подобном построении может получиться вовсе не конус.

Во-вторых: кромка выреза совпадает с образующей? Она должна быть прямая. Чуть в сторону - и уже не прямая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не конус - это трапеция :), с эллиптическим отверстием.

"Во-вторых: кромка выреза совпадает с образующей?"

Совпадает.

На всякий случай, может я что-то не так понял с вашего комментария, по этому прикрепляю скриншоты.

front.png

top.png

кромка выреза.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На конусе прорезь должна быть не прямоугольная, а секторная (вдоль образующих).

Конус гораздо проще и правильней построить, соединив кривую и точку-вершину.

 

Можно попробовать сделать половинку и попытаться развернуть. Если не развернет, значит не конус.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал я это через сопряжение, сначала рисую один эскиз (эллипс из центра и оси) и точно также второй только смещением стенок на 70.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aelita сказал:

смещением стенок на 70

Вот поэтому получился не конус. Надо объяснять начерталку, или сами разберетесь почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно сначала начертить конус, а только потом срезать на нужной высоте? Вы это имеете в виду?

Повторюсь - наш конус имеет эллиптическое основание. Размеры нижнего эллипса - 390х429, верхнего - 250х289, высота фигуры - 40 мм.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Aelita сказал:

Размеры нижнего эллипса - 390х429, верхнего - 250х289,

250 / 390 = 0,641

289 / 429 = 0,674

Дальше объяснять?

 

5 минут назад, Aelita сказал:

Нужно сначала начертить конус, а только потом срезать на нужной высоте? Вы это имеете в виду?

Это один из вариантов построения.

Можно по двум эллипсам, только они должны быть подобны, а не как у Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

250 / 390 = 0,641

289 / 450,5 = 0,641

Развертка все равно не делается.

 

а как сделать в Creo конус, в основании которого эллипс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aelita сказал:

 

а как сделать в Creo конус, в основании которого эллипс?

 

4 часа назад, Ветерок сказал:

Конус гораздо проще и правильней построить, соединив кривую и точку-вершину.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здрасте! Нужна помощь - развертка переходного патрубка из листа с диамера 1200 на прямоугольник 2000х520 длинной 5200 - построить - запросто, разными вариантами, в итоге лист не разгибается в плоскость...! Хелп! пжста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Андрей777 сказал:

построить - запросто, разными вариантами

Надо построить одним вариантом, но правильным. Чтобы разворачивалось. Должно быть четыре участка перехода с прямой на четверть дуги.

Только лист так не согнется - с нулевым радиусом в вершине прямоугольника. Так что надо думать. Если добавить скругления по углам "прямоугольника", тогда надо строить поверхность, состоящую из восьми участков - четырех конусов и четырех плоских треугольников.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Андрей777 сказал:

Ну как? неужели нет вариантов?

 

В 30.09.2017 в 23:29, Андрей777 сказал:

построить - запросто, разными вариантами

Вы сами с собой разговариваете? Да ещё и сами себе противоречите. Бывает, хотя сегодня не вечер пятницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан садись, два. Очередной перл бездумной демагогии в картинках. Сопряжение прямой и дуги является поверхностью двойной кривизны.

Дуга должна сопрягаться с вершиной прямоугольника, а прямая - с точкой на конце дуги.

Впрочем, я уже всё это расписывал. Sapienti sat.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...