Перейти к публикации

Развертка эллиптически подобного конуса


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Ребята подскажите, пожалуйста, как можно сделать развертку данной детали. Деталь была сделана операцией сопряжение в листовом металле, а кромка вырезана вытягиванием (так же делал кромку в самом эскизе, не доводя его), но развертка никак не хочет делаться.

Спасибо.

2017-05-31_163610.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Во-первых: полученная фигура - действительно конус? При подобном построении может получиться вовсе не конус.

Во-вторых: кромка выреза совпадает с образующей? Она должна быть прямая. Чуть в сторону - и уже не прямая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет не конус - это трапеция :), с эллиптическим отверстием.

"Во-вторых: кромка выреза совпадает с образующей?"

Совпадает.

На всякий случай, может я что-то не так понял с вашего комментария, по этому прикрепляю скриншоты.

front.png

top.png

кромка выреза.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На конусе прорезь должна быть не прямоугольная, а секторная (вдоль образующих).

Конус гораздо проще и правильней построить, соединив кривую и точку-вершину.

 

Можно попробовать сделать половинку и попытаться развернуть. Если не развернет, значит не конус.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал я это через сопряжение, сначала рисую один эскиз (эллипс из центра и оси) и точно также второй только смещением стенок на 70.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aelita сказал:

смещением стенок на 70

Вот поэтому получился не конус. Надо объяснять начерталку, или сами разберетесь почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно сначала начертить конус, а только потом срезать на нужной высоте? Вы это имеете в виду?

Повторюсь - наш конус имеет эллиптическое основание. Размеры нижнего эллипса - 390х429, верхнего - 250х289, высота фигуры - 40 мм.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Aelita сказал:

Размеры нижнего эллипса - 390х429, верхнего - 250х289,

250 / 390 = 0,641

289 / 429 = 0,674

Дальше объяснять?

 

5 минут назад, Aelita сказал:

Нужно сначала начертить конус, а только потом срезать на нужной высоте? Вы это имеете в виду?

Это один из вариантов построения.

Можно по двум эллипсам, только они должны быть подобны, а не как у Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

250 / 390 = 0,641

289 / 450,5 = 0,641

Развертка все равно не делается.

 

а как сделать в Creo конус, в основании которого эллипс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aelita сказал:

 

а как сделать в Creo конус, в основании которого эллипс?

 

4 часа назад, Ветерок сказал:

Конус гораздо проще и правильней построить, соединив кривую и точку-вершину.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здрасте! Нужна помощь - развертка переходного патрубка из листа с диамера 1200 на прямоугольник 2000х520 длинной 5200 - построить - запросто, разными вариантами, в итоге лист не разгибается в плоскость...! Хелп! пжста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Андрей777 сказал:

построить - запросто, разными вариантами

Надо построить одним вариантом, но правильным. Чтобы разворачивалось. Должно быть четыре участка перехода с прямой на четверть дуги.

Только лист так не согнется - с нулевым радиусом в вершине прямоугольника. Так что надо думать. Если добавить скругления по углам "прямоугольника", тогда надо строить поверхность, состоящую из восьми участков - четырех конусов и четырех плоских треугольников.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Андрей777 сказал:

Ну как? неужели нет вариантов?

 

В 30.09.2017 в 23:29, Андрей777 сказал:

построить - запросто, разными вариантами

Вы сами с собой разговариваете? Да ещё и сами себе противоречите. Бывает, хотя сегодня не вечер пятницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан садись, два. Очередной перл бездумной демагогии в картинках. Сопряжение прямой и дуги является поверхностью двойной кривизны.

Дуга должна сопрягаться с вершиной прямоугольника, а прямая - с точкой на конце дуги.

Впрочем, я уже всё это расписывал. Sapienti sat.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      когда рг не крутится привод должен быть в состоянии stanby если только реле  servo enable залипвет. а с другой стороны во время работы ошибка тоже возникает. если не мотор то привод виноваты пусть проверяет
    • Guhl
      Не знаю  Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.
    • gudstartup
      а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит. уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет
    • Guhl
      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • Bot
      ModuleWorks объявляет о выпуске своих программных компонентов 2024.04 для цифрового производства. Эта свежая версия ModuleWorks SDK содержит ряд новых функций для эффективного создания траекторий инструмента, от улучшений в 2-осевой обработке до многоосевой чистовой обработки поверхности. Смотреть полностью
    • FitchKrause
      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
×
×
  • Создать...