Перейти к публикации

Одна деталь - две или более позиций в спецификации


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста : работая в сборке разделить деталь на разные части и чтобы эти детали отображались в спецификации как отдельные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я люблю пользователей Солида! Солько перлов они рождают на сайте! Читаешь просто как сборник анекдотов.

Чтобы тебя так разделили!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала разделите деталь, а потом вставляйте в сборку.

В сборке можно только разделить входящую сборку...

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е мне надо

удалить деталь из сборки,

разделить её на части.

создать сборку .

и потом вставить уже сборку в сборку,

 

но детали которые создаются с помощью команды "Разделить" не поддаются редактированию (параметризации), они ссылаются на родительскую деталь

Изменено пользователем Kolyanval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kolyanval сказал:

удалить деталь из сборки,

да

3 минуты назад, Kolyanval сказал:

разделить её на части

на отдельные детали - отдельные файлы

4 минуты назад, Kolyanval сказал:

создать сборку .

если нужна подсборка (узел) из этих деталей. Если не нужна, то не создавать.

4 минуты назад, Kolyanval сказал:

и потом вставить уже сборку в сборку

или сборку или каждую деталь отдельно. См. предыдущий пункт.

5 минут назад, Kolyanval сказал:

но детали которые создаются с помощью команды "Разделить" не поддаются редактированию (параметризации), они ссылаются на родительскую деталь

Разумеется. На то она и многотельная деталь.

Надо думать, прежде чем что-то делать. Всегда сначала думать, потом делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, я просто думал что может есть какая-то хитрость в этом вопросе. 

Когда приходит 10 новых вводных в день от начальства в процессе проектирования, то не всегда получается всё предусмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎30‎.‎05‎.‎2017 в 13:46, Kolyanval сказал:

в сборке разделить деталь на разные части и чтобы эти детали отображались в спецификации как отдельные

А что, в СВ нет возможности в свойствах детали задать несколько разных записей для СП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

А что, в СВ нет возможности в свойствах детали задать несколько разных записей для СП?

Нет. Один файл - одна запись в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2017 в 18:40, Alex1986 сказал:

Нет. Один файл - одна запись в спецификации.

А если деталь с конфигурациями, то получается, что деталь то одна, а записей в специи несколько. Ну и опять же никто не запрещает конфигурации обозначать не АБВ-01, АБВ-02, а АБВ, ГДЕ, ЖЗИ, т.е. имитировать наличие нескольких деталей. Другое дело, что так я бы делать не стал.

 

 

В 02.06.2017 в 11:53, BSV1 сказал:

А что, в СВ нет возможности в свойствах детали задать несколько разных записей для СП?

Есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, kkk сказал:

А если деталь с конфигурациями, то получается, что деталь то одна, а записей в специи несколько. Ну и опять же никто не запрещает конфигурации обозначать не АБВ-01, АБВ-02, а АБВ, ГДЕ, ЖЗИ, т.е. имитировать наличие нескольких деталей. Другое дело, что так я бы делать не стал.

 

 

Есть.

Предполагаю, что автор все же имел ввиду иную ситуацию, т.е. одна деталь создает несколько записей в спецификации.

А то о чем Вы говорите, т.е. о конфигурациях - это все же вставить несколько деталей, пусть и из одного файла, но с разными конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alex1986 сказал:

... автор все же имел ввиду иную ситуацию, т.е. одна деталь создает несколько записей в спецификации.

Это был бы самый простой выход в данной ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, BSV1 сказал:

Это был бы самый простой выход в данной ситуации.

А заодно и самый простой способ потом запутаться, где и сколько св-в для спецификации...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alex1986 сказал:

А заодно и самый простой способ потом запутаться, где и сколько св-в для спецификации...

Это уже второй вопрос :smile:.

Но в определенных ситуациях такая возможность бывает очень даже полезна. Например, к этому вводу гайка поставляется отдельно. Чтобы не делать две модели, делается одна, а позиций прописывается две

R55.jpg.cce17c60e5d9c9739c556fe9d5fb684d.jpg

 

А в СП пишется, что надо

R56.jpg.20e2a960eef2bc0c072915506675a2cc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Это уже второй вопрос :smile:.

Но в определенных ситуациях такая возможность бывает очень даже полезна. Например, к этому вводу гайка поставляется отдельно. Чтобы не делать две модели, делается одна, а позиций прописывается две

R55.jpg.cce17c60e5d9c9739c556fe9d5fb684d.jpg

 

А в СП пишется, что надо

R56.jpg.20e2a960eef2bc0c072915506675a2cc.jpg

 

я бы сделал автокомпонент и в сборке его просто его вставлял или записал в наименовании сразу и ввод и гайку, корректнее, думаю, это делать для наборных кнопок, т.е. что-то вроде вот этого: "Кнопка А1 с линзой Б1 и лампой В1", закупка сразу весь комплект и заказывает...

Но, это кому как удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А можно из этих двух полудеталей создать сборку с конфигурациями, но конфигурация в спецификации используется отдельно от спецификации даже вида, с которого она создана, поэтому играться можно как угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
7 часов назад, СашаС сказал:

Подскажите пожалуйста где в SW найти такую графу: "Данные для спецификации"

Картинка приведённая выше это другая программа: T-Flex

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.02.2019 в 10:58, СашаС сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста где в SW найти такую графу: "Данные для спецификации"

Спецификация SW сама способна собрать нужные ей данные, если они есть в модели. Единственно, в графе спецификации Количество будет отражаться то, что мы зададим в модели - либо количество, либо вес, длина и что только душе угодно. И для каждой модели можно задать разные значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 17.02.2019 в 09:01, VOleg сказал:

Спецификация SW сама способна собрать нужные ей данные, если они есть в модели. Единственно, в графе спецификации Количество будет отражаться то, что мы зададим в модели - либо количество, либо вес, длина и что только душе угодно. И для каждой модели можно задать разные значения.

Для отображения  в спецификации нужных данных, их нужно прописать в свойствах детали. 

По теме выше, из много тельной детали можно сделать сборку и прописать в свойствах все, что нужно в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...