Перейти к публикации

Как получить нагрузки в сварном шве


Рекомендованные сообщения

21 час назад, AlexKaz сказал:

Забито NCNV,0,0,0,0,0 , пределы не достигнуты.

Может попробовать 

 

NCNV,0,1e10,

или

NCNV,0,1e16,

 

21 час назад, AlexKaz сказал:

Задавал 100 (10 000 %), а солвер прекращает решение при нескольких сотнях %.

Это ограничение на пластику в пределах подшага.

20 часов назад, Борман сказал:

Есть универсальный ответ

"Попробуйте изучить курс по нелинейностям. Курс доступен на портале пользователей Ансис".

Вот кто на самом деле делает успехи)

21 час назад, AlexKaz сказал:

Забито NCNV,0,0,0,0,0 , пределы не достигнуты.

На основании чего Вы придумали такую команду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, soklakov сказал:

На основании чего Вы придумали такую команду?

Оставить параметры NCNV по умолчанию практически ничего не даст с моим вариантом - вытянутые элементы увеличиваются в размерах на несколько микрон, а решатель при этом упирается в максимальный счётчик итераций и стопорится. Получается бесполезное увеличение энтропии Вселенной =) , солвер молотит впустую, в моём же случае быстро встаёт колом и рапортует об ошибке. К примеру, в LS-Dyna для того же самого билинейного материала вытяжка неограничена, схема интегрирования уравнения движения та же самая (Ньюмарк), точность в LS-Dyna одинарная (что вроде как минус по сравнению с ANSYS). Можно подумать, что где-то в коде теряется стабильность и точность при больших деформациях. Задача нестандартная, никому в целом не нужная, поэтому никто и не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, AlexKaz сказал:

а решатель при этом упирается в максимальный счётчик итераций и стопорится.

В этот счетчик?

NEQIT, NEQIT, FORCEkey

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

К примеру, в LS-Dyna для того же самого билинейного материала вытяжка неограничена

Вы бы еще с эйлеровой решалкой сравнили)

8 минут назад, AlexKaz сказал:

Можно подумать, что где-то в коде теряется стабильность и точность при больших деформациях.

Стабильность и точность теряется при больших временах моделирования в явном решателе LS-Dyna и любой другом явном решателе. Разве что Вы будете использовать Mass Scaling и прочие инструменты, сводящие задачу к квази-статической.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...