Перейти к публикации

Alias ID


Рекомендованные сообщения

Возникла необходимость хранить информацию о каталожном номере поставщика для изделия и необходимости платы по лицензии для этого поставщика. Предполагаю, что для этих целей можно использовать Alias ID. Поделитесь, если это возможно, как вы используете инструмент Alias ID

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 минут назад, lexx174 сказал:

А может лучше alternate_id?

Насколько я понял из документации, один и тот же alternate_id не может быть привязан к разным ItemRev. в нашем случае, каталожный номер один на группу изделий. По сути, это классификационный номер типа изделия.

Изменено пользователем Mazzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mazzi сказал:

Насколько я понял из документации, один и тот же alternate_id не может быть привязан к разным ItemRev. в нашем случае, каталожный номер один на группу изделий. По сути, это классификационный номер типа изделия.

Alias -> Item n::n
Alternate ID -> Item 1::1

Альтернативные индентификаторы могут повторяться если применяются в разных контекстах.

Элиэс - устаревший механизм, его вообще грозились депрекейтнуть.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusty сказал:

Элиэс - устаревший механизм

я про Alias ID, а не про Alias Object. Даже в нашей древней версии он уже как legacy

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Очередная задумка. Надо к набору данных (в нашей схеме работы набор данных - это документ (в понятиях ЕСКД), описывающий изделий) привязать идентификатор этого документа в системе внешнего заказчика. Отношение dataset->внешний id 1::n (на перспективу, если будет необходимость хранить для разных заказчиков/систем ).

Что посоветуете использовать? И возможно ли использование механизма Alias ID (altenate ID) в применении к Dataset?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Mazzi сказал:

Очередная задумка. Надо к набору данных (в нашей схеме работы набор данных - это документ (в понятиях ЕСКД), описывающий изделий) привязать идентификатор этого документа в системе внешнего заказчика. Отношение dataset->внешний id 1::n (на перспективу, если будет необходимость хранить для разных заказчиков/систем ).

Что посоветуете использовать? И возможно ли использование механизма Alias ID (altenate ID) в применении к Dataset?

применяйте к айтемам/ревизии. зачем именно к Dataset? То что подразумеваетс в ЕСКД как набор данных - это не обязательно строго Dataset в Тимцентре,потому что переводится одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lexx174 сказал:

применяйте к айтемам/ревизии. зачем именно к Dataset?

В нашей схеме данных Dataset  - это именно документ. Например, для у ItemRev сборочный единицы, в общем случае будет несколько Dataset (спецификация, сборочный чертеж, ведомость покупных и пр.). И каждый из этих документов (Dataset-s) должен будет иметь различный идентификатор системы заказчика. Поэтому применять к ItemRev нельзя.

Изменено пользователем Mazzi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mazzi сказал:

В нашей схеме данных Dataset  - это именно документ. Например, для у ItemRev сборочный единицы, в общем случае будет несколько Dataset (спецификация, сборочный чертеж, модель и пр.). И каждый из этих документов (Dataset-s) должен будет иметь различный идентификатор системы заказчика. Поэтому применять к ItemRev нельзя.

Айтем типа Document чем не устраивает? Он и задуман как раз как контенер для различного рода документов. Набор данных - Dataset - в первую очередь предназначен для хранения собственно данных файла - геометрии если это файл NX, итп. У вас я бы сказал немного искаженный вариант представления документа в качестве набора данных.

 

Я правильно понял - у вас есть тип Документ на основе бизнес-объекта Dataset, и сами файлы это то что хранится в именованных ссылках? Вы такой подход реализуете? Если да - то это с точки зрения логики модели данных тимцентра - абра кадабра

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lexx174Мы, наверно, с десяток лет шли к этой схеме. И поначалу у нас документом был отдельный Item со своим типом. Потом отказались и пришли к парадигме "Набор данных-документ" и используем ее уже два года.

Пример одного из наших кастомных объектов:

5a0be637d401c_2017-11-1509_59_37--TeamcenterEngineeringV9.1.3_8i.png.e3f29a0f7db2921638b64bde359f0ecc.png

У него 4 набора данных отражающих документы: детальная опись (ДО), сводка масс (СМТ), ведомость покупных (ВП), титульный лист (ТЛ). Сами файлы, естественно, хранятся в именованных ссылках + там же форма, содержащая данные основного штампа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Mazzi сказал:

@lexx174Мы, наверно, с десяток лет шли к этой схеме. И поначалу у нас документом был отдельный Item со своим типом. Потом отказались и пришли к парадигме "Набор данных-документ" и используем ее уже два года.

Пример одного из наших кастомных объектов:

 

У него 4 набора данных отражающих документы: детальная опись (ДО), сводка масс (СМТ), ведомость покупных (ВП), титульный лист (ТЛ). Сами файлы, естественно, хранятся в именованных ссылках + там же форма, содержащая данные основного штампа.

интересный подход. а в чем преимущества данного подхода(как вы их видите) в сравнении с подходом Item=документ?

 

p.s это у вас еще старый TC который IMAN?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexx174 сказал:

p.s это у вас еще старый TC который IMAN?

Ну не настолько ))) ТСЕ (Teamcenter Engineering)

4 часа назад, lexx174 сказал:

а в чем преимущества данного подхода(как вы их видите) в сравнении с подходом Item=документ?

Чем мы руководствовались (возможно не самый правильный подход):

1. Внесение изменений. Вносишь изменения в документ - создай новую ревизию изделия. Новая ревизия изделия - сразу всем ясно, что что-то менялось. При схеме Item=документ -можно внести изменения в документ и не отразить их в изделии, к примеру поменять массу, спецификацию и пр.

2. Более понятная нашим пользователям схема. Есть изделие - внутри все документы, описывающие его. Нет такого, что модель - это набор данных (ugmaster), чертеж - это тоже набор данных (ugmanifistation), а, к примеру, ведомость покупных - это отдельный Item.

3. Проще программная обработка.

4. Нам показалась лишней прослойка в виде отдельных Item, содержащих Dataset документов.

Это из того, что вспомнил, переходили на эту схему более трех лет назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Mazzi сказал:

Ну не настолько ))) ТСЕ (Teamcenter Engineering)

Чем мы руководствовались (возможно не самый правильный подход):

1. Внесение изменений. Вносишь изменения в документ - создай новую ревизию изделия. Новая ревизия изделия - сразу всем ясно, что что-то менялось. При схеме Item=документ -можно внести изменения в документ и не отразить их в изделии, к примеру поменять массу, спецификацию и пр.

2. Более понятная нашим пользователям схема. Есть изделие - внутри все документы, описывающие его. Нет такого, что модель - это набор данных (ugmaster), чертеж - это тоже набор данных (ugmanifistation), а, к примеру, ведомость покупных - это отдельный Item.

3. Проще программная обработка.

4. Нам показалась лишней прослойка в виде отдельных Item, содержащих Dataset документов.

Это из того, что вспомнил, переходили на эту схему более трех лет назад.

спасибо за пояснения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить что экранирует СВЧ, а что для него прозрачно.
×
×
  • Создать...