Перейти к публикации

Drafting, размер в зоне штриховке


Maestrue

Рекомендованные сообщения

Так при движениях в эскизе не будет меняться поверхность, пока не нажмёшь обновить модель. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, SilaMusli сказал:

Так при движениях в эскизе не будет меняться поверхность, пока не нажмёшь обновить модель. 

Будет. Нужно отжать кнопку Задержка обновления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что это можно отключить, так или в настройках. Делать кучу поверхностей в 3д, но это такой геммор. Немцы явно не ищут лёгких путей. Нужно будет посмотреть на плавность всего этого пересчёта, всех поверхностей, эскизов и прочего, для решения простой задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SilaMusli сказал:

Немцы явно не ищут лёгких путей.

Немцы сделали для кинематики отдельный модуль, а задачи создавать механизмы в эскизе никогда у них не было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SilaMusli сказал:

Понятно, что это можно отключить, так или в настройках.

Ну, а что же Вы не отключили (если знаете)? Вопросы задаёте ненужные... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

Немцы сделали для кинематики отдельный модуль, а задачи создавать механизмы в эскизе никогда у них не было. 

Не уверен, что решение такой простой задачи требует наличие и знания доп.модуля. Я за пару минут набросал эскиз, доп.построениями вычислил положения центров вращения, потом подёргал-проверил правильность расчётов, и по полученным размерам выставил детали в сборке.

31 минуту назад, Атан сказал:

Ну, а что же Вы не отключили (если знаете)? Вопросы задаёте ненужные...

Вопрос не решался в поисках костылей. Я его решил, а потом спрашивал как сделать так как хотел. Вот перемещение с зажатым альтом - реально нужное решение, буду пользоваться(уже пользуюсь). А создание кучи дополнительных не нужных поверхностей, с включением/отключением настроек - это усложняет задачу...уж лучше я буду смотреть "без мяса" движение в эскизе, чем городушки городить. Надеюсь задач с привязкой к площади тоже больше не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вот перемещение с зажатым альтом - реально нужное решение

Да, уж. Однако, однако!!!

Несомненно, удобно. Но это как бы не функционал, а просто "плюшка" клавиатуры, коих десятки (к САПР, к NX они не имеют отношения). Нужно всё таки уметь расставлять приоритеты... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

Да, уж. Однако, однако!!!

Несомненно, удобно. Но это как бы не функционал, а просто "плюшка" клавиатуры, коих десятки (к САПР, к NX они не имеют отношения). Нужно всё таки уметь расставлять приоритеты... :rolleyes:

Ну я об этом не знал. При перетягивании привязки мешали, даже когда кнопкой их отключал, а с альтом не мешают. И в настройки лезть не надо. Когда я изучил функционал, начал добиваться удобства. К примеру:

1. Хотел я сделать картинку эскиза, но экспорт в эскизе не работает. Пришлось делать скриншот и обрезать.

592e6b6b7103f_.thumb.jpg.3f23712c7331d897f5753ae918f0548e.jpg

Удобно? Нет. Возможно я чего не знаю. Спрашиваю тут)

2. Делаю доп. поверхность для "мяса", отключаю задержку обновления. Всё перестраивается....но только после того как я отпускаю точку за которую тяну. Наглядно? Нет. Как быть? Удобно создавать доп. поверхности? Нет. Что делать?

3. Нужно связать площадь в эскизе, но нужно создавать доп.поверхность. Продуктивно? Нет. Как упростить?

 

Кроме функционала, хочется и удобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli у тебя такие вопросы, что ты хочешь попасть пушкой по воробьям и говоришь "неудобно сделано". Если надо 2D, для этого есть простенькие проги другие, поищи в сети. Каждая программа служит для своих целей.

 

Попасть пушкой в мелкую цель тоже можно. Надо только промежуточный ствол вставить, зафиксировать его, сделать пробные выстрелы, откалибровать по ним мушку, и всё готово. "Удобно? Нет конечно. Как быть? Кроме функционала, хочется и удобства." А пользоваться надо не пушкой, а мушкетом. А то и рогаткой. Так и тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

у тебя такие вопросы, что ты хочешь попасть пушкой по воробьям и говоришь "неудобно сделано". Если надо 2D, для этого есть простенькие проги другие, поищи в сети. Каждая программа служит для своих целей.

Мне не надо 2Д. Я делаю сборку. В деталях нужно сделать крепёжные отверстия в нужных местах, что бы ход ползунка был оптимален в уже существующем овальном отверстии. Разве это не цель КАДа? Мне нужно, чтобы пушка была не очень тяжёлой, чтобы я её мог поставить и на авто, а не только на танк, нужно чтоб спусковой крючок был на расстоянии максимум вытянутой руки, чтоб там было автонаведение и т.п.) А делать разные части одной задачи в куче разных прог - это конечно упрощает и удешевляет задачу... Разговор в основном об удобстве, а не функционале. Я же в конечном итоге решил свою задачу, пусть не быстро, не наглядно, не удобно, но решил) Вопросы задаю не с целью принизить достоинства этого КАДа, а получить не хватающих знаний или понять, что как я хочу нельзя и нужно не искать, а идти дальше. Пока выводы такие по данным вопросам:

1. Движение в эскизе делать можно, но не наглядно. Требуются дополнительные телодвижения, а иногда и настройки. Нужно знать доп. кнопки.

2. Анимация изменения размеров наглядно, но не удобно. Как с ползунком, так и второй вариант. В одном проблема с диапазоном, в другом с остановкой.

3. Штриховок/заливок в эскизе в 3Д нет.

4. Во время движения в эскизе перетягиванием, пока не отпустишь то за что тянешь, другая геометрия, не входящая в эскиз, не перестроится. Перестроится только при использовании анимации размеров.

5. Запись видео анимации нельзя включить во время анимации.

6. Сохранить картинку эскиза тоже вроде нельзя. Можно вытащить размеры на свет божий, а потом экспортировать изображение из 3Д, но цвета линий и размеров страдают.

Что-то из этого не очень напрягает, что-то очень) Но так есть, готов терпеть из-за других плюшек. Но считаю удобство создания и управления эскизом одной из главных вещей, но Сименс этому уделяет мало внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, SilaMusli сказал:

6. Сохранить картинку эскиза тоже вроде нельзя.

Это что имеется ввиду? Нельзя экспорт сделать, это да. Но если напечатать, то запросто. Хоть на принтер, хоть в pdf. Не говорю уже о скрине разными примочками (например штатными ножницами семерки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Bully сказал:

Это что имеется ввиду? Нельзя экспорт сделать, это да. Но если напечатать, то запросто. Хоть на принтер, хоть в pdf. Не говорю уже о скрине разными примочками (например штатными ножницами семерки).

Вариантов много. Разговор о штатном функционале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, SilaMusli сказал:

Вариантов много. Разговор о штатном функционале.

похоже и CAD часть в ныксе тоже НЕДОДЕЛАННАЯ.

я так понимаю - функционал NX застрял в начале 90-х годов прошлого века.

Дааа, NX очень древний , песок с него сыпется. Пора ему на КЛАДБИЩЕ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SilaMusli сказал:

мне на форум нужно пнг

Да выдуманная проблема совершенно. Нужна банальная картинка? А вы точно искали?

Погасите в модели лишнее, в нужном для экспорта эскизе(эскизах) отобразите размеры, затем сюда:

Скрытый текст

scr.thumb.png.b567440f66aa7128b223c8dc7c321998.png

 

Готово.

Нужно большее разрешение, чем экранное?

Да запросто. Экспорт в pdf с десяти- двадцатикратным масштабом, затем экспорт из pdf в любой растровый формат.

Это же САПР, а не фотошоп. Создание картинок - функция в нем далеко не основная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Intento человек об этом знает, но ему не нравится. Не тот КОЛОРит, типа:smile:

В 31.05.2017 в 11:04, SilaMusli сказал:

6. Сохранить картинку эскиза тоже вроде нельзя. Можно вытащить размеры на свет божий, а потом экспортировать изображение из 3Д, но цвета линий и размеров страдают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Intento сказал:

Да выдуманная проблема совершенно. Нужна банальная картинка? А вы точно искали?

Погасите в модели лишнее, в нужном для экспорта эскизе(эскизах) отобразите размеры, затем сюда:

Внимательнее надо быть. Я про это уже писал:

В 31.05.2017 в 11:04, SilaMusli сказал:

Можно вытащить размеры на свет божий, а потом экспортировать изображение из 3Д, но цвета линий и размеров страдают.

Так что либо скриншот с обрезкой, либо в пдф из печати с настройками для того чтобы цвета остались.

12 минуты назад, Intento сказал:

Это же САПР, а не фотошоп. Создание картинок - функция в нем далеко не основная.

Тут фотошоп не при чём. Мне нужно иногда такими картинками обмениваться в скайпе или на форумах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Intento сказал:

Погасите в модели лишнее, в нужном для экспорта эскизе(эскизах) отобразите размеры, затем сюда:

нууу теперь @SilaMusli будет счастлив , как лось!

нууу теперь @SilaMusli будет весь в шоколаде !

нууу теперь у него жизнь наладится. А чо ещё надо, для полного счастья ? ))

ах, он ещё про какуюто хрень говорил:

В 31.05.2017 в 12:04, SilaMusli сказал:

1. Движение в эскизе делать можно, но не наглядно. Требуются дополнительные телодвижения, а иногда и настройки. Нужно знать доп. кнопки.

2. Анимация изменения размеров наглядно, но не удобно. Как с ползунком, так и второй вариант. В одном проблема с диапазоном, в другом с остановкой.

3. Штриховок/заливок в эскизе в 3Д нет.

4. Во время движения в эскизе перетягиванием, пока не отпустишь то за что тянешь, другая геометрия, не входящая в эскиз, не перестроится. Перестроится только при использовании анимации размеров.

5. Запись видео анимации нельзя включить во время анимации.

ну кого это вааще парит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Чингачгук сказал:

ах, он ещё про какуюто хрень говорил:

Да это крупица только. Я спрашивал только про то, что сильно парит.

7 минут назад, Чингачгук сказал:

ну кого это вааще парит? 

Никого, парит наверное только меня. В других КАД меня парят другие вещи. Ни одной идеальной нет. Конечно некоторые немного удобнее прочих, но во всех хватает касяков, недоработок и отсутствие логики. В тяжах почему-то давно перестали уделять внимание вопросу создания эскизов. Сделали сто лет назад и успокоились. Средняки в этом плане на мой взгляд более комфортны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...