Перейти к публикации

Переделка КД китайского ДВС под наши стандарты


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, udlexx сказал:

трехтомник Орлова

Учитывая что он похудел на один том в "последнее" время ;)

 

18 минут назад, udlexx сказал:

продажи сразу после университета и получать 50-60к рублей +%+прослеживаемый карьерный рост, чем идти в конструктора

Послушал сегодня на радио (говорит москва , программа подъем, последние пол часа) передачу там в конце эфира было про то чего хотят студенты после вуза и кто сколько получает. Было забавно.

Очень флеймовый вопрос.

Вообще надо либо разрезать тему или закрыть уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минуты назад, Narwhal сказал:

Учитывая что он похудел на один том в "последнее" время ;)

Не знаю, у меня 1977 года издания три томика, поздние редакции не видел.

14 минуты назад, Narwhal сказал:

Очень флеймовый вопрос.

Вообще надо либо разрезать тему или закрыть уже.

Давно пора, там с Дмитрий Анатольевичем проще общаться будет :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, udlexx сказал:

Дмитрий Анатольевич, я с Вами согласен совершенно. Без шуток. Нынешний уровень подготовки инженерных кадров в России слабый. Половина не знают даже трехтомник Орлова "основы конструирования", а эта библия конструктора, то с чего вообще стоит начинать путь в этой профессии. А проблема в чем кроется? Да в том, что проще пойти в продажи сразу после университета и получать 50-60к рублей +%+прослеживаемый карьерный рост, чем идти в конструктора за 25к руб. на предприятие, где возможно все сторожилы, вместо того чтобы тебя учить, раскладывают пасьянс на компе. Так что за учителями, мы следом в бизнес пойдем.

Скатерью дорогу только и могу пожелать и попутного ветра . Проблема не в деньгах. Каждый должен заниматься тем, что ему нравится. За книжку спасибо, найду и полистаю. Библия это библия и не надо всякую макулатуру этим называть, это кощунство. Сами посудите если люди читавшие ее так мало зарабатывают, то стоит ли ее читать, встает вопрос   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Fedor сказал:

Каждый должен заниматься тем, что ему нравится.

В 26.05.2017 в 14:12, Fedor сказал:

Заниматься надо тем за что платят

:clap_1:

8 минут назад, Fedor сказал:

Библия это библия и не надо всякую макулатуру этим называть, это кощунство

Дмитрий Анатольевич, только не надо на меня вашу службу безопасности натравливать за оскорбление чувств верующих, я больше  так не буду :worthy:

8 минут назад, Fedor сказал:

Сами посудите если люди читавшие ее так мало зарабатывают, то стоит ли ее читать, встает вопрос

Вот и я говорю, надо сразу движки конструировать после курсовика :doh:

И в учителя нефиг идти там мало зарабатывают.

 

Господин Медведев, Вы у меня теперь ТОП-2 после ВЗД на этом сайте :biggrin:

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы мне льстите. Столько сколько имеет Медведев я не имею :)  http://old.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/main.asp 

 

"      27 минут назад, Fedor сказал:

Каждый должен заниматься тем, что ему нравится.

В ‎26‎.‎05‎.‎2017 в 14:12, Fedor сказал:

Заниматься надо тем за что платят

" тут нет противоречия, думаю никому не нравится заниматься тем за что не платят. Даже дети подыскивают игры в которых можно выиграть :)

 

Например когда-то плюнул и ушел из официальной науки когда понял что там чуть не до пенсии надо коллекционировать степени со статусами под чьим - нибудь бессмысленным руководством. Решил что такая игра не для меня, есть занятия и поинтереснее :)

 

"надо сразу движки конструировать после курсовика "  неплохо бы для закрепления материала, да еще таких принтеров не изобрели. Хотя напечатать из пластика, наклеить тензодатчики и посмотреть насколько совпадают расчетные напряжения с использованными при расчете было бы полезно. Стряхнуть пыль с физического моделирования и теории подобия. Вместо горючей смеси можно воздух под давлением подавать в камеру сгорания  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2017 в 17:45, Fedor сказал:

Я бы вообще математикой занимался, это интереснее, да деньги нужны :)

 

11 минуту назад, Fedor сказал:

Каждый должен заниматься тем, что ему нравится.

 

11 минуту назад, Fedor сказал:

тут нет противоречия, думаю никому не нравится заниматься тем за что не платят. Даже дети подыскивают игры в которых можно выиграть

:clap_1:

 

16 минут назад, Fedor сказал:

Вы мне льстите

Нее, Дмитрий Анатольевич, теперь не отвертитесь.

14 минуты назад, Fedor сказал:

Хотя напечатать из пластика, наклеить тензодатчики и посмотреть насколько совпадают расчетные напряжения с использованными при расчете было бы полезно. Стряхнуть пыль с физического моделирования и теории подобия. Вместо горючей смеси можно воздух под давлением подавать в камеру сгорания  :)

Разберитесь для начала какая кинематическая схема лучше, коротко ходовая или длинно ходовая:g: или идите в бизнес:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Fedor сказал:

Библия это библия и не надо всякую макулатуру этим называть, это кощунство.

Ну, знаете ли. Это оскорбление чувств неверующих конструкторов.

Кроме того, товарищ не имел ничего плохого (упоминая библию).

А Вы вот позволили себе оскорбить товарища Орлова, назвав его уникальный труд (Трехтомник"Основы Конструирования") макулатурой. Хотя макулатурой является именно библия ....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Понимаю, что Вам хочется поучить главу правительства, но заблуждаетесь.  Уж куда идти и чем заниматься как-нибудь без советчиков разберусь.  Есть много более интересных занятий, но обычно больше нравятся те, которые приносят чисто конкретный доход , а не те которые приносят убытки. Делу время, потехе час - учит народ. И не стоит инженерам опускаться до облико-морале как каким-нибудь манагерам или продавцам :)

 

Вот пусть господин Орлов себя и защищает. Полистал книжки. Ерунда, раньше куча альбомов с чертежами редукторов и то полезнее была. А тут ни Богу свечка ни черту кочерга, одна педагогика. Ну и молитесь на нее если охота и больше не во что верить  :)

Найдите какую-нибудь книжку с ятями по деталям машин начала прошлого века  там такие примерно картинки. А читаются намного интереснее  :)

Или уж читайте многотомник о Машиностроении  http://www.encyclopedia.ru/cat/books/book/9823/   :)

 

http://mirknig.su/knigi/tehnicheskie_nauki/2113-mashinostroenie-enciklopediya-v-soroka-tomah-37-tomov.html 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Каждый должен заниматься тем, что ему нравится.

 

1 час назад, Fedor сказал:

Есть много более интересных занятий, но обычно больше нравятся те, которые приносят чисто конкретный доход

 

В 27.05.2017 в 17:45, Fedor сказал:

 

Я бы вообще математикой занимался, это интереснее, да деньги нужны :)

 

:clap_1::clap_1::clap_1:

 

1 час назад, Fedor сказал:

Полистал книжки. Ерунда, раньше куча альбомов с чертежами редукторов и то полезнее была.

:biggrin: Куда там Орлову, до Вас, Вы в отличие от него вон какую карьеру сколотили в правительстве, даже президентом побыли

1 час назад, Fedor сказал:

Или уж читайте многотомник о Машиностроении

Конечно, конечно! Я вообще же теперь только Вас и слушаю, с Вашими доводами и статусом главы правительства у меня просто выбора нет:smile:

1 час назад, udlexx сказал:

Разберитесь для начала какая кинематическая схема лучше, коротко ходовая или длинно ходовая:g: или идите в бизнес

Видимо все-таки в бизнес...:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Наполеон еще в шестой палате, побеседуйте с ним  

 

:)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

Наполеон в шестой палате, побеседуйте с ним  :)

Я думал Вы более упорный тролль... ВЗД бы так быстро не сдулся...:sad:

В 26.05.2017 в 15:05, Fedor сказал:

Когда-то курсовик по ДВС за пару недель нарисовал и защитил

 

2 часа назад, udlexx сказал:

Разберитесь для начала какая кинематическая схема лучше, коротко ходовая или длинно ходовая

Ну удивите же меня :beer:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Студент, не приставайте с пустяками, а читайте больше https://www.drive2.ru/b/288230376152205629/ 

http://24moto.dp.ua/page_21.html

:)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Fedor сказал:

Студент, не приставайте с пустяками, а читайте больше https://www.drive2.ru/b/288230376152205629/ 

http://24moto.dp.ua/page_21.html

:clap_1:

Вот вот, молодец нагуглил :biggrin:, то есть не в многотомнике о Машиностроении  нашел :thumbdown:

Ссылки на одну и туже статью, она еще и с ошибкой :no_1:

А теперь гуглите какие движки лучше на практике и почему. Откуда это пошло, что случилось в 70-80 годы в моторостроении в Японии и в Европе, может научу Вас на старости лет в инженерном деле чему-нибудь :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Сначала покажите движок, который спроектировали и выпускаете. А статейки на японском и английском найти не проблема для любого студента. Это к инженерии не имеет отношения. Кроме того мне это не нужно. Человек уже наверное и чертежи давно выпустил, чего в стакане толочь :)   

Проект то китайский, а они великие копиисты, так что и японский опыт и европейский учтен. В этом и смысл подобных дел . Маленько причесать под наши устаревшие станки и все дела.  Смекаете ?  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Fedor сказал:

Сначала покажите движок, который спроектировали и выпускаете. А статейки на японском и английском найти не проблема для любого студента

Слив засчитан :clap_1:

32 минуты назад, Fedor сказал:

так что и японский опыт и европейский учтен

:no_1: все понятно, необучаем.

 

Ладно, покормил тролля сегодня и хватит. Как-нибудь снова побеседуем, и главное помните, я во всем с вами согласен. 

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"все понятно, необучаем" - так и думал, что педагог.  Кроме парт и мела ничего не видевший.  Успехов в поисках новизны с актуальностью :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Пожалуйста, не выгоняйте студентов из Гарварда. Дайте им доучиться. А то они потом Windows делают.

Вот в тему просьба  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Fedor сказал:

так и думал, что педагог

нет

 

20 часов назад, Fedor сказал:

Успехов в поисках новизны с актуальностью

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2017 в 11:23, Narwhal сказал:

Учитывая что он похудел на один том в "последнее" время ;)

 

 

Не поленился - сравнил 3-х томник (зеленый) и 2-томник (серый) - близнецы-братья, отдельные статьи перенесены из главы в главу. Содержание не сократилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@bard , честное слово, Вы бы еще оглавления от сканировали и приложили в качестве пруфа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
×
×
  • Создать...