Перейти к публикации

Листовой металл


Рекомендованные сообщения

Нужно сделать вот такую деталь в T-flex.

591848db6cf10_SW.thumb.jpg.bb89b29700f36d30b2dd2a37e14a1842.jpg

 

Пока у меня получается только так

 

591849195532b_T-Flex.thumb.jpg.01692c97843074df4082d298378fa31d.jpg

 

Как сделать такие-же углы в T-flex?

 

В этой теме писали, что вроде можно, но как?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Торцевой загиб делаешь последним и в свойствах положения указать "по наружному размеру" будет точно как на картинке, но за станок я не ручаюсь что так сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно зачем это вообще нужно, зачем виртуально строить то, чего физически невозможно воспроизвести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен.

 

Деталь на 2-м и 3-м скриншоте невыполнима.

Нужно сделать как на 1-м скриншоте, на нём деталь выполнима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я плохо прочитал первый пост, не понял что нужно

Покажи развертку

 

 

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне известно. В ТФ по умолчанию такого загиба нет. Надеюсь, что в следующей версии поработают над листовым и этот вариант и другие которых не хватает добавят.

Такие моменты можно сделать дополнительными построениями, но в углу мини зазорчек останется( Сначала делаем либо преобразованием в листовое тело, там есть нахлёст по умолчанию, либо при гибке выбираем несколько кромок, чтобы нахлёст можно было выбрать. Там выбираем сварочные ослабления и получаем вид как на картинке со ступенькой.591874702517e_1.thumb.png.ef10b1e45fcc3bf09b2cfc9c78abca17.png

Если нужно без ступеньки, то нужно заменить грани на самом гибе, будет как на другой картинке.5918748083612_2.thumb.png.b4d58db7351b077c3bf9b176ebc1ef60.png

Развёртка будет в этом углу не идеальная как в СВ, но близка к истине и без самопересечений.

59187538a2c61_3.thumb.png.5c13f7be65a6f93ee17ec3b6f60511b4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал старым дедовским методом.

Сначала загибы.

 

5918a6878465f_T-Flex3.thumb.jpg.2b8e7d4bb2b9319e164975e540c7de4f.jpg

 

Потом сделал выталкивание и объединил булевой операцией.

 

5918a688c0acf_T-Flex4.thumb.jpg.47abf45dc2ec89a36de5fd91a4b2b758.jpg

 

У меня только вопрос. В соседней теме мне доказывали, что в T-flex можно сделать один навороченный эскиз, и потом использовать этот эскиз в разных элементах. У меня что-то не получилось. Когда добавлял к гибам металл - хотел сделать эскиз только с одной стороны, выдавить его, а потом выдавить этот же эскиз на противоположном гибе. Не получилось. Пришлось делать 2 одинаковых эскиза на противоположных гибах.

 

5918a9129e871_T-Flex5.thumb.jpg.9e8e896ce1aab37b3cb85e167fb4fb46.jpg

 

P.S. А разработчики этот форум читают? Я нашёл ошибки в библиотеке крепежа.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Krusnik сказал:

Пришлось делать 2 одинаковых эскиза на противоположных гибах.

Проще сделать заменой или перемещением грани, выдавливанием грани, чем эскизами. Деталь можно делать вообще чисто 3д операциями без листа, потом просто развернуть.

34 минуты назад, Krusnik сказал:

Когда добавлял к гибам металл - хотел сделать эскиз только с одной стороны, выдавить его, а потом выдавить этот же эскиз на противоположном гибе.

Можно выдавить эскиз много раз, в разных операциях. Можно было зазеркалить операцию, сделать копию эскиза в нужно месте и ещё много вариантов.

36 минут назад, Krusnik сказал:

А разработчики этот форум читают?

Читают, но лучше в соответствующей ветке на оф.форуме писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Krusnik сказал:

Нужно сделать вот такую деталь в T-flex.

 

так не подойдет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал. Там нахлесты получаются несимметричные. Поэтому и создал тут тему.

В вашем видео тоже так. И у SilaMusli тоже так.

 

5918c43b806a7_T-Flex6.thumb.jpg.4ee455982093f6376c485a140baf59e7.jpg

 

Можно их как-то поворачивать по-одному, а не все разом?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Krusnik сказал:

Можно их как-то поворачивать по-одному, а не все разом?

5918cb1830dfd_.thumb.png.7308309eee694e9585ff293856d10ad1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нифига не понял. Что нужно нажать, чтобы изменить тип нахлёста в конкретном углу??? Час сидел, все кнопки перенажимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Час сидел, все кнопки перенажимал.

важна последовательность выбора ребер для сгибов) попробуйте выбрать тип листовой детали "с нахлестом" выбрать сначала две противоположные кромки, а потом другие две : первые выбранные окажутся сверху нахлестом.

3 часа назад, Krusnik сказал:

А разработчики этот форум читают? Я нашёл ошибки в библиотеке крепежа.

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID=1939&TITLE_SEO=1939&MID=28628#message28628  - вот сюда напиши, к след обновлению поправят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как тип нахлеста в выбранном углу поменять - см. видео, приложенное выше: в автоменю выбираете опцию для выбронного угла, щелкаете выбирая угол:появляется метка - несколько раз щелкаете по метке : меняется тип.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получился только вариант как на видео. Преобразовать параллелепипед в листовой металл и там играться с последовательностью выбора.

 

При обычной гибке последовательность не выбирается (там можно выбрать только соседние кромки).

 

7 часов назад, SAPRonOff сказал:

как тип нахлеста в выбранном углу поменять - см. видео, приложенное выше: в автоменю выбираете опцию для выбронного угла, щелкаете выбирая угол:появляется метка - несколько раз щелкаете по метке : меняется тип.

 

Вот как раз метки я целый час и нажимал. В чём там прикол и почему не меняется я так и не понял.

 

Всё-таки дедовский метод надежнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

При обычной гибке последовательность не выбирается

Ну не совсем так.

59196f1892ad7_4.thumb.png.eee02c3bebb6ad76a1c708a4114c8d3f.png59196f235bb9c_5.thumb.png.cba39845a19dcaf5274503f807921ad5.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я пробовал.

К сожалению у меня не работает. На метках картинки меняются, а сам нахлест - нет.:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Krusnik сказал:

Так я пробовал.

К сожалению у меня не работает. На метках картинки меняются, а сам нахлест - нет.:sad:

Делайте видео, ставте последнюю сборку она 30-ая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...