Перейти к публикации

Листовой металл


Рекомендованные сообщения

Нужно сделать вот такую деталь в T-flex.

591848db6cf10_SW.thumb.jpg.bb89b29700f36d30b2dd2a37e14a1842.jpg

 

Пока у меня получается только так

 

591849195532b_T-Flex.thumb.jpg.01692c97843074df4082d298378fa31d.jpg

 

Как сделать такие-же углы в T-flex?

 

В этой теме писали, что вроде можно, но как?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Торцевой загиб делаешь последним и в свойствах положения указать "по наружному размеру" будет точно как на картинке, но за станок я не ручаюсь что так сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно зачем это вообще нужно, зачем виртуально строить то, чего физически невозможно воспроизвести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен.

 

Деталь на 2-м и 3-м скриншоте невыполнима.

Нужно сделать как на 1-м скриншоте, на нём деталь выполнима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я плохо прочитал первый пост, не понял что нужно

Покажи развертку

 

 

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне известно. В ТФ по умолчанию такого загиба нет. Надеюсь, что в следующей версии поработают над листовым и этот вариант и другие которых не хватает добавят.

Такие моменты можно сделать дополнительными построениями, но в углу мини зазорчек останется( Сначала делаем либо преобразованием в листовое тело, там есть нахлёст по умолчанию, либо при гибке выбираем несколько кромок, чтобы нахлёст можно было выбрать. Там выбираем сварочные ослабления и получаем вид как на картинке со ступенькой.591874702517e_1.thumb.png.ef10b1e45fcc3bf09b2cfc9c78abca17.png

Если нужно без ступеньки, то нужно заменить грани на самом гибе, будет как на другой картинке.5918748083612_2.thumb.png.b4d58db7351b077c3bf9b176ebc1ef60.png

Развёртка будет в этом углу не идеальная как в СВ, но близка к истине и без самопересечений.

59187538a2c61_3.thumb.png.5c13f7be65a6f93ee17ec3b6f60511b4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал старым дедовским методом.

Сначала загибы.

 

5918a6878465f_T-Flex3.thumb.jpg.2b8e7d4bb2b9319e164975e540c7de4f.jpg

 

Потом сделал выталкивание и объединил булевой операцией.

 

5918a688c0acf_T-Flex4.thumb.jpg.47abf45dc2ec89a36de5fd91a4b2b758.jpg

 

У меня только вопрос. В соседней теме мне доказывали, что в T-flex можно сделать один навороченный эскиз, и потом использовать этот эскиз в разных элементах. У меня что-то не получилось. Когда добавлял к гибам металл - хотел сделать эскиз только с одной стороны, выдавить его, а потом выдавить этот же эскиз на противоположном гибе. Не получилось. Пришлось делать 2 одинаковых эскиза на противоположных гибах.

 

5918a9129e871_T-Flex5.thumb.jpg.9e8e896ce1aab37b3cb85e167fb4fb46.jpg

 

P.S. А разработчики этот форум читают? Я нашёл ошибки в библиотеке крепежа.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Krusnik сказал:

Пришлось делать 2 одинаковых эскиза на противоположных гибах.

Проще сделать заменой или перемещением грани, выдавливанием грани, чем эскизами. Деталь можно делать вообще чисто 3д операциями без листа, потом просто развернуть.

34 минуты назад, Krusnik сказал:

Когда добавлял к гибам металл - хотел сделать эскиз только с одной стороны, выдавить его, а потом выдавить этот же эскиз на противоположном гибе.

Можно выдавить эскиз много раз, в разных операциях. Можно было зазеркалить операцию, сделать копию эскиза в нужно месте и ещё много вариантов.

36 минут назад, Krusnik сказал:

А разработчики этот форум читают?

Читают, но лучше в соответствующей ветке на оф.форуме писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Krusnik сказал:

Нужно сделать вот такую деталь в T-flex.

 

так не подойдет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал. Там нахлесты получаются несимметричные. Поэтому и создал тут тему.

В вашем видео тоже так. И у SilaMusli тоже так.

 

5918c43b806a7_T-Flex6.thumb.jpg.4ee455982093f6376c485a140baf59e7.jpg

 

Можно их как-то поворачивать по-одному, а не все разом?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Krusnik сказал:

Можно их как-то поворачивать по-одному, а не все разом?

5918cb1830dfd_.thumb.png.7308309eee694e9585ff293856d10ad1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нифига не понял. Что нужно нажать, чтобы изменить тип нахлёста в конкретном углу??? Час сидел, все кнопки перенажимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Час сидел, все кнопки перенажимал.

важна последовательность выбора ребер для сгибов) попробуйте выбрать тип листовой детали "с нахлестом" выбрать сначала две противоположные кромки, а потом другие две : первые выбранные окажутся сверху нахлестом.

3 часа назад, Krusnik сказал:

А разработчики этот форум читают? Я нашёл ошибки в библиотеке крепежа.

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID=1939&TITLE_SEO=1939&MID=28628#message28628  - вот сюда напиши, к след обновлению поправят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как тип нахлеста в выбранном углу поменять - см. видео, приложенное выше: в автоменю выбираете опцию для выбронного угла, щелкаете выбирая угол:появляется метка - несколько раз щелкаете по метке : меняется тип.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получился только вариант как на видео. Преобразовать параллелепипед в листовой металл и там играться с последовательностью выбора.

 

При обычной гибке последовательность не выбирается (там можно выбрать только соседние кромки).

 

7 часов назад, SAPRonOff сказал:

как тип нахлеста в выбранном углу поменять - см. видео, приложенное выше: в автоменю выбираете опцию для выбронного угла, щелкаете выбирая угол:появляется метка - несколько раз щелкаете по метке : меняется тип.

 

Вот как раз метки я целый час и нажимал. В чём там прикол и почему не меняется я так и не понял.

 

Всё-таки дедовский метод надежнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

При обычной гибке последовательность не выбирается

Ну не совсем так.

59196f1892ad7_4.thumb.png.eee02c3bebb6ad76a1c708a4114c8d3f.png59196f235bb9c_5.thumb.png.cba39845a19dcaf5274503f807921ad5.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я пробовал.

К сожалению у меня не работает. На метках картинки меняются, а сам нахлест - нет.:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Krusnik сказал:

Так я пробовал.

К сожалению у меня не работает. На метках картинки меняются, а сам нахлест - нет.:sad:

Делайте видео, ставте последнюю сборку она 30-ая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...