Sign in to follow this  
Followers 0
andreyqa

Крутящий момент

3 posts in this topic

Здравствуйте! Помогите разобраться пожалуйста. При вращении колеса в насосе надо измерить крутящий момент,  по расчетам он получается около 15000 Н*м. Программа выдает 8500 при задании колеса как вращающейся стенки получается 8500 Н*м, при задании области вращения 42000 Н*м . Можно как то это исправить? Данные нужны для расчета кпд насоса, или  можно по другому как то вычислить кпд? Других способов не нашел. 

Zmj0fSR3Hbs.jpg

Снимок кпд.JPG

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


29 minutes ago, andreyqa said:

при задании колеса как вращающейся стенки

И что это значит?

При задании "вращающейся стенки" можно задать ей скорость только по касательной к поверхности этой стенки. Другими словами, касательная компонента скорости жидкости у стенки будет равна не 0, а заданной скорости стенки.

Если у вас только не турбина Тесла, то вращающуюся стенку вряд ли можно применить к расчету насоса.

 

38 minutes ago, andreyqa said:

по расчетам он получается около 15000 Н*м. Программа выдает 8500 при задании колеса как вращающейся стенки получается 8500 Н*м, при задании области вращения 42000 Н*м . Можно как то это исправить?

Ну... например, можно взять, вытереть 42000 и взамен написать 15000. Не, не подходит?

Тогда попробовать поискать возможный источник ошибок в аналитике или в cfd расчете. Других способов пока не знаю..

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, piden сказал:

Ну... например, можно взять, вытереть 42000 и взамен написать 15000. Не, не подходит?

Это крайний вариант) спасибо за ответ, буду разбираться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Нашел. Делали вот такое.  А вот о чем я говорил про недорез Раз   Двас   Hide   Hide   Alcoa fastening.pdf
    • engyuri
    • GS
      ==== https://ria.ru/20200218/1564934255.html
    • Ветерок
      Вот это и происходит - что Вы описали. Вы сами и ответили на свой вопрос. А вопрос "почему это происходит?" Вас, вероятно, не интересует, раз его не задали.
    • vasilii3d
      Все сделали, работает как часы offset G55 X #5241, Y #5242 Z #5243   https://ibb.co/kXnZ6hR   Спасибо за помощь
    • KorovnikovAV
      Предлагаете сдать поставщиков главного конвейера? Спасибо, но нет.  Отвечая на риторический вопрос производят ли в РФ автокомпоненты - да производят.   
    • engyuri
      Кто-нибудь знает, что происходит? На крышке приварены две скобы (зеленые). Ближняя привязана к кромкам крышки, а дальняя создана массивом. (Ну, типа, чтобы облегчить себе жизнь при дальнейшей сборке.) Вставляем крышку со скобами в сборку гидробака. На ближнюю из них устанавливаем хомут, который удерживает трубу. А дальше...... Второй хомут пытаемся установить, использую ранее созданные массив скоб в крышке, но он устанавливается в строго перпендикулярном направлении. Что происходит? Сразу оговорюсь: все элементы привязаны сопряжениями.
    • kosmonaft
      Просто любопытно, 5-осевой станок , а типа TRAORI есть? Если есть то может Rot ARot обходиться? И опять же простое любопытство, т.е.  ось В вы никак не будете использовать?  А если ограничение по оси С поставить от 0 до 360 или от -360 до ноля ? не пробовали? И из любопытства, а что за формат кадра? что за оси у станка? Просто интересно как коррекцию на радиус отрабатывает станок, никогда так не выдел и не пробовал (если ось С поворотная)?
    • ShifuCheng
      На другом листе для совершенно подобной же ситуации это работает, но тут (как показываю в видео) не срабатывает. Разобрался, а к чему вопрос?
    • mortician
      инструмент ? позиция инструмента ?   одинаковых номеров нет. Дополнения не все сохранились.