Перейти к публикации

Межцеховой маршрут


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. На предприятии назрел вопрос наработки базы межцеховых маршрутов деталей. Работаем в связке Windchill 9.0+ProE WF4+Вертикаль V4.

При редактировании Process Plan в Навигаторе техпроцессов присутствует строка атрибутов "Межцеховой маршрут"

5901dc26864a5_.thumb.png.3e8d1848843deb7463f19609f43f28b8.png

 

попробовал забить в нее для теста надпись, сдал Process Plan на хранение, соответственно на вкладке Атрибутов видим заполненный атрибут "Межцеховой маршрут".

5901dc150edd4_.thumb.png.9cf0c4f65ac9d481cc59f9991dc5dd7b.png

 

Далее иду к "Технологической части"-Подробно-Действия-Ведомость маршрутов-

5901dc2197ade_.png.b7b9496da35dfa430dc8cc2cc762fe17.png

 

после чего открывается офисовский файл стандартной формы, но о маршруте ничего не выводится (моя надпись "Поковка ЦГШ")

 

5901dc1ed62be_.thumb.png.1affcd0352ba468c85380987a43536ac.png

 

У кого-то получилось реализовать такое в подобной конфигурации ПО? К одной детали может быть привязано несколько Process Planов и техпроцессов, соответственно и цехов несколько по которым эта деталь перемещается. Хотелось бы иметь строку с перечнем цехов через которые деталь пройдет. 

Сквозных техпроцессов не пишем. На все отдельные: мехобработка, сварка, покрытие/покраска, холодная штамповка и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


В 03.05.2017 в 10:23, Ali сказал:

У кого-то получилось реализовать такое в подобной конфигурации ПО?

Удачи вам! такая конфигурация ПО - отстой:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! -)

Речь по сути не в использовании такой конфигурации, она довольно сносно работает. По крайней мере Винчилл+ПроЕ довольно распространенная связка по-моему...

Создание Межцехового маршрута необходимо осуществить средствами Windchill 9.0, Атрибуты есть, поля ввода есть, все сохраняется, но в форму вывода выводить не хочет...

Все на картинках выше.

Изменено пользователем Ali
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Можно дополнительный кастомный атрибут повесить.

А каким образом формируется вордовский документ, кто эту кнопочку программировал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2017 в 10:29, Ali сказал:

Спасибо! -)

Речь по сути не в использовании такой конфигурации, она довольно сносно работает. По крайней мере Винчилл+ПроЕ довольно распространенная связка по-моему...

Создание Межцехового маршрута необходимо осуществить средствами Windchill 9.0, Атрибуты есть, поля ввода есть, все сохраняется, но в форму вывода выводить не хочет...

Все на картинках выше.

Винчилл+ПроЕ , тут и речи нет

я о Вертикали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Krusty сказал:

Винчилл+ПроЕ , тут и речи нет

я о Вертикали.

С этим согласен... Бульдог с носорогом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/1/2017 в 00:44, Ali сказал:

С этим согласен... Бульдог с носорогом.

А что не так? Вертикаль, отличный редакотор ТП, если с Винчилом интегрирован все супер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2017 в 17:27, fivig сказал:

А что не так? Вертикаль, отличный редакотор ТП, если с Винчилом интегрирован все супер.

Так то оно так, но сделано это все путем кучи добавочных "интеграторов" вероятность отказа большаая именно по части интеграции, сама по себе Вертикаль неплохая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ali сказал:

Так то оно так, но сделано это все путем кучи добавочных "интеграторов" вероятность отказа большаая именно по части интеграции, сама по себе Вертикаль неплохая.

Ты не прав, вероятность отказа там очень низкая потому что программирования мало и технологии простые. В России так много на каких предприятиях работает, лично знаю 2х вендоров у которых это работает про третьего в журнале писали, а у четвертого думаю тоже есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, fivig сказал:

Ты не прав, вероятность отказа там очень низкая потому что программирования мало и технологии простые. В России так много на каких предприятиях работает, лично знаю 2х вендоров у которых это работает про третьего в журнале писали, а у четвертого думаю тоже есть.

Поделись никами людей с тех предприятий, интересно пообщаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ali сказал:

Поделись никами людей с тех предприятий, интересно пообщаться.

Святая вера в то, что все сидят на этом форуме! И ждут вопросов. Какая наивность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а наивность в том, что сидят на этом форуме или, что ждут вопросов?

Форум ведь для этого и есть. Я например не против пообщаться, поделиться опытом и ,возможно, помочь в меру своих знаний, также уже решил не один вопрос благодаря форуму и Вам, по-моему, в частности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...