Ali

Межцеховой маршрут

Всем добрый день. На предприятии назрел вопрос наработки базы межцеховых маршрутов деталей. Работаем в связке Windchill 9.0+ProE WF4+Вертикаль V4.

При редактировании Process Plan в Навигаторе техпроцессов присутствует строка атрибутов "Межцеховой маршрут"

5901dc26864a5_.thumb.png.3e8d1848843deb7463f19609f43f28b8.png

 

попробовал забить в нее для теста надпись, сдал Process Plan на хранение, соответственно на вкладке Атрибутов видим заполненный атрибут "Межцеховой маршрут".

5901dc150edd4_.thumb.png.9cf0c4f65ac9d481cc59f9991dc5dd7b.png

 

Далее иду к "Технологической части"-Подробно-Действия-Ведомость маршрутов-

5901dc2197ade_.png.b7b9496da35dfa430dc8cc2cc762fe17.png

 

после чего открывается офисовский файл стандартной формы, но о маршруте ничего не выводится (моя надпись "Поковка ЦГШ")

 

5901dc1ed62be_.thumb.png.1affcd0352ba468c85380987a43536ac.png

 

У кого-то получилось реализовать такое в подобной конфигурации ПО? К одной детали может быть привязано несколько Process Planов и техпроцессов, соответственно и цехов несколько по которым эта деталь перемещается. Хотелось бы иметь строку с перечнем цехов через которые деталь пройдет. 

Сквозных техпроцессов не пишем. На все отдельные: мехобработка, сварка, покрытие/покраска, холодная штамповка и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 03.05.2017 в 10:23, Ali сказал:

У кого-то получилось реализовать такое в подобной конфигурации ПО?

Удачи вам! такая конфигурация ПО - отстой:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

Спасибо! -)

Речь по сути не в использовании такой конфигурации, она довольно сносно работает. По крайней мере Винчилл+ПроЕ довольно распространенная связка по-моему...

Создание Межцехового маршрута необходимо осуществить средствами Windchill 9.0, Атрибуты есть, поля ввода есть, все сохраняется, но в форму вывода выводить не хочет...

Все на картинках выше.

Изменено пользователем Ali

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно дополнительный кастомный атрибут повесить.

А каким образом формируется вордовский документ, кто эту кнопочку программировал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2017 в 10:29, Ali сказал:

Спасибо! -)

Речь по сути не в использовании такой конфигурации, она довольно сносно работает. По крайней мере Винчилл+ПроЕ довольно распространенная связка по-моему...

Создание Межцехового маршрута необходимо осуществить средствами Windchill 9.0, Атрибуты есть, поля ввода есть, все сохраняется, но в форму вывода выводить не хочет...

Все на картинках выше.

Винчилл+ПроЕ , тут и речи нет

я о Вертикали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Krusty сказал:

Винчилл+ПроЕ , тут и речи нет

я о Вертикали.

С этим согласен... Бульдог с носорогом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/1/2017 в 00:44, Ali сказал:

С этим согласен... Бульдог с носорогом.

А что не так? Вертикаль, отличный редакотор ТП, если с Винчилом интегрирован все супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2017 в 17:27, fivig сказал:

А что не так? Вертикаль, отличный редакотор ТП, если с Винчилом интегрирован все супер.

Так то оно так, но сделано это все путем кучи добавочных "интеграторов" вероятность отказа большаая именно по части интеграции, сама по себе Вертикаль неплохая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ali сказал:

Так то оно так, но сделано это все путем кучи добавочных "интеграторов" вероятность отказа большаая именно по части интеграции, сама по себе Вертикаль неплохая.

Ты не прав, вероятность отказа там очень низкая потому что программирования мало и технологии простые. В России так много на каких предприятиях работает, лично знаю 2х вендоров у которых это работает про третьего в журнале писали, а у четвертого думаю тоже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, fivig сказал:

Ты не прав, вероятность отказа там очень низкая потому что программирования мало и технологии простые. В России так много на каких предприятиях работает, лично знаю 2х вендоров у которых это работает про третьего в журнале писали, а у четвертого думаю тоже есть.

Поделись никами людей с тех предприятий, интересно пообщаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ali сказал:

Поделись никами людей с тех предприятий, интересно пообщаться.

Святая вера в то, что все сидят на этом форуме! И ждут вопросов. Какая наивность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а наивность в том, что сидят на этом форуме или, что ждут вопросов?

Форум ведь для этого и есть. Я например не против пообщаться, поделиться опытом и ,возможно, помочь в меру своих знаний, также уже решил не один вопрос благодаря форуму и Вам, по-моему, в частности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?