vasillevich68

Упрощенный вид зубчатого колеса из 3D в 2D

Господа, подскажите пожалуйста. Вопрос вот какой. Построена 3D модель, к примеру  колеса червячного, дальше нужно сделать чертеж, вот тут-то проблемка, либо я не знаю какой-то команды, либо такой функции нет. Речь идет о упрощенном виде используемом при изображении деталей зубчатых передач. При проецировании на плоский чертеж T-Flex вырисовывает каждый зубчик, вместо простых линий диаметров: впадин, делительного и выступов, и с этим еще как-то можно смириться, а вот если возникает необходимость применить сечение, то тут, сами понимаете, вырисовывается сечение как основного тела шестерни, так и тело зуба. Подскажите, есть ли  функция, упрощающая изображения проекции шестерни (и им подобным деталям) или все же такие детали нужно вычерчивать "от руки".

Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чтоб система упростила нужно такой вид в 3д построить самому. Не одна система самостоятельно ничего такого не делает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

@vasillevich68 Вам нужно в модели создать соответствующую упрощенную конфигурацию (исполнение или как оно в T-Flex называется) для чертежа. И применить её на чертеже.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, sloter сказал:

@vasillevich68 Вам нужно в модели создать соответствующую упрощенную конфигурацию (исполнение или как оно в T-Flex называется) для чертежа. И применить её на чертеже.

что имеется ввиду, под "упрощенная конфигурация", есть "упрощать геометрию", но это не помогает в решении данного вопроса

3D Шестерня 14.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vasillevich68 сказал:

что имеется ввиду, под "упрощенная конфигурация", есть "упрощать геометрию", но это не помогает в решении данного вопроса

3D Шестерня 14.grb

Есть ещё вариант...

Если это разовая работа, то зайдите в параметры проекции и установите обновлять в ручную, затем удалите все лишние с проекции и достройте необходимое. Если требуется постоянная работа с зубчатыми колесами, то создайте библиотечный элемент, в 2D создайте чертеж по ЕСКД и свяжите его с переменными 3D модели. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы получить упрощенную проекцию (в соотв. с ГОСТ) можно пойти двумя путями.

1-й - как сказали выше, сделать два варианта модели (реальный и упрощенный, с одним зубом) и оформлять чертеж на основе упрощенной модели.

2-й - ручками сделать чертеж нужного вида и параметрами связать его с моделью. Тогда мотель будет реальна, а чертеж упрощенный. Если Вы постоянно занимаетесь зубчатыми передачами, этот вариант, на мой взгляд, предпочтительнее.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

В 05.05.2017 в 08:59, BSV1 сказал:

Если Вы постоянно занимаетесь зубчатыми передачами, этот вариант, на мой взгляд, предпочтительнее

Тут же еще одна задачка вырисовывается - корректное отображение на сборке шестерен (особенно, как и говорил ТС, при построении сечений). 

Файл Шестерни должен "как деталь" отображать модель со всеми зубьями, а в сборке отображаться упрощенно, но при этом должна остаться возможность для моделирования динамики - то есть сопряжение по делительным диаметрам, - и еще корректное отображение для проверки на "пересечение тел". 

И при этом на чертеже еще правильно резаться...

Средств ТФ хватает для решения такой задачи, но для изящного решения надо с этим пару-тройку дней посидеть.

На пенсию выйду, займусь :), сейчас других дел много.

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
Забыл про чертеж написать.
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь , на пенсию то, скоро? уж очень хотелось бы увидеть решение задачи ;)

 Я думаю, что у такой системы как ТФ, должно быть штатное решение. только оно похоже где-то прячется, или я, не там ищу. Создание в данной задаче, упрощенной модели, считаю пустой тратой времени, если нужен только чертеж, то его проще "от руки" начертить, или подправить проекцию созданную по полноценной модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, vasillevich68 сказал:

только оно похоже где-то прячется

нужно настроить в исходной модели шестерни 2Д представление(упрощенку)

59138cdaccf56_.thumb.png.8ab3053e6accff620b14fff292ca8e57.png

В 04.05.2017 в 23:06, vasillevich68 сказал:

у вас в модели ошибка - диаметры идут как радиусы, то есть  - делительный диаметр в два раза больше положенного, также с другими размерами. Нужно перепроверить.

 

 

Эта методика больше подходит для планировок комнат/цехов и т.п.

Скрытый текст

 

 

3D Шестерня 15.grb

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff  :clap_1:большое человеческое спасибо, за конкретный ответ, да еще и в виде видяшки. Теперь разберусь как это делается. По поводу ошибки в модели, я в курсе, строилась  по видео, на скорую руку, чисто для осмысления процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • soklakov
      есть предложение собрать проект со статикой и транзиентом на одной КЭМ. не добавлять Rotvel в транзиент. не отключать раскручивающее воздействие, а обеспечить выход на постоянную скорость. если в результате все не будет очевидно - скидывайте сюда, будем вместе смотреть. а если будет очевидно - все равно скидывайте)
    • Борман
      Я дико извиняюсь... Нельзя ли в двух словах, специально для тех кто не умеет читать, описать суть проблемы? А то я чото с двух прочтений не понял..
    • soklakov
      нет. наверху ноль, по мере спуска нарастает. даже в воздушном шарике, который воздухом заполнен есть гидростатический перепад. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Паскаля   Берем мензурку открытой часть вверх.опускаем под воду. Она заполнится водой. Не вынимая из воды, переворачиваем ее. Она по-прежнему заполнена водой. Начинаем поднимать. В какой-то момент в верхней части мензурки жидкость отойдет от стенки. Там появится промежуток. Чем он заполнен? Воздухом? Откуда ему там взяться. Чистый вакуум? В него тут же начнут выпрыгивать атомы или молекулы жидкости. Там пар.
    • Ветерок
      Кто сказал? Кто замерял? Там может быть что угодно, в зависимости от высоты столба. Если высота столба порядка 10 метров, тогда близко к нулю. Насчет абсолютного нуля как-то сомневаюсь :) Нет, ибо и Сколько раз ещё надо повторить? Или ответы не читаешь? тогда зачем спрашиваешь?
    • Стасиандр
      Спасиб!
    • BU_RAN
       если б не аналоги и заменители у нас бы тут вообще все парализовало...
    • soklakov
      и эта высота как раз дает нам информацию об атмосферном давлении. потому что над поверхностью жидкости - ноль. этот столб и есть атмосфера.
    • ak762
      хорошо, в терминах ошибаюсь, :)  давление в столбе 1 атм по всей высоте или нет? если нет как считать
    • JlVS
      Добрый день. В конце всех манипуляций нужен завершающий шаг с выходом на PackAndGo с одной галочкой у конкретной сборки и ее чертежа (остальное - должно быть неизменным). То есть у пользователя просто должно появиться окно копирования проекта, где стоят две отметки. Как это можно прописать в общем макросе?   P.s. Пожалуйста, не предлагайте саму команду PackAndGo...  P.s.2 Пожалуйста, не отправляйте ссылку в справку... Спасибо.
    • Ветерок
      Пожалуй, там просто давление, равное "атмосфера минус высота столба".