Перейти к публикации

Вопрос про Creo Illustrate


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Ветерок сказал:

Тогда тебя вообще надо уволить, оставить только проинженера, пускай сам всё делает.

Чтож это за мужик такой, что не может внуков до их пенсии прокормить? 

Так что мне работать  работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не пойму чем вам не нравится рендеринг в Илюстрейт, для создания документации и презентации все выглядит очень хорошо.Вот прогнал через разные рендеры ,    по моему есть варианты на любой вкус . Ну если нужен реалистичный рендеринг то в крео он довольно не плохо работает.

il1.png

il2.png

il4.png

66.png

 

Изменено пользователем meganom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

meganom! а аннотации с модели у Вас отображаются?

http://cccp3d.ru/topic/87589-illustrate-аннотации-модели/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.02.2018 в 17:37, meganom сказал:

Ну если нужен реалистичный рендеринг то в крео он довольно не плохо работает.

https://yandex.ru/images/search?text=рендер 3дмакс фото&noreask=1&lr=117328

 

Вот приближенно к реалистичности, для сравнения.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для "реалистичности" использую Кейшот. И речь не об этом, не о "реалистичности". Объяснять не буду, если и так не понятно. Вкусы у каждого свои.

Разрыв связи с моделью ставит крест на дальнейшем использовании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Ветерок сказал:

Разрыв связи с моделью ставит крест на дальнейшем использовании.

 

В 02.02.2018 в 10:51, SHARit сказал:

Creo Illustrate - простая рисовалка. Для ассоциативности есть пакет Creo Illustrate plus Arbortext IsoDraw CADprocess Package Floating.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмм, может все же есть сторонний пакет, который и ассоциативные связи держит и рендерит? 

Действительно стоит выбор в данном направлении, а оказывается, как всегда у КРЕО не всё так гладко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технические иллюстрации. Зачем там навороченный рендер?

Откройте любое руководство на изделие - много там рендерных картинок??

Для ассоциативности хватит Arbortext IsoDraw CADprocess Package.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.02.2018 в 11:25, Ветерок сказал:

"С нуля" - это как? Вообще без модели?

А вот так!

 

 У него на канале еще три видео....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SHARit сказал:

Технические иллюстрации.

5a7987f5e729e_isodr11.jpg.647904c732c3f40bca87d413f6b52637.jpg

 

Это я и в чертеже обычном сделаю, может не так быстро как там, но зато в одной программе, может не такое как в этом видео:

 

 

Кстати, в видео как раз представлена ассоциативная связь.

 

Но представьте, допустим, каталог продукции. И эти картинки не совсем то, что хочу видеть я и мой Бос. 

Ну в пример с наскоку приходит каталог ИСКАР: 

5a7989b12cd96_SolidProductBanner1.jpg.7a2f53f9200e077fa16568741986012c.jpg

 

 

 

И представьте еще, что еще там присутствуют необходимые размеры, каталожный номер, и т.д. и т.п. 

Сборки, подсборки, входимость, варианты компоновки и комплектации... 

Вот в чём это всё делать?

 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fenics555 сказал:

Но представьте, допустим, каталог продукции.

Технические иллюстрации - это не каталог продукции.

И если вы используете софт для технических иллюстраций в разработке каталога продукции, то это не проблема софта.

4 минуты назад, fenics555 сказал:

Вот в чём это всё делать?

В чем угодно, только не Creo Illustrate.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SHARit сказал:

Технические иллюстрации - это не каталог продукции.

 

В 02.02.2018 в 14:46, fenics555 сказал:

Так что ж тогда надо устанавливать, чтоб и 

и 

присутствовали, и картинка- рендер была сносной, а лучше качественной? 

 

Меня в последнее время подбивают делать каталожные слайды, довод железный- тыжпрограмист, у тебя ж вон проинженер сам всё делает! 

Так я не срываю. 

27 минут назад, SHARit сказал:

И если вы используете софт для технических иллюстраций в разработке каталога продукции, то это не проблема софта.

Полностью согласен, но пока работа не пошла, только пристреливаюсь к нужному софту.

28 минут назад, SHARit сказал:

В чем угодно, только не Creo Illustrate.

То, что  Creo Illustrate для моих нужд не подходит- это мы выяснили. 

Так в чём работать, чтобы еще и связи ассоциативные присутствовали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, fenics555 сказал:

Так в чём работать, чтобы еще и связи ассоциативные присутствовали? 

Для красивых картинок каталога готовой продукции эта связь не нужна вообще. И по большому счёту это уже работа дизайнера, а не конструктора. Хоть в Кейшоте, хоть в Тридемаксе, хоть в самом Крео пытаться рендерить.

Лично мне вообще больше нравятся фотографии готовой продукции, а не какие-либо рендеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Для красивых картинок каталога готовой продукции эта связь не нужна вообще.

Ну почему не нужна? По тому же каталогу искара: есть рисунок с параметрами и таблица с их значениями. Неужто всё заполнять руками?

 

А если (вот вдруг) найдется клиент, захочет "такой же, но с перламутровыми пуговицами" вариант какого-то узла, а то и два/три варианта, и чтоб в каталог залетело и каталожный номер... А тут "в таблицу семейства занес параметры- бац, и перламутровые пуговицы появились в каталоге". 

Ну всё ж просто как валенки. Автоматизация на лицо (ка бы это пошло не звучало), любой технарь зауважает! 

 

Я понимаю что это направление больше для дизайнеров, или тому подобное. А я хочу попробовать наладить дело этих каталогов, там, и чтоб с возможностью автоматической регенерации. 

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Лично мне вообще больше нравятся фотографии готовой продукции, а не какие-либо рендеры.

Из минусов:

1) нет связей! Ну с моей точки зрения они нужны.

2) нет возможности сфотографировать то, чего нет в наличии. Наверно мало кто из компаний держат всю готовую продукцию хотя бы в одном экземпляре у себя на складах. Это деньги, которые просто будут лежать. А есть такие проекты, которые делались раз-два, но они разработаны, и где-то работают, почему бы их не включить в каталог? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SHARit сказал:

Технические иллюстрации - это не каталог продукции.

Похоже я нить рассуждений потерял.

Почему в каталоге продукции не технические иллюстрации?

Может определение есть какое в котором говорится что в каталогах технических иллюстраций не бывает?

 

7 часов назад, SHARit сказал:

Технические иллюстрации. Зачем там навороченный рендер?

Заказчик может потребовать красивых рендеров/няшных фоточек.

И если заказчик главный, то придётся как-то выкручиваться или объяснять заказчику что ему это не надо.

 

13 минуты назад, fenics555 сказал:

2) нет возможности сфотографировать то, чего нет в наличии. Наверно мало кто из компаний держат всю готовую продукцию хотя бы в одном экземпляре у себя на складах. Это деньги, которые просто будут лежать. А есть такие проекты, которые делались раз-два, но они разработаны, и где-то работают, почему бы их не включить в каталог? 

Я вот тоже за рендеры вместо фоток (при условия что обычные векторные иллюстрации, полученные по модели, не катят).

Вот бы софт ещё позволял...

Я ещё года два назад стал понимать, что уже не отличаю среднего рендера от реальной фотографии.

Да и не всегда есть возможность сфоткать в нормальных условиях агрегат, который по несколько миллионов стоить может.

Да и обработка фотки тоже времени может занять уйму (в зависимости от фотографии).

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера вечером открыл 3 руководства - на машину, на телефон, на стиральную машину? Нигде не увидел рендерных картинок. Как ещё обьснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Алексей256 сказал:

Заказчик может потребовать красивых рендеров/няшных фоточек.

И если заказчик главный, то придётся как-то выкручиваться или объяснять заказчику что ему это не надо.

Тут даже имеет место "лицо компании": неужто нормальная фирма будет подсовывать большим компаниям-заказчикам убогие рендеры на А4? Да и "няшные фоточки" даже уже зрительно разворачивают клиента на встречу, ведь глазами мы воспринимаем куда больше.

3 минуты назад, SHARit сказал:

Вчера вечером открыл 3 руководства - на машину, на телефон, на стиральную машину? Нигде не увидел рендерных картинок. Как ещё обьснить?

Вы не то открывали, откройте каталог тех фирм, на машины/телефоны... 

 

И то, что руководство- книжонка с черно-белыми рисунками- это говорит лишь об уровне! 

Кому-то не хочется зацикливаться на этом, а кто-то и лишних денег не пожалеет, и бумагу дорогую закажет и рендеры нормальные.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, fenics555 сказал:

есть рисунок с параметрами и таблица с их значениями

Делай таблицу как таблицу (в софте для таблиц), а картинку как картинку (в софте для картинок). Между ними тоже не нужна никакая связь.

Неужели не понимаешь разницу между техдокументацией и рекламными проспектами? Вот поэтому каждой работой должен заниматься соответствующий специалист.

15 минут назад, fenics555 сказал:

откройте каталог тех фирм, на машины/телефоны

Как правило, там качественные фотографии. По крайней мере автомобилей. Видел всего пару картинок, где показана компьютерная модель автомобиля, и то для изображения каких-то скрытых элементов конструкции. 99% - это фотографии. Интерьер и экстерьер - 100% фотографии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Ветерок сказал:

Интерьер и экстерьер - 100% фотографии.

5a7ac2887cb43_535d-main1.jpg.b4fbd4e77bdc3d8413e032dbb626aaab.jpg

 

C10548635.jpg.b13fba3c80ae5fab1574d229d3e92283.jpgC10337687.jpg.b61c08bf42ec2f7fe09d0b33eaad34e8.jpg

 

Фирма с мировым именем делает рендеры.

Первое, что пришло.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fenics555 сказал:

Фирма с мировым именем делает рендеры.

Так это не автомобили. Это инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...