kakos

Жирный шрифт в арткам

Всех приветствую. Очень сильно прошу помощи у всезнающего народа, ибо я в уже в отчаяние. Был у нас гравировщик, уволился и мне свалился на голову этот станок. За пару дней до увольнения, он все показал, я снял видео куда нажимать и как все делать. В итоге у меня все пошло крахом и я воюю со станком вторую неделю. 

Теперь что я делаю. Создаю в арткаме заготовку, в ней текст. пользуюсь шрифтом ГОСТ 2930-62 PART1 , размер указан в чертеже ( например 4). выбираю среднюю линию. Выбираю инструмент (параметры фрезы указаны правильно, нашел в интернете по каталожному номеру). нажимаю центральная линия, максимальная глубина ставлю 0.02. толщина материала 1 мм. сохраняю и отправляю в мач3. в нем указываю параметры х,у. z выбираю так: подвожу гравер к профилю буквы, включаю его, аккуратно опускаю, как только коснется детали и появится стружка, обнуляю z. В итоге гравер проходит два раза по профилю буквы и получается широкий шрифт, что не соответствует госту. 

загрузил на хостинг фото ибо тут не получается. 

два примера, что должно получится. 

https://hkar.ru/OXlv  

 https://hkar.ru/OXlz

 

что получается  у меня 

https://hkar.ru/OXlN

п.с. пробовал разные варианты; гравировка, 2д профиль. все равно пишет толсто 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не хватает ещё одной картинки - как выглядит используемый шрифт в Арткаме. Заодно можно и траекторию инструмента посмотреть. Чтобы понять где появляется проблема - в Арткаме или после него.

Надеюсь, диаметр фрезы соответствует нужной ширине текста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

параметры фрезы в арткаме

https://hkar.ru/OXnI

параметры фрезы в каталоге 

https://hkar.ru/OXnJ 

средняя линяя

https://hkar.ru/OXnK 

имуляция 

https://hkar.ru/OXnL

гравировка

https://hkar.ru/OXo5

в имуляции видно, что фреза проходит несколько раз по одному контору. Например, если ставишь радиус F 0,4 то в имуляции фреза проходит один раз и получается тонкий текст, какой нужен. Но если попробовать нагровировать с такими параметрами, то получается следующий эффект. буквы не ровны и на концах какие-то точки. 

https://hkar.ru/OXoQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы использовал не контурный шрифт, а шрифт, который состоит из одной линии. И обработка по этой линии.

У Вас уже в траектории есть всякие хвосты и засечки, которых быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шрифт изменить не получится. Потому что он указан в требованиях чертежа. и предыдущий гравировщик, гравировал таким же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по шрифту из линий пройтись фрезой нужной толщины, то как раз это и получится. Неужели не понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

честно говоря в этом деле я тупой. Значит я выбираю 2д профиль. сторона профиля внутри

Изменено пользователем kakos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, kakos сказал:

сторона профиля внутри

По центру.

Нарисуйте окружность, сделайте по ней гравировку. Потом представьте, что это буква О. Так же можете нарисовать другую простую букву, например П или Н. Посмотреть на результат.

Если результат устроит, найдите подходящий шрифт и используйте его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идею понял, но заменить шрифт не получится т.к. отк не пропустит деталь с другим шрифтом. Например я пробовал times new roman , получаются тонкие линии. Вопрос в другом как у предыдущего работника получалась гравировка гостовским шрифтом и по средней линии.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, kakos сказал:

заменить шрифт не получится т.к. отк не пропустит деталь с другим шрифтом

Опять Вы не понимаете. ОТК принимает готовую деталь или картинки в Арткаме? На детали будет всё соответствовать.

Шрифт надо подобрать тоже гостовский, только без толщины. Это тоже не понятно?

17 минут назад, kakos сказал:

как у предыдущего работника получалась гравировка гостовским шрифтом и по средней линии

У него спросите.

Могу предположить, что в обработке задавался диаметр фрезы больше, чем толщина буквы. А физически фреза была тонкая.

Но это только предположение. Что из этого получится не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 11   Опубликовано: (изменено)

все понял. буду искать гостовсикий шрифт, без толщины. 

Методом научного тыка , подобрал толщину фрезы в арткаме ( 0.4) фреза проходит один раз по контуру (толщина нормальная, которая нужна) потом возвращается и делает на концах букв и цифр круглые точки. 

https://hkar.ru/OXoQ   особенно видно на семерках. 

хотя , на видео, которое я снимал, диаметр фрезы стоял 0.1 

В любом случае,Ветерок огромное спасибо  спасибо за то что мучаетесь со мной. 

Изменено пользователем kakos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про точки не знаю. Смотрите внимательнее параметры обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вы аккуратнее переходите из 3-х мерного пространства в 2-х мерное. Поверхность сферы нельзя с деформировать в плоскость без разрезов и склеек. Точно так же З-х мерный объект о котором вы говорите нельзя с деформировать в шар, тор и т. д.   И сама бесконечность получается мягко говоря странная.  Если 20 раз пробежать по кругу, от этого длина окружности не станет длиннее в 20 раз.))      
    • Вне зоны доступа
      это ничего. перетопчетесь
    • zhitov_vm
    • ДОБРЯК
    • etcartman
       О да. Спасибо. Обнаружил сегодня что если дать сначала небольшую V_y для  inlet   то вихри срываются легче гораздо. То есть я так и понял - что грубая сетка в данном случае также провоцирует неустойчивость и тем и лучше регулярной. Причем при срыве вихрей решение сходится гораздо быстрее, на грубой сетке - в чем и парадокс. А как в таком случае (в узком канале) считать Рейнольдса. Я считал  dU/v причем d брал как диаметр круга, а U -  среднюю. Но по моему в данном случае это не верно - у меня картинки все те же а значения отличаются в разы если не на порядки.    
    • Aleksey_I
      Добрый день! Зажмите клавишу shift и нажмите пкм по прозрачной грани, откроется меню выбора и выберите в разделе грань изменить прозрачность. Прилагаю две картинки, на первой картинке курсор наведен  на прозрачную грань без зажатой клавиши shift, а на второй с зажатой. 
    • MFS
      Если хорошо присмотреться к армированным изделиям, то можно увидеть, что там есть маааленькие такие прокольчики, через которые значки удерживают/центрируют арматуру в форме:  
    • раздватри
      После не очень тяжелого недуга в 15 суток , продолжим, но очень медленно и начнем с этого: дерьмо это все, DFBI в Star-ccm+, если сравнивать с DFBI в Flowvision.  Star-ccm+ , в сравнении, стар и непрозрачный как полярная ночь, накладывающий на все движения и своими накладными сетями включительно, сплошные ограничения и вяжет творческий труд и по ногам, и по рукам. Программа для консерваторов - немецких пенсионеров периода загнивающего капитализма и современных Российских реклам-(ям)-щиков и просящих манетку, но ни как для творческого мгновенного труда, а без него никуда. Я представляю, какие бы корабли производила немецкая промышленность, если бы упор был сделан не на знания специалистов в гидро и аэродинамике, на их опыт, а на труд кучки математиков без творческого начала и без контакта с развитым социал-(измом)-ьным обществом. Кто еще не начал осваивать в Stare движение с шестью степенями свободы в системе со свободной композитной поверхностью, лучше и не начинайте. Уходите сразу в FlowVision и творите, творите чудеса и чудесные корабли. Вам только и останется этим заниматься, если туда уйдете. Не верьте в рекламные трюки рекламщиков и просящих манетку за достоинство вне-(е)-дренных накладывающихся сеток. Все это есть попытки исправить труд бездарных математических ячеек, не глядящих вперед и не бегущих туда. Не спасают и не предоставляют возможности для творческого труда и они. Это лишь ширма всего, как и виртуальные диски для вращающихся вентиляторов и винтов, от безвыходности в ситуации, но умело прорекламированные, как рывок - в куда бегут, но не бегут туда. Вас обманывают, когда говорят: все для компьютеров меньшей производительности, чтобы справлялись с расчетом и довольно быстро. Вранье все это. С таким же числом и вокруг винтов, ячеек, "винты" прекрасно распознают всасывающую и нагнетающую стороны лопастей и выдают еще более точный расчет без таблиц для винтов и контуров для лопаток. Это могло бы позволить творить чудеса, но не позволит из-за той, математической ячейки еще в зарождении программы. Уходите от сюда, уходите в Flowvision, а я пью лекарство... пока.  
    • error1412
    • lexincton
      Может это ...