Групповой чертеж на деталь

[Timi 15]

Есть изделие струбцина. Картинка в приложении.

Отверстие выделенное зеленым присутствует в каждом исполнении.

 

На красной поверхности будут выполняться отверстия... отличаются размеры, кол-во, типы и т.п. Будет около 15-20 исполнений.

Также будет отличаться ширина струбцины.

 

А планирую выполнить многолистовой чертеж.

На первом листе изобразить первое исполнение и разместить таблицу исполнений... На последующих листах уже приводить другие исполнения с надписями Рис Х. Остальное смотри на Рис. 1.

 

Но тут получается, что на производство необходимо будет выдавать два чертежа, первый на А3 с первым исполнением и таблицей исполнений и второй лист с уже конкретным исполнением.

 

Или можно делать чертежи исполнений на обособленных листах? Но так как ссылаться на Рис.1 если он будет на отдельном чертеже... Также на первом исполнении уже будут отверстия на красной плоскости, что тоже не облегчит понимание...

 

Нормальный вариант? Есть альтернатива?

 

П.С. Зеленое отверстие не хочу на каждом исполнении каждый раз образмеривать... Спасибо.

 

Изменено 28 апреля 2017 пользователем Timi

[brigval 689]

34 минуты назад, Timi сказал:

Но тут получается, что на производство необходимо будет выдавать два чертежа, первый на А3 с первым исполнением и таблицей исполнений и второй лист с уже конкретным исполнением.

 

Или можно делать чертежи исполнений на обособленных листах? Но так как ссылаться на Рис.1 если он будет на отдельном чертеже...

На производство всегда выдается весь документ. Не зависимо от количества листов.

То есть производство всегда будет получать все листы со всеми исполнениями.

При групповом способе делать самостоятельные чертежи исполнений деталей нельзя.

Изменено 28 апреля 2017 пользователем brigval

[Timi 15]

@brigval Хорошо. Т.е. получается многолистовой чертеж. С точки зрения логики оформления у меня все правильно?

 

Цитата

При групповом способе делать самостоятельные чертежи исполнений деталей нельзя.

ГОСТ же разрешает выпускать отдельные чертежи на исполнения, в которых присутствует вся информация для изготовления изделия.

[brigval 689]

1 минуту назад, Timi сказал:

@brigval Хорошо. Т.е. получается многолистовой чертеж. С точки зрения логики оформления у меня все правильно?

Скажем так, это по правилам ЕСКД. Можете уменьшить количество листов, увеличив их формат. Если это актуально.

 

2 минуты назад, Timi сказал:

ГОСТ же разрешает выпускать отдельные чертежи на исполнения, в которых присутствует вся информация для изготовления изделия.

Где разрешает? Приведите цитату из ГОСТа.

[Timi 15]

Нашел, начиная с пункта 1.4... Расшифровка пункта 1.5 я так понял приводится в 4.2.

 

Есть еще пункт 4.2

Как я понял в этом случае можно сделать базовую часть, т.е. чертеж струбцины с зеленым отверстием.

А переменные данные вынести в свои исполнения на отдельных чертежах, группах чертежей... Это как раз разные отверстия на красной поверхности.

Я же правильно понял этот пункт?

 

 

 

Изменено 28 апреля 2017 пользователем Timi

[brigval 689]

13 минуты назад, Timi сказал:

Нашел, начиная с пункта 1.4... Расшифровка пункта 1.5 я так понял приводится в 4.2.

 

Есть еще пункт 4.2

Как я понял в этом случае можно сделать базовую часть, т.е. чертеж струбцины с зеленым отверстием.

А переменные данные вынести в свои исполнения на отдельных чертежах, группах чертежей... Это как раз разные отверстия на красной поверхности.

Я же правильно понял этот пункт?

 

 

 

Не понял, что подтверждает Ваше высказывание?

Цитата

 

ГОСТ же разрешает выпускать отдельные чертежи на исполнения

 

Замечу, что мы обсуждаем построение группового чертежа детали, как сказано в назании Вашей темы.

Об этом Вы и спрашивали.

Изменено 28 апреля 2017 пользователем brigval

[Timi 15]

А чем это не групповой чертеж?

Как я понял есть три варианта.

1. Многолистовой групповой документ.  С чего все и началось.

2. Сделать один базовый документ и чертежи с исполнениями на отдельном чертеже/чертежах.

3. Сделать часть/все чертежи на струбцины отдельными чертежами...

 

Вот я и хотел услышать мнение более опытных коллег на этот счет.

[brigval 689]

12 минуты назад, Timi сказал:

А чем это не групповой чертеж?

Как я понял есть три варианта.

1. Многолистовой групповой документ.  С чего все и началось.

2. Сделать один базовый документ и чертежи с исполнениями на отдельном чертеже/чертежах.

3. Сделать часть/все чертежи на струбцины отдельными чертежами...

 

Вот я и хотел услышать мнение более опытных коллег на этот счет.

1 здесь понятно

2 это будет не групповой чертеж.

3 все чертежи будут иметь свои обозначения, а не обозначения исполнений.

 

Как делать, решать Вам. Все зависит от конкретики на Вашем предприятии.

Если с групповыми чертежами не работали, то - отдельные чертежи.

Если с базовыми не работали, не делать базовым способом.

Если известны изменения детали в перспективе, тоже можно учесть...

И т.д. и т.п.

Я бы предложил вариант 1 по Вашей классификации. Причем слово "многолистовой" здесь не правильно. Просто групповой чертеж детали.

А сколько в нем будет листов, не имеет никакого значения.

Изменено 28 апреля 2017 пользователем brigval

[Timi 15]

Цитата

2 это будет не групповой чертеж.

3 все чертежи будут иметь свои обозначения, а не обозначения исполнений.

Но в этом-то случае обозначение будет вида ХХХХ.ХХХХХХ.ХХХ-ХХ?

Но так как это отдельные чертежи, то они уже не будут групповыми?

 

Спасибо за по ответы.

[streamdown 1 565]

22 часа назад, Timi сказал:

Но так как это отдельные чертежи, то они уже не будут групповыми?

так а чем в ГОСТе картинка то непонятна?

 

Если хотите прям многостраничный чертёж одной детали, то убирайте тирешку и добавляйте деталь со своим обозначением.

Цитата

 

АБВГ.100.011

АБВГ.100.012

....

 

Обозначение начните с той цифры, до задействовании которой ещё очень далеко.

Каждый лист с рамкой как "Первый лист".

 

В сборке, при выборе конфигурации, обозначение тяните именно с вкладки "конфигурация".

Изменено 29 апреля 2017 пользователем streamdown

[МишаТД 1]

Добрый день.

 

Может кто подскажет ответ на такой вопрос (в ГОСТах не нашел - может плохо искал. :()

Имеется деталь АБВГ.ХХХХХХ.001, на которую есть ещё два исполнения: -01 и -02. Для каждого исполнения ещё есть зеркальное отражение.

Какое обозначение взять для зеркальных отражений?  -03, -04, -05 соответственно или как-то ещё обозначить? Спасибо.

Изменено 20 сентября 2017 пользователем МишаТД

[Bully 1 098]

Да, продолжать просто нумерацию, а в таблице исполнений в графе "примеч." писать "зеркально относительно -01 (или -02)". Удобнее даже будет для восприятия -01, далее зеркальное ему -02, далее -03 и далее -04, зеркальное относительно -03. Вы будете чётко понимать, что нечетные - это типоразмеры, а четные - зеркальные типоразмеры и не надо будет скакать по таблице вверх-вниз для понимания.

Изменено 20 сентября 2017 пользователем Bully

[МишаТД 1]

4 часа назад, Bully сказал:

Да, продолжать просто нумерацию, а в таблице исполнений в графе "примеч." писать "зеркально относительно -01 (или -02)". Удобнее даже будет для восприятия -01, далее зеркальное ему -02, далее -03 и далее -04, зеркальное относительно -03. Вы будете чётко понимать, что нечетные - это типоразмеры, а четные - зеркальные типоразмеры и не надо будет скакать по таблице вверх-вниз для понимания.

 

Спасибо!