Перейти к публикации

Черновая выборка


BaZuZu

Рекомендованные сообщения



1 час назад, Dantist сказал:

а как бы модель то глянуть ( а если проект - так еще лучше) - если не топ сикрет конечно

 

Ваще не секрет... просто фасочка по контуру...

NX это делает на раз, два... а в спруте что то у меня не вышло....

 

Хотя может у нас нет какого нибудь модуля ? 

У нас просто 5х фрезер...

12345646.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BaZuZu сказал:

просто фасочка по контуру

ну нихера себе простая фасочка... а сложная тогда какая?

@BaZuZu попроси у спрутов что бы за несколько проходов сделали. И на будущее - что бы всё делали за несколько проходов, а то у спрута мода такая - за один проход делает хорошо , а за несколько уже косячит!

Показать содержимое  

10581438.gif

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ninja сказал:

ну нихера себе простая фасочка... а сложная тогда какая?

@BaZuZu попроси у спрутов что бы за несколько проходов сделали. И на будущее - что бы всё делали за несколько проходов, а то у спрута мода такая - за один проход делает хорошо , а за несколько уже косячит

 

Ну понятно что NX справится без проблем... Двумя или тремя способами можно сделать....

А вообще мне больше всего Sequshion (по моему так называется) нравился для полноценной пятикоординатке....

 

Ну у спрута спросить самое легкое )))) Что на это на ответит стая ??? то есть форумчани.....

Изменено пользователем BaZuZu
забыл
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, BaZuZu сказал:

У нас просто 5х фрезер...

12345646.SLDPRT

Соль на раны, чай на спину:

 

chamfer2.png

movie2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ug_user сказал:

Соль на раны, чай на спину:

 

 

Ну а спрут справится или нет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.04.2017 в 15:52, BaZuZu сказал:

Делаю черновую выборку, захожу фрезой в уже готовое отверстие. Почему он заходит не по центру отверстия ?

В 28.04.2017 в 14:34, BaZuZu сказал:

просто фасочка по контуру...

В 29.04.2017 в 16:49, BaZuZu сказал:

Ну а спрут справится или нет ?

как успехи? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ninja сказал:

как успехи? 

 

Никак ))) даже не получается спозиционировать правильно ))) плюнул.... нервы дороже.....

 

Ну судя по ответам то ни у кого пока спрутом не получилось....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BaZuZu сказал:

судя по ответам то ни у кого пока спрутом не получилось

да, молчат как рыбы крысы, попрятались. Возможно - очередной косяк , вот и прячутся. Ну ты в официальную техподдержку обратись, бери их за горло.

Не отпускай. Их надо постоянно нагибать  и чпокать. А то они просто уверены что сотворили самую опупенную CAM-систему на свете, эталон. Раскрой им глаза, пусть посмотрят на реалии. Я с ними год общался )), а потом нах послал, а ты и неделю не выдержал... так нельзя...

Показать содержимое  

a9361f6f5d875f1a57e3c54c41e2e688.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2017 в 14:34, BaZuZu сказал:

У нас просто 5х фрезер...

12345646.SLDPRT

на майских то ход не дошел до фаски, а тут по-свободнее выдалось.. сначала без схемы станка попробовал, со станком столкновения были. 

Канавка_5D_sc.mp4

 

хотя, если поднять заготовку выше, то выходы за пределы рабочих перемещений исчезли.

Канавка_5d_DMU60.mp4

 

а что за проект с отверстием? (там где точка захода не там, где ты хочешь).. можно глянуть? 

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, они живы (пока...). А то я подумал что детские проблемы @BaZuZu прикончили это спрут. Жив курилка ))

2 часа назад, Dantist сказал:

сначала без схемы станка попробовал, со станком столкновения были. 

ой бяда то какая, столкновения понимашь. А как же хвалёное (и кто это так хвалил?) работа с учётом кинематической схемы станка ???

Что не работает этот самый учёт ? А я знааал )) !

И заметьте - фаска 45 гр, а фреза у него 44 гр. И ОПЯТЬ В ОДИН ПРОХОД !!! Что многопроходность незавезли? 

И опять же схема врезания - в металл со всей дури !? 5D контур крайне слабая и недоделанная операция. Есть ли ещё способы ?

Вот так это делают в ныксе :

h_1493808323_8433724_329ea9e7f7.png

 

3 часа назад, Dantist сказал:

хотя, если поднять заготовку выше,

Куда ещё выше, на крышу что ли ? НИЖЕ НАДО, ниже! Спрут ведь учитывает кинематику станка, так накой выше? 

h_1493808578_5342427_7a77442e64.png

 

Короче у спрута как всегда - одна картинка. И заготовку поднимай на полметра, и фрезу не всякую возьмет, и в один проход (5D контур вроде и несколько может делать),  и врезание напролом. SprutCAM 11 я смотрю. ПИПЕЦ ПРОСТО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

А как же хвалёное (и кто это так хвалил?) работа с учётом кинематической схемы станка ???

так собственно, именно учет кинематики и позволил обнаружить эту ошибку столкновения.

Скажем, если установить деталь на уровне 150мм, то будет так:

5909c5665a04b_.thumb.PNG.91c3e5fe5c0c8f91ab19905044dfbbb3.PNG

цепляет стол. искать надо мин. допустимое положение.. (300 вполне приличное число, ну если хочешь - попробуй 275 или 240)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dantist сказал:

цепляет стол. искать надо мин. допустимое положение.. (300 вполне приличное число, ну если хочешь - попробуй 275 или 240)

не зубник, я не понимаю - что значит искать? ОБЪЯСНИ !

минимально доп. положение - это D шпинделя /2 = пол диаметра шпинделя + подложка под деталь + высота прижимов + ещё чуть-чуть на всякий пожарный.

ну какие 300 мм над столом. просто если сделать так как хочется (как в ныксе) , то результат в спруте будет неуд, вот ты и гадаешь 275 или 240.

и коронная схема врезания - ПРЯМО В ДЕТАЛЬ. Скажите спрутам - у нас стали и сплавы а не ПЛАСТИЛИН. 

а фреза почему 44гр.? а многопроходность где ? вот какой спрут был деревянный такой и остался , за 7 лет одни и те же косяки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и главное - в спруте нету нормального CAD. там его вообще нет, никакого (вкладка 2Dгеометрия- не то). ЭТО тупиковая ветвь развития. 

без CAD не будет вам и CAM ! 

посмотрите на хитрых евреев из SC. просто присосались к SW. Кучу проблем можно убрать редактируя геометрию . 

ModuleWorks единственное что работает. И видос @SNick это доказывает.

@BaZuZu что бы хоть как то , пусть и хреново, ну всё таки работать в спруте надо за отдельные бабки купить вот это

h_1493816259_8363890_761c7da558.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ninja сказал:

минимально доп. положение - это D шпинделя /2 = пол диаметра шпинделя + подложка под деталь + высота прижимов + ещё чуть-чуть на всякий пожарный.

ну какие 300 мм над столом. просто если сделать так как хочется (как в ныксе) , то результат в спруте будет неуд, вот ты и гадаешь 275 или 240.

самый первый ролик (Канавка_5D_sc.mp4) , который я выложил, и был без схемы станка, там деталь в воздухе висит - как Вы и хотели.

а существующая схема станка не дает столкновения со столом, если деталь поднимать над ним на 250мм.

16 минут назад, Ninja сказал:

это D шпинделя /2 = пол диаметра шпинделя + подложка под деталь + высота прижимов + ещё чуть-чуть на всякий пожарный.

все что Вы написали про определение высоты расположения заготовки это наладка. Если к станку подключить всю оснастку имеющуюся в распоряжении то, наладка формируется в момент разработки УП в несколько кликов мыши без всяких расчетов. Вы же знаете это не хуже меня. Станочнику лишь надо будет повторить это на станке.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

посмотрите на хитрых евреев из SC

Скорее хитрых татар :)

 

1 час назад, Ninja сказал:

просто присосались к SW.

а так же еще и все эти
MV.thumb.png.07514ec2fb44a836fb478403dc6fb54a.png

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SNick сказал:

Скорее хитрых татар :)

щаз, допусти хоть одного татарина в SolidCAM и он из него сделает Sprut.

Тама не дурачки сидят, моссад бдит!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ninja сказал:

и главное - в спруте нету нормального CAD. там его вообще нет, никакого (вкладка 2Dгеометрия- не то). ЭТО тупиковая ветвь развития. 

без CAD не будет вам и CAM ! 

посмотрите на хитрых евреев из SC. просто присосались к SW. Кучу проблем можно убрать редактируя геометрию . 

ModuleWorks единственное что работает. И видос @SNick это доказывает.

@BaZuZu что бы хоть как то , пусть и хреново, ну всё таки работать в спруте надо за отдельные бабки купить вот это.

 

Ну не знаю стоит оно того или нет.... 

14 часа назад, Dantist сказал:

 

 

 

Да просто взять какой нибудь большой карман.... Сделать для него выборку для захода фрезы побольше... например 16-ой сделать диаметр 41 для сороковки... и выбрать карман сороковкой... ну выбирать не до дна... если до дна выбирать то фреза заходит норм...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...