Перейти к публикации

ROTARY_FLOOR - НХ весь недоделанный ?


Ninja

Рекомендованные сообщения

А Сименс знает что у него НХ весь недоделанный ? Да-да, ОН опять обделался. Какая неожиданность!

Единственная операция которая работает в 4-оси и делает деталь такого типа - ROTARY_FLOOR.
И вот она самая недоделанная ! 
Единственная операция которая осиляет деталь такого типа - но из-за того что степень её недоделанности зашкаливает и выходит
за всякие рамки , пользоваться ей невозможно.
1. Работает только в один чистовой проход. Нельзя задать многопроходность. Вот закаким таким Х* этот Сименс так поступил? Сцуко...
2. Работает только со сферической фрезой. Хрень полнейшая.
3. Строгая ориентация детали. Бред ваще.

Вот и получается, что имеет место полная недоделанность этого ныкса. А если его лишить CAD составляющей - то это будет полный ПИ!!!
Без CAD нету такой CAM - NXcam... твари.......

10567847.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можешь положить здесь Parasolid этой детальки?

 

Изменено пользователем Ug_user
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ug_user сказал:

Можешь положить здесь

положил... но от этого НХ лучше не станет((

 

lopisti5.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой "узор" устроит? Честная 4-осевая. Сейчас добавлю многослойность.

lopist.png

Фантастически красивая траектория! Не благодари меня.

lopist.rar

lopist2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ug_user ну как же ты не поймешь. Мыслить надо ширше, глобальней. Речь ведь идёт не просто об этой сраной детали которую я набросал как бог на душу положит, речь об многопроходной черновой стратегии. Ты же предлагаешь банальный метод "линии-точки". Какой же это нахрен способ "многопроходной черновой стратегии" ? ну вообрази что D ступицы маленький-маленький, а высота лопастей большая-прибольшая. И лопастей не 100500 а 2(две) или 3(три)!

т.е. "мяса" между ними много. И вот ЭТО МЯСО надо чемто выгрысть. А у нас стратегий не завезли.

а тем временем, между прочим...

h_1493196157_2037801_8e379a4b8f.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ug_user сказал:

Фантастически красивая траектория! Не благодари меня.

да за такое я наказываю, жестоко наказываю...

А почему Вы деталь скрыли? А не потому ли что Вам стало стыдно за такое...

h_1493196949_1407632_4e2e4e59ca.png

 

А представьте что D ступицы = 12мм, а D лопастей = 500мм. Что СЪЕЛ...

И видос ваш мутный, фреза еле-еле скаблит. А ВСЁ ПАТАМУШТА NX-НЕДОДЕЛАННЫЙ СЦУКА такая.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ninja сказал:

СЦУКА такая.....

это я про NX )), не подумайте плохого.

А черновых многопроходных стратегий как не было так и нет.

И сколько бы уважаемый @Ug_user не тужился, а всё равно - NX недоделанный...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ug_user сказал:

Можно и по другому. Было бы желание сделать,

а подробности, чо да как. а то ведь я так и буду , как вы выразились 

1 час назад, Ug_user сказал:

по3.141592653.......деть

может очередной фейк ? щас время такое, между прочим...

 

h_1493210953_1007907_758b14a688.png

h_1493210953_1007907_758b14a688.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нее, если вы опять своими dll.-ками делали - то заголовок темы есть непреложная истина !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помнится ранее вы такой фокус показывали ))

В 27.03.2017 в 11:58, Ug_user сказал:

Импортировал Parasolid.

Сделал развертку кривых паза.

Сделал плоскую траекторию по профилю с погружением по спирали. Фреза 6 мм, скругления R3, поэтому в уголках обкатки нет.

Навернул траекторию на деталь.

 

model54.rar

paz.png

так вот, эти ваши фокусы опять подтверждают ...

1 час назад, Ninja сказал:

то заголовок темы есть непреложная истина !

так как подобное делалось лет 7-8 тому назад в Sprutсam , это ШТАТНАЯ функция. Любую 2-2,5D траекторию можно навернуть на ось !!!

Только реализовано там такая возможность очень удобно и круто.

А у нас всё это - недоделанно. Наверное все умные программисты на tebis ушли, а Сименс нанял китаёзов да индийцев за миску супа работать. А ОНИ ленивые, ничерта не делают, только пиво дуют.

Показать содержимое  

77a53302-143c-486a-a88a-2e08f4e22028_1.j

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно еще и пройти по лопастям после выборки. Изумительная обработка, грех себя не похвалить.
Для 3.14159265358979323дунов - готов в красках и лицах рассказать все об этой обработке, без DLL, штатные средства Unigraphics, которые уже работали, когда не было ни NX, ни SURFCAM, ни многих других, а отдельные 3.1415926535897932384626433дуны еще не родились - так вот для них, для этих 3.1415926535897932384626433дунов все расскажу после оплаты PayPal счета 200$, думаю - адекватный взнос за 3.1415926535897932384626433дёж.

На приложенном видео - все по шагам, видно, что обработка 4-осевая, без дураков.

Удачи!!!!

Руки надо мыть перед тем, как взяться за NX...

 

lopist.rar

lopist6.png

Изменено пользователем Ug_user
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ug_user эко тебя колбасит, аш пар повалил. SEQUENTIAL_MILL за 200$. Ищи дурака!

Короче народ- вас тут просто дурят. Вместо того чтобы нагнуть Сименс что бы он начал чесаться и доделывать косяки с вас тупо вымогают бабки.

Для @Ug_user NX просто - ЗОЛОТАЯ ЖИЛА !!! Да! Да! Да! Чем NX хреновее - тем богаче жизнь нашего величайшего Гуру.

Показать содержимое  

tom-kruz_35341698_orig_.jpeg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, GS сказал:

nx из профиля сотри...

да я бы там всё стёр - но нельзя почемуто.

а чо Фредди об жизни знал, он NX в глаза не видел, недожил...........

Он бы меня понял :biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ug_user сказал:

А можно еще и пройти по лопастям после выборки. Изумительная обработка, грех себя не похвалить.

только всё это делается вручную. отстой.

надо что бы всё делалось на автомате, ну если и не всё - то хотя бы чуть-чуть....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.04.2017 в 16:18, Ninja сказал:

Любую 2-2,5D траекторию можно навернуть на ось !!!

надо уточнить, спрут не может наворачивать траектории на ось, он может применять для 4-х осевой обработки 2-2,5D стратегии обработки.

обыкновенные стратегии для пазов, карманов и т.д. - просто вместо плоского пола задается цилиндр. ГЕНИАЛЬНО!

 

в Siemens даже и не подозревают что так можно делать... тупые.

а в NX некоторые делают .dll и втюхивают это за килобаксы, и при этом надо сделать развертку обрабатываемой поверхности, сделать по ней обработку,

получить траекторию, с помощью .dll навернуть её на ось. ДЕБИЛИЗМ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...