Перейти к публикации

Площадь пятна контакта


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток. 

Имеется резиновый цилиндр в металлической трубе. Цилиндр нагружаем в осевом направлении, он начинает поперечно расширяться и касается трубы. Вот как бы мне площадь пятна контакты вытащить из wb?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В results -> contact tools -> status показывает, что контакты изменили состояние с open на closed? Если да, то APDL-скриптом в цикле перебрать контакты, у сменивших статус вытащить площадь и сложить в какую-нибудь переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, AlexKaz сказал:

В results -> contact tools -> status показывает, что контакты изменили состояние с open на closed? Если да, то APDL-скриптом в цикле перебрать контакты, у сменивших статус вытащить площадь и сложить в какую-нибудь переменную.

А можно поподробнее... Вот у меня оранжевым выделена область по которой происходит контакт(скольжение) (рис2), но как дальше? Не пойму как вывести номера узлов вошедшие в контакт  

1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Код примера VM63 https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/17.0/en-us/help/ans_vm/Hlp_V_VM63.html

Если с APDL в WB не сложится, откройте свой проект в классике, а дальше как в примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Обидно, что такие вещи не зашиты по умолчанию в готовые команды в WB. Хорошо людям, которые с APDL на ты. Мне вот, если бы piden не дал ссылку, пришлось бы потратить не мало времени, чтобы определить эту площадь (просто подбирая нужные команды APDL). И потребность-то, вроде, не такая специфическая - площадь контакта, могли бы уж для базовых вещей прошить изначально в коде :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Guterfreund сказал:

Обидно, что такие вещи не зашиты по умолчанию в готовые команды в WB.

Есть подозрение, что те, кому надо, запилили для себя ACT, а на общий портал не выложили:smile:

57 минут назад, Guterfreund сказал:

Хорошо людям, которые с APDL на ты.

Вангую: учитывая Ваш уровень владения вопросом, Вам еще предстоит познакомиться с ним на ты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Guterfreund сказал:

Мне вот, если бы piden не дал ссылку, пришлось бы потратить не мало времени, чтобы определить эту площадь (просто подбирая нужные команды APDL).

Поиск по порталу Ansys позволяет найти заявку #2039832 (от Oct 19 2015), в которой как раз задается вопрос: How to get the final contact surface area between two solid parts inside Mechanical product?

Правда, дан аналогичный ответ - нужны коды. Пример проекта с кодом приводится.

Но я к чему... если бы не @piden , то пользовались бы поиском по форуму и порталу самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Guterfreund said:

если бы piden не дал ссылку, пришлось бы потратить не мало времени

4 hours ago, soklakov said:

если бы не @piden , то

О, прошу вас, продолжайте! Это музыка для моих ушей!

:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...