Lyxey

Расчет прочности металла в зоне сварки

Интересует такой вопрос. Слышал что в зоне сварки металл упрочняется. Разрушение если и происходит, то рядом с зоной сварки. Это касается например тавровых соединений, с двухсторонней сваркой и односторонней с разделкой кромки. Насколько это соответствует действительности в различных случаях?

И еще. Насколько достоверен расчет сварной детали, как цельной (не сварной), подразумевая то, что в местах сварки металл получается толще, поэтому запас прочности можно брать общий по всей детали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://goo.gl/images/plDG9f

 

Разрушается шов обычно там где неоднородная структура (переход с крупного зерна на мелкое). Для приблизительного расчёта прочность сварной конструкции принимают обычно 60-70% от прочности основного материала. Ещё сварные конструкции не любят вибрацию и прочие переменные нагрузки.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, malevolent сказал:

https://goo.gl/images/plDG9f

 

Разрушается шов обычно там где неоднородная структура (переход с крупного зерна на мелкое). Для приблизительного расчёта прочность сварной конструкции принимают обычно 60-70% от прочности основного материала. Ещё сварные конструкции не любят вибрацию и прочие переменные нагрузки.

 

 

То есть, если предел текучести Ст3 в среднем 240МПа, то 240*65/100=156МПа - это значение которое не должно превышаться в сварной металлоконструкции?

Помниться еще в Вузе делали расчеты с запасом прочности именно 1,5, т.е 250/1,5=160МПа те же самые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.04.2017 в 15:11, Lyxey сказал:

поэтому запас прочности можно брать общий по всей детали

Орлов "основы конструирования" 2 том сварные соединения. Объяснение изменения прочностных характеристик после сварочных операций.

С. П. Фадеев. "Расчеты деталей машин" 1964. Море примеров по расчетам сварных соединений.

Изучайте и подобный вопросов не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2017 в 12:58, udlexx сказал:

Орлов "основы конструирования" 2 том сварные соединения. Объяснение изменения прочностных характеристик после сварочных операций.

С. П. Фадеев. "Расчеты деталей машин" 1964. Море примеров по расчетам сварных соединений.

Изучайте и подобный вопросов не будет

Кажется как раз в Орлове и говорится о том, что при качественной сварке прочность сварного шва не уступает прочности основного металла. Попробую поискать.

Что-то не нахожу.. Видимо в другой книге вычитал. ))

Изменено пользователем Gaidn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чо? Любой шов - это неизбежное зло. А после сварки напряжения в металлоконструкции ваще за пределом текучести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.08.2017 в 18:38, Gaidn сказал:

Кажется как раз в Орлове и говорится о том, что при качественной сварке прочность сварного шва не уступает прочности основного металла. Попробую поискать.

Есть там похожая фраза "упрочнение швов пластической деформацией в холодном состоянии позволяет довести циклическую прочность шва до прочности основного металла". Я в своей жизни такого не встречал, возможно и работает способ, но физика его мне до конца не понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, udlexx сказал:

Есть там похожая фраза "упрочнение швов пластической деформацией в холодном состоянии позволяет довести циклическую прочность шва до прочности основного металла". Я в своей жизни такого не встречал, возможно и работает способ, но физика его мне до конца не понятна.

Дробью обдувают сварные швы. Или чеканкой долбят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, katalex-3 сказал:

Дробью обдувают сварные швы. Или чеканкой долбят.

В орлове так и написано, просто за свою практику пока такого не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @Viktor2004 ! 1) В книге ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ (FB1) в разделе Р3 есть описание FC17 2) Ошибки возникают при повышении скорости или при понижении? 3) Как я понял не Вы автор проекта электроавтоматики. Вы уверены что станкостроители (авторы) использовали FC17 (перекрестными ссылками это подтверждено?). Может управление шпинделем идет чисто через шпиндельный DB блок или FC18 4) А если задержку в Вашем примере MDA сделать больше 1 сек. Скажем 4 сек. Как часто будут выдаваться ошибки.  
    • BSV1
      Агрегатное состояние ... Макаронины нестояние ... Подпереть бы ее котлетою, Только где она? Больше нет ее. Нет таких проблем с пельменями, Потому что там не отдельно все. Это разные состояния. В результате вот - нестояние ...
    • BSV1
      С макаронами котлеты иль пельмени? Сложный выбор, разное оно ... Только вот, когда вы это съели, Выйдет одинаково - говно.
    • Makar32
      Название проектов на русском ? 10ка home или pro ?
    • karachun
      Discrete element method - можно по крайней мере качественно определить степень износа поверхностей деталей.
    • KAVKAZMEN
      Добрый День всем! Прошу Вашей всесторонней поддержки в решении задачи. Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.   Задача: смоделировать процесс виброобработки деталей в среде свободных абразивов. Своими словами: в вибробункер загружаются абразивные гранулы (размеры разные, форма, твёрдость, шероховатость) и детали из цветных сплавов. На деталях острые кромки, заусенцы - вот задача как раз убрать заусенцы и скруглить кромки.   Направьте меня куда двигаться? Я начал с изучения WB.   
    • Bot
      Эта публикация воспроизводит статью из блога автора с его согласия и по просьбе маркетингового отдела компании Renga Software. Введение Это уже вторая статья в моем блоге, посвященная российской BIM-системе Renga. Первая была о конкурсе «Мастер Renga», который я выиграл в номинации «Мастер архитектурных копий». После этого я получил коммерческую лицензию системы на 1 год и решил написать ряд статей про этот перспективный продукт. Эта статья – о работе со спецификациями в Renga. В первых релизах системы такого инструмента не было. Cейчас практически любую спецификацию можно создать на основе BIM-модели. При изменении модели они будут автоматически обновляться. Рассмотрим алгоритм создания спецификации на примере экспликации помещений. Что может быть проще! Создание спецификации В «Обозревателе проекта» выбираем «Спецификации», нажимаем значок «+». На самом деле, в архитектурном шаблоне уже есть гостовские экспликации помещений и ведомость окон, но мы [...] View the full article
    • Tad
      Для технологии 5*50, для машины 10*40. Выбор за вами) Для технологии 5*50. для машины 10*40. Выбор за вами)
    • ILL
      Дублирование тем запрещено.. Тем более несколько раз и не в том разделе..
    • Sergey58
      Еще один вопрос по данной теме: если делать продольную резку листа, какой инструмент предпочтительнее: RE 10x40, RE 5x50 ?