Lyxey

Расчет прочности металла в зоне сварки

Интересует такой вопрос. Слышал что в зоне сварки металл упрочняется. Разрушение если и происходит, то рядом с зоной сварки. Это касается например тавровых соединений, с двухсторонней сваркой и односторонней с разделкой кромки. Насколько это соответствует действительности в различных случаях?

И еще. Насколько достоверен расчет сварной детали, как цельной (не сварной), подразумевая то, что в местах сварки металл получается толще, поэтому запас прочности можно брать общий по всей детали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://goo.gl/images/plDG9f

 

Разрушается шов обычно там где неоднородная структура (переход с крупного зерна на мелкое). Для приблизительного расчёта прочность сварной конструкции принимают обычно 60-70% от прочности основного материала. Ещё сварные конструкции не любят вибрацию и прочие переменные нагрузки.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, malevolent сказал:

https://goo.gl/images/plDG9f

 

Разрушается шов обычно там где неоднородная структура (переход с крупного зерна на мелкое). Для приблизительного расчёта прочность сварной конструкции принимают обычно 60-70% от прочности основного материала. Ещё сварные конструкции не любят вибрацию и прочие переменные нагрузки.

 

 

То есть, если предел текучести Ст3 в среднем 240МПа, то 240*65/100=156МПа - это значение которое не должно превышаться в сварной металлоконструкции?

Помниться еще в Вузе делали расчеты с запасом прочности именно 1,5, т.е 250/1,5=160МПа те же самые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.04.2017 в 15:11, Lyxey сказал:

поэтому запас прочности можно брать общий по всей детали

Орлов "основы конструирования" 2 том сварные соединения. Объяснение изменения прочностных характеристик после сварочных операций.

С. П. Фадеев. "Расчеты деталей машин" 1964. Море примеров по расчетам сварных соединений.

Изучайте и подобный вопросов не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2017 в 12:58, udlexx сказал:

Орлов "основы конструирования" 2 том сварные соединения. Объяснение изменения прочностных характеристик после сварочных операций.

С. П. Фадеев. "Расчеты деталей машин" 1964. Море примеров по расчетам сварных соединений.

Изучайте и подобный вопросов не будет

Кажется как раз в Орлове и говорится о том, что при качественной сварке прочность сварного шва не уступает прочности основного металла. Попробую поискать.

Что-то не нахожу.. Видимо в другой книге вычитал. ))

Изменено пользователем Gaidn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чо? Любой шов - это неизбежное зло. А после сварки напряжения в металлоконструкции ваще за пределом текучести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.08.2017 в 18:38, Gaidn сказал:

Кажется как раз в Орлове и говорится о том, что при качественной сварке прочность сварного шва не уступает прочности основного металла. Попробую поискать.

Есть там похожая фраза "упрочнение швов пластической деформацией в холодном состоянии позволяет довести циклическую прочность шва до прочности основного металла". Я в своей жизни такого не встречал, возможно и работает способ, но физика его мне до конца не понятна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, udlexx сказал:

Есть там похожая фраза "упрочнение швов пластической деформацией в холодном состоянии позволяет довести циклическую прочность шва до прочности основного металла". Я в своей жизни такого не встречал, возможно и работает способ, но физика его мне до конца не понятна.

Дробью обдувают сварные швы. Или чеканкой долбят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, katalex-3 сказал:

Дробью обдувают сварные швы. Или чеканкой долбят.

В орлове так и написано, просто за свою практику пока такого не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Bully
      Хм... Я как-то такого не встречал  Если уж относительно одной поверхности расположить другую, то первая автоматом становится базой. Иначе вроде никак. Не понимаю, что хотели сказать составители ГОСТ.
    • SHARit
      Ну тогда да! Можно сидеть, в потолок плевать. 
    • Горыныч
      Соглашусь, по крайней мере к этому нужно стремиться при построении любой компании. Но и строить такую систему кто-то должен, сама она не выстроится. Я так понимаю, что именно решение этой задачи (в числе прочих) Вы ожидаете от "технического директора". Нет? 
    • Alina_
      ГОСТ 2.106-96 п. 3.4: "Документы в каждой части раздела записывают в порядке, изложенном в 3.5, а в пределах обозначения изделия - в последовательности, в которой они перечислены в ГОСТ 2.102 (таблица 3)."   п. 3.5 гласит: "В разделы "Комплексы", "Сборочные единицы" и "Детали" вносят комплексы, сборочные единицы и детали, непосредственно входящие в специфицируемое изделие. Запись указанных изделий рекомендуется производить в алфавитном порядке сочетания букв кодов организаций-разработчиков. В пределах этих кодов - в порядке возрастания классификационной характеристики, при одинаковой классификационной характеристике - по возрастанию порядкового регистрационного номера."   Итак, если следовать п. 3.4 необходимо выстроить документы по возростанию обозначений, а в пределах обозначения изделия - в последовательности ГОСТ 2.102 (таблица 3).   АБВГ.хххххх.001ТУ АБВГ.хххххх.001РЭ АБВГ.хххххх.002РР АБВГ.хххххх.002ИМ АБВГ.хххххх.004СБ АБВГ.хххххх.004ГЧ АБВГ.хххххх.004Э3 АБВГ.хххххх.004ВП    
    • TBC
      Есть противники дальнейшего развития проекта и их много, это разработчики САМ систем, те, кто их продает, технологи, кто видят угрозу для своего будущего, завистники и просто противники всего нового. Кричат они особенно сильно и это хорошо! Значит я на правильном пути. Дальше истерик будет еще больше. Но есть и сторонники. Число их тоже постоянно растет. Вот например на почту я получил. Цитата: Здравствуйте Виктор! 
      Случайно наткнулся на Ваш сайт - Вы супер! 
      Можно узнать подробности про инвестирование из раздела (раздел для инвесторов на сайте) Каким образом оформляется? Указано 3%/мес, а на стр (страница в блоге) 12%/год - или я не верно понимаю?

      С уважением, ФИО,
      г.Курган(РФ), предприниматель. У меня то пойдет. Просто другой судьбы быть не может. Они что, так и будут кричать об опасности технологического отставания для суверенитета страны, или собираются этот вопрос решить сами на совещаниях кабмина? Это несколько сложнее, чем распределять ресурсы страны и то, что заработано другими. Боюсь, сами не справятся. zerganalizer! Я так понял, вы с СЧПУ дело имеете. Давайте я буду развивать под ваши станки разработку, под вашим чутким руководством и с вашим консультационным участием, а как доведем до рабочего состояния, возьму, как компаньона в долю.
    • Елена
      Если здание старое и планируется увеличить нагрузки, то нормальные люди сносят и на этом же месте возводят новое. Подвел Сопромат (т.е. его отсутствие).
    • Gaidn
      Я имею ввиду, что обозначение базы можно поставить как обычно - с закрашенным треугольником (рис.27а), а можно со стрелкой (рис.27б). При этом значок базы ставится в любом случае. Получается, во втором случае, знак базы вовсе не означает как бы базу... Путаница какая-то выходит. О, супер! ) Большое спасибо! )
    • maljuk86
      Как скриптом перекинуть в сраный cnckad?
    • IgP
      1. Компания, в которой я работаю, не делает спецификации в NX. 2. У вас настроено задание материала - расчёт веса каждой детали ?    Я полагаю нет ... В подтверждение этого: В навигаторе СЕ включите показ столбца с именем "Вес/Масса" - у каждой детали в соответствующей ячейке - должно быть значение этой величины ... В общем - читайте в документации про расчёт массы деталей, СЕ - задавайте, настраивайте - и только потом можно будет настроить таблицу с компонентами СЕ с указанием веса/массы.
    • zerganalizer
      ТУТ некоторые примеры, еще тут тоже. Юзаю несколько лет, но не продаю. Так, для общей картины.