Maik812

Министерство обороны и изобретения

53 сообщения в этой теме
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Ракеты падают оттого, что новые технологии не внедряют, не только в конструкцию, но и в банальное обновление производственных мощностей.

Ракеты падают от того что на производство внедряют кривые руки, уничтожают культуру производства, качество образования, и не привлекают к ответственности как это положено. 

Изменено пользователем Тигр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, a_schelyaev сказал:

У нас военка уже давно частная. ФГУПов не так много осталось и их все потихоньку приватизируют по той или иной схеме. Сами вояки предпринимают телодвижения, чтобы привлекать частников.

Почитайте как плачут те кто пытался спутник вывести или запустить.. жесть и вопще не пробиться. Вот опять вчера рухнула ракета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Maik812 сказал:

жесть и вопще не пробиться

Ссылки, примеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Narwhal сказал:

Ссылки, примеры.

Про гугл слышшал? или лень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Тигр сказал:

Ракеты падают от того что на производство внедряют кривые руки, уничтожают культуру производства, качество образования, и не привлекают к ответственности как это положено. 

Ракеты падают от подхода

19 часов назад, a_schelyaev сказал:

Сколько бы тебе не платили - ты согласился на эту работу. Не нравится - уходи.

и какие культура, качество и ответственность за 20 рублей??? Человек "работает" от безысходности (зэк, например, или пенсионер за год до пенсии), кому не нравится такая "работа" - увольте его и ищите другого зэка - их не так много, как хотелось бы руководству, которое все никак не привлекут к ответственности... А какая ответственность у такого зэка на работе? Он всех в гробу видел, и его либо терпеть вместе с его пьянкой, повальным браком и наркотой под станком, либо искать замену за те же деньги...

 

Там, где я волею судеб недолго работал, и на все это насмотрелся - был одним из 3-х человек на весь цех, кто не сидел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, zerganalizer сказал:

Ракеты падают от подхода

и какие культура, качество и ответственность за 20 рублей??? Человек "работает" от безысходности (зэк, например, или пенсионер за год до пенсии), кому не нравится такая "работа" - увольте его и ищите другого зэка - их не так много, как хотелось бы руководству, которое все никак не привлекут к ответственности... А какая ответственность у такого зэка на работе? Он всех в гробу видел, и его либо терпеть вместе с его пьянкой, повальным браком и наркотой под станком, либо искать замену за те же деньги...

 

Там, где я волею судеб недолго работал, и на все это насмотрелся - был одним из 3-х человек на весь цех, кто не сидел...

Вы опять мешаете в кучу. Вашим зекам даже если 50 или 100 платить, то они все равно всех в гробу видели. А бабушка у меня в браках жила, шестерых растила, и на заводе вкалывала. И никто не ныл. А тут крепкое мужское чудо ноет на весь форум, как у него жизнь на тракторном заводе не удалась и поэтому на ракетном заводе все то же самое.

Если работяга гонит брак, то причиной падения ракеты является не он, а та система контроля качества, которая этот брак пропускает. Азбучные истины же.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Maik812 сказал:

Про гугл слышшал? или лень?

Никогда.

Однако приведенный мной пример, в  этой теме, именно из космической темы. Мы делали приборы на спутники. И требования там такие что не каждое КБ в состоянии потянуть, не то что "плачущий" который ничего не понимает в теме.

Там ворох расчетов нужно защитить сперва, а то ваша "полезная" нагрузка покрошит окружающую технику при выведении. В постах плакальщиков про это хоть слово есть?

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Narwhal дык он же написал "он придумал". Чего ещё надо то? Он придумал - а вы уже дальше разбирайтесь почему не заработало, почему дорого сделать, почему ещё кому то там платить за "патент", "какие ещё чертежи? я ж вам всё в тетрадке нарисовал"

48 минут назад, a_schelyaev сказал:

Если работяга гонит брак, то причиной падения ракеты является не он, а та система контроля качества, которая этот брак пропускает. Азбучные истины же.

Плюс стопицот ))

В этом месяце сдали с десяток комплексов не из-за того, что они все красивые и типа сложные, а из-за того что местами криворукие слесари повыходили в выходные и переделывали свою работу как раз из-за того что в будни "спешили ибо дохрена работы". На какое-то время всем стало понятно, что подход "лишь бы сделать" не прокатит, ибо наказывают рублём и временем.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, a_schelyaev сказал:

а та система контроля качества, которая этот брак пропускает

она что, сверх-высокооплачиваемая? Те же зэки были там, где я работал. В лучшем случае в отстойник скидывали брак, чтобы после, под шумок снова сдать "пока никто не видит". Азбучные наблюдения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Те же зэки были там, где я работал. В лучшем случае в отстойник скидывали брак

Т.е. качество говно, люди говно, тракторы говно, очень умных инженеров не любят. А виноват кто? Правильно - Путин :biggrin:

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, streamdown сказал:
36 минут назад, zerganalizer сказал:

Те же зэки были там, где я работал. В лучшем случае в отстойник скидывали брак

Т.е. качество говно, люди говно, тракторы говно, очень умных инженеров не любят. А виноват кто? Правильно - Путин :biggrin:

Я что видел - то рассказал. А выводы сами делайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, zerganalizer сказал:

А выводы сами делайте.

Дык уже. Прям в том предложении и вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак что-то мешает предприятию выкупить оный патент у МО? Или хотя бы тихонько подождать когда по причине неуплаты очередной пошлины патент прекратит своё действие и разворачивать производство? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Можно работать с КЭ сеткой, можно. Нужно правильно сделать 3Д модель. В 3Д системах проще работать на сегодняшний день. Проще создать геометричекую модель и запустить генератор. 
    • sennik53
      https://cloud.mail.ru/public/B5Sq/CGyoAU4Xq   Коллеги. Во вчерашней ссылке по переводу закрались некоторые ошибки - орфография. отсутствие Указател, ну и еще кое какие мелочи. В сегодняшней исправлено.
    • Vengeance
    • Fedor
      Все равно уволить, пусть люди сами решают что им надо, тогда и эффективность будет. Пусть экономят на своих машинах, квартирах, блядях, коль такие экономные. А не на других :) Помню в восьмидесятых были системщики которые память любили делить и в результате все тогда написанное разрабатывалось долго, с ухищрениями и было неконкурентным и все было выброшено позднее :)
    • soklakov
        именно так я и подумал первым делом. сначала. и все же приведенные здесь уже возможные причины, плюс необходимость рулить коллективом 30-50 инженеров, плюс еще много чего, чего не узнаешь, пока не окажешься на месте этого руководства. в общем, я бы не был так резок в суждениях. грубо говоря, из группы в 12 человек двоим действительно, казалось бы, стоит выдать машины помощнее. и в то же время именно они лучше других справляются с тем, чтобы укладываться в имеющийся ресурс. логично, не правда ли?
    • Fedor
      Кубик что ли ?  32 узловой легко получался, а куда еще 6 втыкали ?   В середины граней ?  Спасибо, хоть кому-то пригодились, не пропал скорбный труд :)  Что такое элементы Лагранжа ?  У которых нет производных в качестве степеней свободы ?   Любые можно делать. Меня интересовала технология их построения :)
    • Mrt23
      вообще нет возможности? узлы двигать, элементы править? какой бы крутой генератор не был-это делать приходится=) "волшебной" кнопки пока нет. а.. я думал есть область применения, что-то вроде биомеханики.
    • ДОБРЯК
      Для любой задачи. Но 20-ти узлового гексаэдра оказалось достаточно. Чтобы в этом убедиться нужно было сделать элемент более высокого порядка. Для тетраэдров сделаны элементы 4, 10, 14, 20 - узловые тетраэдры. И автоматический генератор. Все объемные модели делаются в 3Д Кад системах. И запускается автоматический генератор. Нет ручного труда. Только задание граничных условий. 10-ти узлового тетраэдра не достаточно!!! А посмотреть как работает система в реальном времени можно здесь (там же есть и генератор оболочек)  http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.htm       Поставьте водяное охлаждение и гул исчезнет. :)
    • shatoha
      Доброго времени суток! Всем, кто экономит свое время, ценит качественный инструмент и следит за своей выгодой. В интернет-магазине Норгау продолжает действовать бонусная программа. За покупку инструмента получаете бонусы, которые можно потратить не только на продукты!! Все, что поможет обеспечить комфорт и уют в доме, бытовую технику и другие товары. Оплачиваются покупки бонусами в сетях Ашан, Лента, Самбери. Подробнее можно узнать здесь https://norgau.com/bonus
    • RadonVRN
      Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно. В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))