Перейти к публикации

Министерство обороны и изобретения


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Ракеты падают оттого, что новые технологии не внедряют, не только в конструкцию, но и в банальное обновление производственных мощностей.

Ракеты падают от того что на производство внедряют кривые руки, уничтожают культуру производства, качество образования, и не привлекают к ответственности как это положено. 

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, a_schelyaev сказал:

У нас военка уже давно частная. ФГУПов не так много осталось и их все потихоньку приватизируют по той или иной схеме. Сами вояки предпринимают телодвижения, чтобы привлекать частников.

Почитайте как плачут те кто пытался спутник вывести или запустить.. жесть и вопще не пробиться. Вот опять вчера рухнула ракета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Narwhal сказал:

Ссылки, примеры.

Про гугл слышшал? или лень?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Тигр сказал:

Ракеты падают от того что на производство внедряют кривые руки, уничтожают культуру производства, качество образования, и не привлекают к ответственности как это положено. 

Ракеты падают от подхода

19 часов назад, a_schelyaev сказал:

Сколько бы тебе не платили - ты согласился на эту работу. Не нравится - уходи.

и какие культура, качество и ответственность за 20 рублей??? Человек "работает" от безысходности (зэк, например, или пенсионер за год до пенсии), кому не нравится такая "работа" - увольте его и ищите другого зэка - их не так много, как хотелось бы руководству, которое все никак не привлекут к ответственности... А какая ответственность у такого зэка на работе? Он всех в гробу видел, и его либо терпеть вместе с его пьянкой, повальным браком и наркотой под станком, либо искать замену за те же деньги...

 

Там, где я волею судеб недолго работал, и на все это насмотрелся - был одним из 3-х человек на весь цех, кто не сидел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, zerganalizer сказал:

Ракеты падают от подхода

и какие культура, качество и ответственность за 20 рублей??? Человек "работает" от безысходности (зэк, например, или пенсионер за год до пенсии), кому не нравится такая "работа" - увольте его и ищите другого зэка - их не так много, как хотелось бы руководству, которое все никак не привлекут к ответственности... А какая ответственность у такого зэка на работе? Он всех в гробу видел, и его либо терпеть вместе с его пьянкой, повальным браком и наркотой под станком, либо искать замену за те же деньги...

 

Там, где я волею судеб недолго работал, и на все это насмотрелся - был одним из 3-х человек на весь цех, кто не сидел...

Вы опять мешаете в кучу. Вашим зекам даже если 50 или 100 платить, то они все равно всех в гробу видели. А бабушка у меня в браках жила, шестерых растила, и на заводе вкалывала. И никто не ныл. А тут крепкое мужское чудо ноет на весь форум, как у него жизнь на тракторном заводе не удалась и поэтому на ракетном заводе все то же самое.

Если работяга гонит брак, то причиной падения ракеты является не он, а та система контроля качества, которая этот брак пропускает. Азбучные истины же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Maik812 сказал:

Про гугл слышшал? или лень?

Никогда.

Однако приведенный мной пример, в  этой теме, именно из космической темы. Мы делали приборы на спутники. И требования там такие что не каждое КБ в состоянии потянуть, не то что "плачущий" который ничего не понимает в теме.

Там ворох расчетов нужно защитить сперва, а то ваша "полезная" нагрузка покрошит окружающую технику при выведении. В постах плакальщиков про это хоть слово есть?

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Narwhal дык он же написал "он придумал". Чего ещё надо то? Он придумал - а вы уже дальше разбирайтесь почему не заработало, почему дорого сделать, почему ещё кому то там платить за "патент", "какие ещё чертежи? я ж вам всё в тетрадке нарисовал"

48 минут назад, a_schelyaev сказал:

Если работяга гонит брак, то причиной падения ракеты является не он, а та система контроля качества, которая этот брак пропускает. Азбучные истины же.

Плюс стопицот ))

В этом месяце сдали с десяток комплексов не из-за того, что они все красивые и типа сложные, а из-за того что местами криворукие слесари повыходили в выходные и переделывали свою работу как раз из-за того что в будни "спешили ибо дохрена работы". На какое-то время всем стало понятно, что подход "лишь бы сделать" не прокатит, ибо наказывают рублём и временем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, a_schelyaev сказал:

а та система контроля качества, которая этот брак пропускает

она что, сверх-высокооплачиваемая? Те же зэки были там, где я работал. В лучшем случае в отстойник скидывали брак, чтобы после, под шумок снова сдать "пока никто не видит". Азбучные наблюдения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Те же зэки были там, где я работал. В лучшем случае в отстойник скидывали брак

Т.е. качество говно, люди говно, тракторы говно, очень умных инженеров не любят. А виноват кто? Правильно - Путин :biggrin:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, streamdown сказал:
36 минут назад, zerganalizer сказал:

Те же зэки были там, где я работал. В лучшем случае в отстойник скидывали брак

Т.е. качество говно, люди говно, тракторы говно, очень умных инженеров не любят. А виноват кто? Правильно - Путин :biggrin:

Я что видел - то рассказал. А выводы сами делайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, zerganalizer сказал:

А выводы сами делайте.

Дык уже. Прям в том предложении и вывод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Дак что-то мешает предприятию выкупить оный патент у МО? Или хотя бы тихонько подождать когда по причине неуплаты очередной пошлины патент прекратит своё действие и разворачивать производство? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
×
×
  • Создать...