Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

53 минуты назад, BSV1 сказал:

Правильность того, что выложил ТС в сообщ. 32 мы оценить не можем, т.к. нам неизвестно, как построена КД на все это многообразие.

Если есть вопрос, сформулируйте вопрос и задайте топик-стартеру.

Может прояснится что-то такое, что осталось за кадром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, brigval сказал:

Если есть вопрос ...

Вопрос не у меня, а у ТС. Если ему интересно, он может попробовать выяснить у авторов этого ТУ, как построена КД на все изделия, фигурирующие в этом ТУ. Тогда будет ясность относительно правомочности записи изделий в это ТУ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я встречал не одно ТУ, где изделия входящие в него имеют разные децимальные номера. Попробую выяснить, но вряд ли ответят, т.к. у них сайт продаж этих модулей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Thoren сказал:

Попробую выяснить, но вряд ли ответят, т.к. у них сайт

Сайт где можно получить информацию Требования к построению и содержанию технических условий на эту КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Вопрос не у меня, а у ТС. Если ему интересно, он может попробовать выяснить у авторов этого ТУ, как построена КД на все изделия, фигурирующие в этом ТУ. Тогда будет ясность относительно правомочности записи изделий в это ТУ. 

ТС ответ получил и его ответ устраивает.

Спорите то Вы. ))

1 час назад, Thoren сказал:

Я встречал не одно ТУ, где изделия входящие в него имеют разные децимальные номера. Попробую выяснить, но вряд ли ответят, т.к. у них сайт продаж этих модулей. 

Я бы не стал этим заниматься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, brigval сказал:

ТС ответ получил и его ответ устраивает.

Чёт я нить потерял. Мы выясняем как правильно с точки зрения соблюдения норм ЕСКД или подбираем вариант ответа, который устроит ТС? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 25.04.2017 в 11:17, BSV1 сказал:

Хорошо. Значит, если ТУ являются неотъемлемой частью КД, значит они входят в комплект КД конкретного изделия и записаны в СП этого изделия. Против этого Вы, надеюсь, тоже не возражаете?

против этого нет. Но возражаю против этого:

В 25.04.2017 в 11:17, BSV1 сказал:

Если так, объясните, как Вы собираетесь ссылаться на это ТУ в КД другого изделия, если в его СП это ТУ записано не будет (а оно ведь должно являться неотъемлемой частью КД)?

И если бы читали не по одному-два слова из поста, заметили бы:

В 25.04.2017 в 10:34, Bully сказал:

Групповое ТУ, если имеется/разрабатывается, просто будет частью КД с разными децимальными номерами. Неотъемлимой частью нескольких КД.

Соответственно и в СП это ТУ будет записано у НЕСКОЛЬКИХ КД. А сразу разрабатывалось групповое ТУ или единичное ТУ сделали групповым, неважно.

 

Впрочем, brigval уже ответил подробнее

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

если бы читали не по одному-два слова из поста, заметили бы:

В ‎25‎.‎04‎.‎2017 в 10:34, Bully сказал:

Групповое ТУ, если имеется/разрабатывается, просто будет частью КД с разными децимальными номерами. Неотъемлимой частью нескольких КД.

Соответственно и в СП это ТУ будет записано у НЕСКОЛЬКИХ КД. А сразу разрабатывалось групповое ТУ или единичное ТУ сделали групповым, неважно.

Даже комментировать это не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

Даже комментировать это не буду.

Если трудно с пониманием различия единичных и групповых документов, то конечно... Сочувствую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Bully сказал:

Если трудно с пониманием различия единичных и групповых документов, то конечно... Сочувствую.

Не валите с больной головы на здоровую. Вы даже не понимаете, что Вы не понимаете. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

вопрос чисто наркоманский.

 

в ТУ прописаны тех условия для изделий ХХХ.ХХХ.censored.001.

 

Если у производства возникают модификации, конструктивно мало (незначительно) отличающиеся от базовой конфигурации, то децимальный номер меняться не будет.

 ПАТАМУШТО  СПЕЦИФИКАЦИИ ВХОДЯЩИХ УЗЛОВ, СБОРОК, ДЕТАЛЕЙ, СТАНДАРТНЫХ ИЗДЕЛИЙ В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ОСТАНУТСЯ НЕИЗМЕННЫ.

в одном децимальном номере есть еще  ведомость допустимых замен.

Это и экспортные варианты и вариант по времени "Ч".

 

Если номер сменен, то весь пакет документов по нему так же сменяется. И все родственные преемственности теряются.

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Доброго дня всем. А как быть если изделие состоит из одной платы в корпусе. Например, как для АБВГ.464331.011СБ будет записываться плата? Не могу понять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.07.2018 в 16:19, kos2s сказал:

Доброго дня всем. А как быть если изделие состоит из одной платы в корпусе. Например, как для АБВГ.464331.011СБ будет записываться плата? Не могу понять

Что значит, как быть?

Будьте, как и раньше :smile:

 

В чем вопрос, сформулируйте.

А то не понятно пока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

Что значит, как быть?

Будьте, как и раньше :smile:

 

В чем вопрос, сформулируйте.

А то не понятно пока.

Получается номера совпадают, я думаю. Устройство АБВГ.464331.011 - это плата АБВГ.464331.011 в корпусе. Плата без корпуса несет тот же функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, kos2s сказал:

Получается номера совпадают, я думаю. Устройство АБВГ.464331.011 - это плата АБВГ.464331.011 в корпусе. Плата без корпуса несет тот же функционал.

"Устройство" и "Плата" изначально имеют разные децимальные номера. Плата является частью устройства. Это уже я думаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, VOleg сказал:

"Устройство" и "Плата" изначально имеют разные децимальные номера. Плата является частью устройства. Это уже я думаю...

Наверно не правилно написал изначально. Какой номер выбрать для смонтированной платы устройства в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полагаю, что вопрос вот в чем. Есть одна сборочная единица - плата. Есть вторая - корпус. И есть третья - плата, установленная в корпус.

 

И kos2s хочет понять, как должны быть обозначены плата и плата в корпусе. Потому что функционально это, вроде как, одно и то же.

 

Но это две разные сборочные единицы. Даже если предположить, что их можно классифицировать по одному виду, т. е. 464331 в данном случае, порядковые номера у них должны быть разные. Плата 011, плата в корпусе 012.

 

Но я полагаю, что шестизнак у них тоже будет разный. Посмотрите внимательно на подклассы класса 46. Там есть 467, 468 и 469 - для составных частей. Если принять плату в корпусе как готовое изделие, то просто плата - это составная часть. Функциональная, т. е. относится к подклассу 467 или 468. Группу, подгруппу и вид выберите - и будет вам номер для платы.

 

А корпус, в который плата устанавливается, соответственно, нефункциональная составная часть. И относится к подклассу 469.

 

В итоге будет у вас три обозначения:

АБВГ.464331.011 - плата в корпусе

АБВГ.467(8)xxx.xxx - плата

АБВГ.469xxx.xxx - корпус

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, kos2s сказал:

Получается номера совпадают, я думаю. Устройство АБВГ.464331.011 - это плата АБВГ.464331.011 в корпусе. Плата без корпуса несет тот же функционал.

Если плата, как продаваемое изделие не существует, то не важно какой она имеет функционал.

А "Плата в корпусе" или "Корпус с платой" уже имеет функционал как изделие для самостоятельной поставки...

А вообще, если не приведено достаточно данных, то и обсуждать нечего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kos2s сказал:

Если плата, как продаваемое изделие не существует, по какому классу ей номер выбирать? 

Здесь возможны 3 варианта, на мой взгляд:

1 Как составная часть по 46-му классу

2 Как плата с элементами, например, 687282.

3 Ну такой же, как и у изделия "Плата в корпусе". За своим порядковым регистрационным номером, отличным от "Плата в корпусе".

Последний вариант, в принципе, может быть, но может вносить путаницу при общении: надо будет всегда уточнять о каком изделии идет речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...