51 сообщение в этой теме

Есть вопрос по децимальному номеру ТУ.

Допустим изделие АБВГ.423423.003 и его исполнения АБВГ.423423.003-25, АБВГ.423423.003-05 и т.п. должны соответствовать техническим условиям АБВГ.423423.004ТУ. Должен ли децимальный номер ТУ совпадать с дец.номером изделия? Т.е. должен ли быть номер у ТУ таким: АБВГ.423423.003ТУ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тех. условия регулируются органами сертификации. Поэтому самовольно назначать их обозначение не допускается. Соответственно, и говорить о совпадении с обозначением изделия бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

@Bully , на ТУ получен сертификат. Его дец.номер менять нельзя. А вот изделия, которые ему соответствуют могут иметь др. децимальный номер? Сейчас разрабатываются новые модификации изделий с дец.номерами отличными от номера ТУ.

Вот нашел в сети БКЯУ.436630.001ТУ, изделия, которые ему должны соответствовать - БКЯУ.436631.016, БКЯУ.436434.105 и др., мне кажется это неправильно. Разве не должны они иметь одинаковый номер с ТУ?

Изменено пользователем Thoren

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Thoren сказал:

А вот изделия, которые ему соответствуют могут иметь др. децимальный номер?

если соответствуют, то почему нет? Просто ТУ обычно составляется на какой-то ряд продукции. Если новое изделие в этом ряду фигурирует, то проблем нет. Если же хоть чем-то отличается, то приходится составлять новое ТУ или править и заново регистрировать существующее (с изменениями).

 

ЗЫ Только я одного не понимаю. ТУ вроде как к децимальному или какому-то ещё номеру совершенно не имеют отношения. Их обозначение выглядит типа "ТУ хх. xxxxxx-xx" (количество цифр в обозначении может меняться в зависимости от вида продукции). В котором зашифрован вид продукции по каталогам гос. органа по сертификации. А вы говорите, что есть ТУ по вашему обозначению изделия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bully сказал:

Только я одного не понимаю. ТУ вроде как к децимальному или какому-то ещё номеру совершенно не имеют отношения. Их обозначение выглядит типа "ТУ хх. xxxxxx-xx" (количество цифр в обозначении может меняться в зависимости от вида продукции). В котором зашифрован вид продукции по каталогам гос. органа по сертификации. А вы говорите, что есть ТУ по вашему обозначению изделия.

Да, дец.номер присвоили по ЕСКД.

ГОСТ 2.114 разрешает применять один из типов обозначения ТУ:

  1. децимальный номер по ЕСКД ( п. 3.7  Обозначение ТУ присваивает разработчик. 3.7.1 На изделия машиностроения и приборостроения ТУ обозначают по ГОСТ 2.201. Пример — ШРПИ.041221.002ТУ)
  2. номер ТУ по пункту 3.7.2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Thoren сказал:

Есть вопрос по децимальному номеру ТУ.

Допустим изделие АБВГ.423423.003 и его исполнения АБВГ.423423.003-25, АБВГ.423423.003-05 и т.п. должны соответствовать техническим условиям АБВГ.423423.004ТУ. Должен ли децимальный номер ТУ совпадать с дец.номером изделия? Т.е. должен ли быть номер у ТУ таким: АБВГ.423423.003ТУ ?

Если документ АБВГ.423423.003ТУ один групповой, то обозначение этих ТУ и должно быть записано для каждого исполнения.

Как записывать изделия-исполнения должно быть указано в этих групповых ТУ.

Если бы было два ТУ: АБВГ.423423.003ТУ и АБВГ.423423.003-01ТУ, то для изделий, на которые распространяется нулевое исполнение надо записывать АБВГ.423423.003ТУ. А для изделий, на которые распространяется исполнение 01 ТУ надо записывать АБВГ.423423.003-01ТУ

1 час назад, Thoren сказал:

@Bully , на ТУ получен сертификат. Его дец.номер менять нельзя. А вот изделия, которые ему соответствуют могут иметь др. децимальный номер? Сейчас разрабатываются новые модификации изделий с дец.номерами отличными от номера ТУ.

Вот нашел в сети БКЯУ.436630.001ТУ, изделия, которые ему должны соответствовать - БКЯУ.436631.016, БКЯУ.436434.105 и др., мне кажется это неправильно. Разве не должны они иметь одинаковый номер с ТУ?

Совпадение-несовпадение обозначений не имеет значения.

Изделия, на которые распространяются групповые ТУ должны быть перечислены в этих ТУ.

Если разрабатываются новые модификации изделий, то эти модификации должны быть введены в эти ТУ.

И для всех них должны быть в ТУ указаны все необходимые требования, методики испытаний, комплектность и т.п.

А так же примеры записи изделий в при заказе и в другой КД.

Изменено пользователем brigval
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Thoren сказал:

ГОСТ 2.114 разрешает применять один из типов обозначения ТУ:

  1. децимальный номер по ЕСКД ( п. 3.7  Обозначение ТУ присваивает разработчик. 3.7.1 На изделия машиностроения и приборостроения ТУ обозначают по ГОСТ 2.201. Пример — ШРПИ.041221.002ТУ)
  2. номер ТУ по пункту 3.7.2.

Ах вон оно как. Век живи, век учись... :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

Совпадение-несовпадение обозначений не имеет значения.

Хм, вот как. Просто сбило с толку, что на некоторые изделия был комплект КД с одним децимальным номером и Спецификация, и СБ, и ТУ, и Э4 и т.д. А в посте выше (#3) дец. номера ТУ БКЯУ. и изделия входящие в него разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 9   Опубликовано: (изменено)

В 19 апреля 2017 г. в 14:09, Thoren сказал:

на ТУ получен сертификат. Его дец.номер менять нельзя. А вот изделия, которые ему соответствуют могут иметь др. децимальный номер? Сейчас разрабатываются новые модификации изделий с дец.номерами отличными от номера ТУ.

Сертификат получают на исполнение изделия которое прошло сертификацию. На новую модификацию сертификат получайте новый. Децимальный номер другой не могут.

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Niki85 , вопрос был про ТУ, а не про изделие.
Более подробно: есть комплект КД:
АБВГ.423423.003

АБВГ.423423.003СБ

АБВГ.423423.003Э4

АБВГ.423423.003ТУ

АБВГ.423423.003ВП

и есть изделия которые прописаны в этом ТУ: АБВГ.423423.003, АБВГ.423423.003-01, АБВГ.423423.003-25. 
Внимание вопрос! Может ли в этом ТУ фигурировать изделие с др. децимальным номером, отличным от дец.номера этого ТУ? Например изделие АБВГ.423424.005

Но @brigval кажется ответил на этот вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Thoren сказал:

Может ли в этом ТУ фигурировать изделие с др. децимальным номером, отличным от дец.номера этого ТУ? Например изделие АБВГ.423424.005

Не может. Потому что ТУ входит в комплект КД АБВГ.423423.003, а в комплект КД АБВГ.423424.005 это ТУ не входит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Thoren сказал:

Может ли в этом ТУ фигурировать изделие с др. децимальным номером, отличным от дец.номера этого ТУ? Например изделие АБВГ.423424.005

Смотрите п.4.3 ГОСТ 2.114-2016. Сертификат получают на изделие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Niki85 , верно, но и для группы однотипных изделий.

@BSV1 , как я и писал выше

В 19.04.2017 в 11:09, Thoren сказал:

БКЯУ.436630.001ТУ, изделия, которые ему должны соответствовать - БКЯУ.436631.016, БКЯУ.436434.105 и др.,

не верно? Мы заказывали у них продукцию, и в этом ТУ прописаны совершенно разные децимальные номера изделий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Thoren сказал:

Мы заказывали у них продукцию, и в этом ТУ прописаны совершенно разные децимальные номера изделий.

Я бы опасался у них заказывать продукцию, тем более сертифицированную...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎20‎.‎04‎.‎2017 в 17:54, BSV1 сказал:

Не может. Потому что ТУ входит в комплект КД АБВГ.423423.003, а в комплект КД АБВГ.423424.005 это ТУ не входит.

См. ГОСТ 2.113 Приложение 3. Черт. 3, черт. 4.

10 часов назад, Niki85 сказал:

Я бы опасался у них заказывать продукцию, тем более сертифицированную...

Нас, конструкторов, никто не спрашивает, чего бы мы хотели, а чего бы нет.

И это не так уж и плохо. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎04‎.‎2017 в 21:29, brigval сказал:

См. ГОСТ 2.113 Приложение 3. Черт. 3, черт. 4.

Согласно вопросу автора, КД АБВГ.423424.005 не входит в комплект КД АБВГ.423423.003 в качестве исполнения, следовательно, ссылка на ГОСТ 2.113 не правомерна и этот случай не укладывается в рамки требований пункта 4.3 ГОСТ 2.114.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 17   Опубликовано: (изменено)

В ‎22‎.‎04‎.‎2017 в 23:01, BSV1 сказал:

Согласно вопросу автора, КД АБВГ.423424.005 не входит в комплект КД АБВГ.423423.003 в качестве исполнения...

 

Уважаемый, BSV1, это Вы так решили, а не автор написал.

Если я правильно понял, автор спрашивает, могут ли, в принципе, групповые ТУ распространяться на изделие за обозначением, отличным от обозначения этих групповых ТУ.

В ГОСТ 2.113 черт. 4 видно, что групповой сборочный чертеж 296 СБ может включать в себя данные об изделии 298.

Это означает, что 296 СБ входит в состав КД 298 и распространяется на изделие с обозначением, отличным от обозначения этого СБ.

Понятно, что СБ приведено как пример неосновного документа. Замените СБ на ТУ и получите правильный ответ.

 

В ГОСТ 2.114 п. 4.3 про обозначения документов ничего не сказано...

 

Изменено пользователем brigval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, brigval сказал:

автор спрашивает, могут ли, в принципе, групповые ТУ распространяться на изделие за обозначением, отличным от обозначения этих групповых ТУ.

Совершенно верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Уважаемый, BSV1, это Вы так решили, а не автор написал.

Ну, если в этом вопросе

В ‎20‎.‎04‎.‎2017 в 17:37, Thoren сказал:

Более подробно: есть комплект КД:
АБВГ.423423.003

АБВГ.423423.003СБ

АБВГ.423423.003Э4

АБВГ.423423.003ТУ

АБВГ.423423.003ВП

и есть изделия которые прописаны в этом ТУ: АБВГ.423423.003, АБВГ.423423.003-01, АБВГ.423423.003-25. 
Внимание вопрос! Может ли в этом ТУ фигурировать изделие с др. децимальным номером, отличным от дец.номера этого ТУ? Например изделие АБВГ.423424.005

автор подразумевал, что изделие АБВГ.423424.005 входит в комплект КД АБВГ.423423.003, тогда ой. Видимо, я не экстрасенс. :smile:

2 часа назад, brigval сказал:

Понятно, что СБ приведено как пример неосновного документа. Замените СБ на ТУ и получите правильный ответ.

Не согласен. Читайте внимательно п.4.3 ГОСТ 2.114. Там сказано, что ТУ составляется для единичного или группового КД. Больше ни каких вариантов не предусмотрено.

 

Поэтому в "принципе" ответ такой: вводите это изделие к комплект КД (что не противоречит вашей ссылке на приложение 3), для которого составлено ТУ и тогда это изделие сможет там фигурировать. А просто взять и дописать в ТУ стороннее изделие нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 20   Опубликовано: (изменено)

28 минут назад, BSV1 сказал:

ТУ составляется для единичного или группового КД.

Ну зачем же перевирать? :wallbash:

Не "ТУ на групповое КД", а "групповое ТУ на несколько однотипных изделий по требованиям ГОСТ 2.113". Это не означает, что КД при этом групповое:

В 19.04.2017 в 11:09, Thoren сказал:

Сейчас разрабатываются новые модификации изделий с дец.номерами отличными от номера ТУ.

Если модификации не противоречат требованиям, установленным в ТУ, то они могут быть включены в это ТУ (т.е. изменение ТУ, но только по части применительных КД)

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Bully сказал:

Не "ТУ на групповое КД", а "групповое ТУ на несколько однотипных изделий по требованиям ГОСТ 2.113".

Ну и что в Вашем понимании требует ГОСТ 2.113?

38 минут назад, Bully сказал:

Это не означает, что КД при этом групповое

Да, есть еще базовый способ оформления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Ну и что в Вашем понимании требует ГОСТ 2.113?

Он распространяется на оформление групповых документов. Но требования, что групповое ТУ должно быть оформлено на групповой КД, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

... требования, что групповое ТУ должно быть оформлено на групповой КД, нет.

А я разве говорил, что обязательно групповые ТУ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, BSV1 сказал:

А я разве говорил, что обязательно групповые ТУ?

ты говорил обратное:

4 часа назад, BSV1 сказал:

что ТУ составляется для единичного или группового КД. А просто взять и дописать в ТУ стороннее изделие нельзя.

 

Вот я и говорю, что можно. Тогда будет групповое ТУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bully сказал:

Вот я и говорю, что можно. Тогда будет групповое ТУ.

Блажен, кто верует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, brigval сказал:

автор спрашивает, могут ли, в принципе, групповые ТУ распространяться на изделие за обозначением, отличным от обозначения этих групповых ТУ.

Групповой документ может быть составлен на группу одноимённых изделий и относящихся к одной классификационной характеристике по классификатору ЕСКД. Структура обозначений изделия ГОСТ 2.201-80 п.2.1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 27   Опубликовано: (изменено)

14 часа назад, BSV1 сказал:

Блажен, кто верует...

@BSV1 мы тут не веру обсуждаем, а написанное черным по-русскому в официальных документах... Если вы не принимаете написанное там, руководствуясь внутренними убеждениями/принципами, проблемы ваши.

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Niki85 сказал:

Групповой документ может быть составлен на группу одноимённых изделий и относящихся к одной классификационной характеристике по классификатору ЕСКД. Структура обозначений изделия ГОСТ 2.201-80 п.2.1.

Конечно, может. С этим никто и не спорит. Просто это частный случай.

Определение понятия "Групповой конструкторский документ" приведено в ГОСТ 2.113

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

... мы тут не веру обсуждаем, а написанное черным по-русскому в официальных документах...

Ну так давайте читать. Против этого у Вас возражения есть?

TU_1.jpg.7e763f7e445a4892c9a5787299cb8d94.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 30   Опубликовано: (изменено)

36 минут назад, BSV1 сказал:

Против этого у Вас возражения есть?

нет конечно. Но тут про групповое ТУ ничего не сказано. Групповое ТУ, если имеется/разрабатывается, просто будет частью КД с разными децимальными номерами. Неотъемлимой частью нескольких КД.

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 31   Опубликовано: (изменено)

44 минуты назад, Bully сказал:

нет конечно.

Хорошо. Значит, если ТУ являются неотъемлемой частью КД, значит они входят в комплект КД конкретного изделия и записаны в СП этого изделия. Против этого Вы, надеюсь, тоже не возражаете? Если так, объясните, как Вы собираетесь ссылаться на это ТУ в КД другого изделия, если в его СП это ТУ записано не будет (а оно ведь должно являться неотъемлемой частью КД)? И на каком основании Вы собираетесь делать запись в ТУ, что оно распространяется на изделие, не входящее в комплект КД, для которого это ТУ разработано?

Изменено пользователем BSV1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 32   Опубликовано: (изменено)

Ну посмотрите у людей. Есть ТУ за децимальным номером и есть изделия, которые ему соответствуют (см. Таблицу 1) И далее пишут: 

4.1 Общие требования

4.1.1 Модули питания должны соответствовать требованиям настоящих ТУ и комплекту КД (обозначение КД для каждого наименования модуля приведены в таблице 1).

 

БКЮС.430609.002-01 ТУ.jpg

Изменено пользователем Thoren
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, BSV1 сказал:

Хорошо. Значит, если ТУ являются неотъемлемой частью КД, значит они входят в комплект КД конкретного изделия и записаны в СП этого изделия. Против этого Вы, надеюсь, тоже не возражаете? Если так, объясните, как Вы собираетесь ссылаться на это ТУ в КД другого изделия, если в его СП это ТУ записано не будет (а оно ведь должно являться неотъемлемой частью КД)? И на каком основании Вы собираетесь делать запись в ТУ, что оно распространяется на изделие, не входящее в комплект КД, для которого это ТУ разработано?

Есть понятие первичной применяемости. ТУ, конечно, сдаются в архив (ставятся на учет) с тем комплектом КД, в спецификации которого они впервые применены.

Но это только первичная применяемость. Учтенные неосновные документы могут быть заимствованы (применены в других проектах) так же, как и чертежи деталей. Если ТУ не могут заимствоваться один-в-один (что очевидно), то единичные ТУ преобразуются в групповые без изменения обозначения(!) этих ТУ. И эти групповые ТУ записываются в спецификациях других проектов за своим обозначением.

В моей практике, например, таким образом заимствовались принципиальные схемы и перечни элементов.

Работать с такими заимствованиями труднее. Но как-то это себя оправдывает и это все по ЕСКД.

 

Есть еще понятие общих ТУ (ОТУ), которые не входят ни в один комплект КД. Но ссылка на которые имеется в каждых частных ТУ (ЧТУ), входящих в конкретные комплекты КД (проекты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 34   Опубликовано: (изменено)

2 часа назад, brigval сказал:

Учтенные неосновные документы могут быть заимствованы (применены в других проектах) так же, как и чертежи деталей.

Обычно "заимствуются" изделия (детали) по номеру спецификации но не неосновные документы.

Изменено пользователем Niki85

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 35   Опубликовано: (изменено)

3 часа назад, Thoren сказал:

Ну посмотрите у людей.

В данном случае это весьма слабый аргумент. :smile:

3 часа назад, brigval сказал:

Есть понятие первичной применяемости. ...

Еще раз приведу эту выдержку

TU_1.jpg.0c5f9c6329a55a3a9528b24139e92de6.jpg

Здесь ясно написано: "... является неотъемлемой частью комплекта КД ...". Т.е. использовать этот документ в отрыве от комплекта КД, для которого он разработан нельзя.

 

Еще что касается заимствований неосновных документов . В ГОСТ 2.102-2013 о "заимствовании" сказано следующее:

TU_3.jpg.7b3eefee018bb9ca4dc94df011eb05ec.jpg

Т.е. речь идет только об изделиях, имеющих основные КД. Ни какие неосновные документы для "заимствования" не предусмотрены.

 

 

Изменено пользователем BSV1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 36   Опубликовано: (изменено)

33 минуты назад, BSV1 сказал:

В данном случае это весьма слабый аргумент. :smile:

Еще раз приведу эту выдержку

TU_1.jpg.0c5f9c6329a55a3a9528b24139e92de6.jpg

Здесь ясно написано: "... является неотъемлемой частью комплекта КД ...". Т.е. использовать этот документ в отрыве от комплекта КД, для которого он разработан нельзя.

 

Еще что касается заимствований неосновных документов . В ГОСТ 2.102-2013 о "заимствовании" сказано следующее:

TU_3.jpg.7b3eefee018bb9ca4dc94df011eb05ec.jpg

Т.е. речь идет только об изделиях, имеющих основные КД. Ни какие неосновные документы для "заимствования" не предусмотрены.

 

 

Вы все время пишите о единичных ТУ. Тут вопросов нет.

Но ГОСТ 2.113 вводит понятие групповых ТУ. Работа с ними может идти иначе, чем в указанных вами стандартах.

Вообще, требования по оформлению КД могут быть разбросаны по разным стандартам.

И делать упор только на избранных для своей цели стандартах не есть правильно.

И посмотреть, как "сделано у людей" иногда бывает очень полезно. Меня этому учили с первых дней работы инженером в далеком 1983 году.

 

Групп.jpg

Изменено пользователем brigval

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, brigval сказал:

Вы все время пишите о единичных ТУ.

Я привел выдержку из ГОСТ, которая определяет статус ТУ безотносительно способа выполнения комплекта КД. Что единичный, что групповой комплект - ТУ  "... является неотъемлемой частью комплекта КД ...".

Я привел выдержку из ГОСТ, которая говорит, что "заимствоваться" могут только основные КД. Опять же безотносительно способа выполнения комплекта КД.

Вы утверждаете, что ГОСТ 2.113 - некий особый ГОСТ, который отменяет положения ГОСТ 2.102 и ГОСТ 2.114. Пожалуйста, подтвердите это аргументированно.

1 час назад, brigval сказал:

И посмотреть, как "сделано у людей" иногда бывает очень полезно.

Согласен, почему бы не поучиться у знающих людей. Одно маленькое но - надо уметь понять, что эти люди действительно знающие. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Thoren сказал:

Ну посмотрите у людей. Есть ТУ за децимальным номером и есть изделия, которые ему соответствуют

Посмотрите ГОСТ РВ 20.39.415-97 как это должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

Я привел выдержку из ГОСТ, которая определяет статус ТУ безотносительно способа выполнения комплекта КД. Что единичный, что групповой комплект - ТУ  "... является неотъемлемой частью комплекта КД ...".

Я привел выдержку из ГОСТ, которая говорит, что "заимствоваться" могут только основные КД. Опять же безотносительно способа выполнения комплекта КД.

Вы утверждаете, что ГОСТ 2.113 - некий особый ГОСТ, который отменяет положения ГОСТ 2.102 и ГОСТ 2.114. Пожалуйста, подтвердите это аргументированно.

Согласен, почему бы не поучиться у знающих людей. Одно маленькое но - надо уметь понять, что эти люди действительно знающие. :smile:

Топик-стартер привел пример действующего ТУ, согласованного со всеми службами, а Вы продолжаете утверждать, что этого не может быть. Странно :g:

2 часа назад, Niki85 сказал:

Посмотрите ГОСТ РВ 20.39.415-97 как это должно быть.

Можете выложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, brigval сказал:

Топик-стартер привел пример действующего ТУ, согласованного со всеми службами, а Вы продолжаете утверждать, что этого не может быть.

Правильность того, что выложил ТС в сообщ. 32 мы оценить не можем, т.к. нам неизвестно, как построена КД на все это многообразие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Jermaine09
      Jermaine09
      (33 года)
    2. JuanCzi
      JuanCzi
      (29 лет)
    3. kimk
      kimk
      (45 лет)
    4. mannyz
      mannyz
      (32 года)
    5. metazoom
      metazoom
      (44 года)
    Просмотреть все