Кровососс 20 Опубликовано: 18 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2017 Второй наклон, второй по кругу., как бы по жизни все идет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 18 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2017 (изменено) Отлично, все работает и рысканье включительно. Если продолжать так и не уменьшать скорость набегающего потока жидкости, тогда, в конце всех концов, лодка перевернется или волчком пойдет, но нам такое не надо. Правдивость в движениях есть. Бардак за транцем следует рассматривать как пену и брызги, при достаточном разрешении решения на то. Следующее: Проверим вращение шариков и элипсов, без лодки. Есть подозрение, что второй и более фильтр не полностью функциональны. Изменено 18 декабря 2017 пользователем Кровососс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 18 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2017 Проверка движений и вращений в 3D. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 18 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 18 декабря 2017 Второй фильтр - шар, введенный во время расчета, не работает, не хочет двигаться. Необходимо вводить до начала расчета все яйца, чтобы не терять работоспособность... Элипс.rar Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 (изменено) Мы уже на финишной прямой и пробуем записать КИНО "Зубы Акулы и Пасхальтные яйца". Если получится сразу, тогда и проверим взаимодействие твердых тел, если шар догонит его, а если нет, тогда проверим столкновение с лодкой. Если моменты не верно установлены, тогда и взаимодействия не успеем увидеть... (такое правило должно) - пройдут сквозь стенки свои. Изменено 19 декабря 2017 пользователем Кровососс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 В погоне за синим. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 (изменено) Шару и эллипсу необходимо присваивать одно граничное условие: шар, или эллипс, или тело, или другое-любое. Если присвоить каждому телу свое граничное условие, тогда одно или несколько тел не будут двигаться по курсу. Файл для практики и экспериментов: Голодный.rar Изменено 19 декабря 2017 пользователем Кровососс 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 (изменено) К началу: Изменено 19 декабря 2017 пользователем Кровососс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 (изменено) Файл для практики и экспериментов: Гончий пес.rar По этой теме все. Изменено 19 декабря 2017 пользователем Кровососс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 19 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 19 декабря 2017 6 часов назад, Кровососс сказал: Файл для практики и экспериментов: Гончий пес.rar По этой теме все. Уф, чудом уцелели. Топить пасхальные яйца это сильно, конечно же. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 20 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2017 (изменено) 11 час назад, a_schelyaev сказал: Уф, чудом уцелели. Топить пасхальные яйца это сильно, конечно же. . Вот, встретил еще одну глупость в Интернете от FV 3 -х версий .... Это же надо так не знать гидродинамику, чтобы такое посоветовать. Одно правильно, что 100 000 ячеек, что 30 000, разницы не будет видно или она не будет значимой. На такой площади, для глиссирующего корабля, я бы десятка четыре своих расчетов разместил. Никакого понятия о скорости распространения волн и судна, никакого понятия о влиянии стенок на таких скоростях, а мы хотим, чтобы "Назаровы" строили правильные лодки и корабли в России. Мудрость должна очистить производство от всего такого "дерьма" и добавить в умы разработчиков таких программ. Детей нада и девочек с мальчиками, чтобы лечили Вас, разработчики. Изменено 20 декабря 2017 пользователем Кровососс Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кровососс 20 Опубликовано: 20 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2017 28901-52926-1-PB.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 20 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2017 (изменено) 31 минуту назад, Кровососс сказал: . Вот, встретил еще одну глупость в Интернете от FV 3 -х версий .... Это же надо так не знать гидродинамику, чтобы такое посоветовать. Одно правильно, что 100 000 ячеек, что 30 000, разницы не будет видно или она не будет значимой. На такой площади, для глиссирующего корабля, я бы десятка четыре своих расчетов разместил. Никакого понятия о скорости распространения волн и судна, никакого понятия о влиянии стенок на таких скоростях, а мы хотим, чтобы "Назаровы" строили правильные лодки и корабли в России. Мудрость должна очистить производство от всего такого "дерьма" и добавить в умы разработчиков таких программ. Детей нада и девочек с мальчиками, чтобы лечили Вас, разработчики. А если еще и уменьшить корпус в масштабе, то можно еще больше корпусов запихать. А под воду запихать трубопроводы, чтобы место тоже зря не пропадало. С в стороне прочнистов разместим и покрасочную линию! Изменено 20 декабря 2017 пользователем a_schelyaev Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baikal71 15 Опубликовано: 20 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2017 Сорри за Это же менеджмент, у меня тоже куча вопросов по импортному софту. На которые мне отвечают через раз - хотят говорят, хотят нет, тем более CFD. На мой взгляд - что сам нарыл, то и имеешь, (ну не будешь же ты за них код переписывать) на основании этого и делаешь вывод о покупке :), 4.5 млн положить на карман организации не имея преставления о корректности работы программы и ее реальным возможностям не правильно. На сегодняшний день я понятия не имею о том что может прога, а что нет ( я про свой выбор) Соглашусь с доводами - заниматься должен гидродинамик, а не инженер технолог сварочного производства....:) 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_schelyaev 366 Опубликовано: 20 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 20 декабря 2017 (изменено) 3 часа назад, Baikal71 сказал: Сорри за Это же менеджмент, у меня тоже куча вопросов по импортному софту. На которые мне отвечают через раз - хотят говорят, хотят нет, тем более CFD. На мой взгляд - что сам нарыл, то и имеешь, (ну не будешь же ты за них код переписывать) на основании этого и делаешь вывод о покупке :), 4.5 млн положить на карман организации не имея преставления о корректности работы программы и ее реальным возможностям не правильно. На сегодняшний день я понятия не имею о том что может прога, а что нет ( я про свой выбор) Соглашусь с доводами - заниматься должен гидродинамик, а не инженер технолог сварочного производства....:) Человек не понимает о чем пишет. У него за кормой якобы волны и пена, хотя на самом деле это тупо эффект близкого расположения ГУ Выход с Давлением, делающий расчет не физичным. Градиенты в толще воды не разрешил и думает, что волнообразие у него прекрасное. Про сходимость по сетке он даже не в курсе. И сидит критикует народ из николаевской корабелки. Уникум! Вспоминается рассказ Шукшина "Срезал". Изменено 20 декабря 2017 пользователем a_schelyaev 4 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bonusfrag 104 Опубликовано: 21 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2017 Уважаемые посетители форума, я достаточно долго терпел эту тему, надеясь, что автор всё-таки вспомнит опыт вот этой темы: в которой качественный результат получился только после учета замечаний коллег по цеху. В данной теме неоднократно нарушается п.15 правил форума , если представитель правообладателя, присутствующий в теме, подаст жалобу, тема будет удалена. А за повторное создание будет выдан бан на месяц. Поэтому я предлагаю таки послушать опытных людей и сделать расчет по правилам: минимум пол корпуса перед лодкой, минимум корпус после лодки, минимум пол корпуса в бок от лодки, глубина - такая, какая вам нужна - со стенкой на дне. лодку зафиксируйте в более-менее правильном положении, выполните расчет, и только после этого добавьте степени свободы. Основная толща воды тоже более-менее должна быть разрешена сеткой, а для границы - адаптация с запасом вверх/вниз от свободной границы. Начните с выкладывания проекций расчетной области и начальной сетки. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
piden 2 874 Опубликовано: 21 декабря 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 декабря 2017 21 hours ago, a_schelyaev said: Вспоминается рассказ Шукшина "Срезал". Прочел. Задумался Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения