Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения

Перед продолжением и на новой странице, хотелось бы слегка смудрить перед читателем: не забываем, никогда, кто здесь и не здесь настоящий менеджер по продажам и популярности продукта. Здесь, особо, для лодочников не математиков и физиков. Я бы даже так сказал, дополнительно: кто был никем, вдруг станет любителем, а став любителем народит производительность и покупателей. Пустое присутствие и сватовство с продуктом, не народный язык в общении и сокрытие пробелов, только разворачивает заходивших, а уходящих не вернуть.:worthy:

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А теперь по русски :) ( мне то что делать - валить отсюда или можно посмотреть на процесс?)

из  истории - вроде еще у Альберта Назарова лодка "взлетела"

Изменено пользователем Baikal71
2 по русскому
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, a_schelyaev сказал:

Ну альбертовский корпус как пепелац улетел, помнится. :)

2008 год, кажется?

 

4 часа назад, Baikal71 сказал:

А теперь по русски :) ( мне то что делать - валить отсюда или можно посмотреть на процесс?)

из  истории - вроде еще у Альберта Назарова лодка "взлетела"

Читать надо трижды, а ответов будет больше и каждый день другие.  Но это к шуткам, а в них... Сила в единении, а слабость в обеднении. Кто за что, за то и будем.

 

Мне бы очень хотелось, как новенькому в FV, увидеть Кино от А. Назарова.  Тогда можно будет мне и судить о достоверности полетов, и об уходе по причине их. Вы, как-то, в секрете все содержите или похеряли все по ненадобности. А может не Вы похеряли, а по причине другой все слетело. 

Пожалуйста, пока я пишу Кино, покажите одно Кино.

Да и пожалуйста, читайте и между строк, и не будет вопросов.

Я в Кино. :smile:

 

Еще вопрос: Вы чем гордитесь?

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для развлечений и для сравнений с моими результатами. Только и пожалуйста, если что не так сойдется, не бейте FV.:bash: Не виноватый он, что старый.

Раз.stl

Два.stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще, для пытающихся...начинать, не пытайтесь, а знайте и сразу к делу: Адаптация объема разными средствами Адаптации в FV , а их всего два для объема, будете получать совершенно разные результаты при одинаковой Адаптации, одинаковыми ячейками. Между ними присутствует еще одно несоответствие к их назначению: устойчивость решения, стабильность. Итого мы получаем для каждой 3d модели в Свободной поверхности свои настройки, когда, казалось бы, их не стоит менять. Только сложная комбинация и много попыток могут привести к точной визуализации и в мелочах включительно. Есть такой задел, но не был представлен к пользователю. Я не об этом:" Мы сами не догадываемся, как пользователи будут использовать нашу программу".

Я бы даже так отметил, уже сегодня: создалось впечатление самообучения, совершенства программы в процессе задания повторных решений одной задаче, не создавая новое решение. Как бы: кто был никем, тот станет тем. Пример:

 Каждые 5-10-30 Итераций выводилась ошибка: неизвестная Фатальная ошибка. Неоднократный перезапуск с исходной точки, а затем и с любой, приводил к исчезновению данной ошибки:smile: и уже не важно, этот расчет делать с нуля или ваще не делать:thumbdown:, ошибок не было.

Уходящий день, как жизнь уходит, а в новый день с утра заходит...

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завел Ноухбук, сверх-драйвера из супер серии, от делать нечего и он решает: нет отрыва на транце.

 

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, запустил свой (Ноутбук-"Ракета -Бук") по алгоритму Кино на (ПК 2 - "пеший я") и вот результат: сразу пошел отрыв, но, БОЛЬШОЕ НО: все заливки-характеристики и давления включительно, будут ложными или вранье, как и распределение их по поверхности тела. Нада выбирать, между двух решений, какое больше нужно.:smile:

Все мысль не покидает: а если это все "дерьмо" ушло и в третьи версии!!! :sad:

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не буду испытывать терпение желающих знать полную правду о Кино в FV 2.5.4 и мой Алгоритм:

1. Никого и никогда здесь не слушайте и идите своим путем. Вас уведут так далеко от истины знатоки, что будет трудно выбраться.

2. На моем примере начинания Вы уже поняли, что лучше Вас никто не знает темы Вашего начинания с FV.

3. Алгоритм: никогда не пользуйтесь половинками в расчете. Будете иметь такие же проблемы, что я изложил по всей теме.

   Пользуйтесь только целыми бассейнами и целыми корпусами лодок. Не будет у Вас проблем с отрывами на транце и с заливками по правде. Про заливки я еще расскажу - покажу, когда можно и когда нельзя.

  Полный Алгоритм выложу с Кино.

Вердикт: FV 2.5.4 хорош, но без "друзей" в работе.

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для расчета моментов инерции корпуса лодки используйте этот снимок. Только вместо Х 1.2.3. подставьте свои оси. Если не будете правильно устанавливать моменты инерции, тогда лодки будут летать или тонуть, разрушая расчет. Приведенной точности в формулах на снимке хватает с запасом на ошибку в два раза.

 

Момент инерции параллелепипеда.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустил, на любителя!  Скоро будет. Мячик со свободой во всех направлениях + вращение везде. Лодка тоже свободна + вращение, кроме движения по Z.

 

 

 

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...