Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения



а вы начальное положение лодки сдвиньте вверх немного. А потом запустите расчёт. Она у вас нормально поплывёт.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно, а как вы задаете МИХ,  есть формула Дуайера, для приближенной оценки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Kikokaks сказал:

а вы начальное положение лодки сдвиньте вверх немного. А потом запустите расчёт. Она у вас нормально поплывёт.

Привет,уже с Питера!

А зачем? У меня ведь другая задача: понять причину разрушения расчета. Сдвинув и запустив расчет, не получаем ответа.

Тем более, у меня нет с собой программы. Только могу любоваться Вами и печатать.:biggrin: Но так будет до второго, дождитесь.

15 часов назад, Baikal71 сказал:

Мне вот интересно, а как вы задаете МИХ,  есть формула Дуайера, для приближенной оценки

А Вы у Александра спросите. Он Вам и объяснит, что мы тут внедряли, если почитать Вам лень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша, привет! Как задавали запрашиваемые характеристики?  Мы вот тут лодочку одну обсчитывали (проверочный расчет)

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069507022659/?type=2&video_source=user_video_tab

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069880355955/?type=2&video_source=user_video_tab

Скриншот 25-11-2017 090927.png

Скриншот 25-11-2017 090832.png

Скриншот 25-11-2017 090816.png

Изменено пользователем Baikal71
добавка ссылки
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Baikal71 сказал:

Саша, привет! Как задавали запрашиваемые характеристики?  Мы вот тут лодочку одну обсчитывали (проверочный расчет)

Ребята, пожалуйста, не надо в эту тему залазить с версиями FV3. Здесь прогрессируем в FV 2.5.4. А то стукнет меня и я начну сюда примерами ложить передовые технологии ЕвроСоюза и США. Не надо... Вам в другое место нада....

 

В 24.11.2017 в 01:42, Kikokaks сказал:

а вы начальное положение лодки сдвиньте вверх немного. А потом запустите расчёт. Она у вас нормально поплывёт.

 Kikokaks, у меня просьба, пока я в "бегах": сделайте зазор между половинкой лодочки и стенкой "Симметрии" значительным. Например: 0,2 - 0.5 м. Сейчас 0,000...1 м. Может будет желаемый результат. Как я уже здесь писал, при работе с цельными корпусами, а значит и с заметными расстояниями от стенок, расчеты заметно устойчивее. Попробуйте, пожалуйста, до моего возвращения.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению это и есть передовые решения евросоюза....Мне не надо в другое место мне надо понять что покупать, если чем то не угодил, извините больше не буду.

А если будете ложить передовыми решениями то не плохо (дайте хоть ссылку что-ли), хоть будет понятно в чем дело, например высокая скорость (ускорение) за малый промежуток времени, либо бассейн маловат ...что вполне может быть

 

Изменено пользователем Baikal71
добавление текста
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Baikal71 сказал:

хоть будет понятно в чем дело, например высокая скорость (ускорение) за малый промежуток времени, либо бассейн маловат ...что вполне может быть

Это другой разговор, но только во FV 2.5.4. и только. Вот с этим и разбираемся и скорости меняли и размеры тоже. Остается зазор или проблема в программе, чего меньше всего ожидаю, т.е. не хочу. 

Есть проект готовой лодки с известными характеристиками. Так вот, перед его выкладкой и изучением во FV 2.5.4 хочу иметь порядок в доме...

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может модель турбулентности не годна.....в таком виде для мелководья

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Baikal71 сказал:

может модель турбулентности не годна.....в таком виде для мелководья

Пробовал без турбулентности. Kikokaks, выдаст результат по моему запросу-просьбе и точка на этом. Как и раньше, придется уйти от установок в расчет симметричных половинок корпусов - лодок. Третьего не будет. Кстати, параллелепипед загружал от 0.1 м\с. Один черт и расстояние кормы от границы (выход) увеличивал. Один черт.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Baikal71 сказал:

Саша, привет! Как задавали запрашиваемые характеристики?  Мы вот тут лодочку одну обсчитывали (проверочный расчет)

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069507022659/?type=2&video_source=user_video_tab

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069880355955/?type=2&video_source=user_video_tab

Приветствую, выложите геометрию лодочки, что-ли, в нейтральном формате (stl хорошо).

И укажите глубину бассейна / скорость лодки. Если лодка не фиксирована - то и массовые характеристики дайте

Оперативно сделать не смогу, но до нового года попробую посчитать во FlowVision 3.10.02. Интересно будет сравнить...

4 часа назад, Кровососс сказал:

Ребята, пожалуйста, не надо в эту тему залазить с версиями FV3. Здесь прогрессируем в FV 2.5.4. А то стукнет меня и я начну сюда примерами ложить передовые технологии ЕвроСоюза и США. Не надо... Вам в другое место нада....

А там выше не FV3, это ANSYS(?). так что передовые технологии США уже бросили вызов передовым технологиям России.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо поискать характеристики их было несколько вариантов, это не ANSYS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Bonusfrag сказал:

 

так что передовые технологии США уже бросили вызов передовым технологиям России. Я:smile:догадался, когда в Москве и в Питере одни Боинги вижу, так и думаю.

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Товарищи, а можете геометрию целой лодки выложить?

А теперь и не понять сразу, на какую лодку запрос исходит: на американскую или на Тольятти ушедшую, для болотистых мест и без них, для заросших травой водоемов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Baikal71 сказал:

а что за американская лодка?

"Твоя":rolleyes:, на конкурентной основе и по току + соответственно  и на реданах, и по портрету  в цвете известных цифр, и по национальности конкурента. Не мы - они начинали с такого, они, а мы работали тогда сетями и неводами. Не до расходов бывало у нас, не до расходов и по сей день - бензин не как у всех и золото не намыть до прошлых лет, и много таких не надо.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лодка действительно "моя" -обводы подводной части, набор, раскрой, мое, картинки (cfd) не мои, но у меня были такие же я остановил расчет из-за того что там быстрее считали (на сервере), дизайн не мой.

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008588797935&sk=photos&collection_token=100008588797935%3A2305272732%3A69&set=a.1779085082387768.1073741830.100008588797935&type=3&pnref=story

Изменено пользователем Baikal71
+
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Baikal71 сказал:

Лодка действительно "моя" -обводы подводной части, набор, раскрой, мое, картинки (cfd) не мои, но у меня были такие же я остановил расчет из-за того что там быстрее считали (на сервере), дизайн не мой.

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008588797935&sk=photos&collection_token=100008588797935%3A2305272732%3A69&set=a.1779085082387768.1073741830.100008588797935&type=3&pnref=story

странно выглядит, но идет классно. 

Если это не ансис, то это нюмека.

в общем, интересно будет сравниться....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Кровососс сказал:

"Твоя":rolleyes:, на конкурентной основе и по току + соответственно  и на реданах, и по портрету  в цвете известных цифр, и по национальности конкурента. Не мы - они начинали с такого, они, а мы работали тогда сетями и неводами. Не до расходов бывало у нас, не до расходов и по сей день - бензин не как у всех и золото не намыть до прошлых лет, и много таких не надо.

Ваша.

2 часа назад, Bonusfrag сказал:

странно выглядит, но идет классно. 

Если это не ансис, то это нюмека.

в общем, интересно будет сравниться....

Сетка хорошая, поэтому за реданчиками каверны видны и завихрения.

Но для практических задач не уверен, что такая детализация нужна.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...