Перейти к публикации

Моделирование центробежного насоса


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите кто знает?

Необходимо посчитать гидродинамику в баке. Аналогичный пример рассмотрен тут: https://www.youtube.com/watch?v=KFrZoDWUC5s

Саму модель можно скачать тут:http://www.raefkobeissi.com/index.php/fan/

Начинаю считать, программа выдает ошибку: reversed flow и заканчивается расчет.

Подскажите, что необходимо сделать и как лучше считать подобные задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 hours ago, kir_85 said:

как лучше считать подобные задачи?

Пройдя хотя бы Introduction to.... в данном случае Fluent.

Там как раз третий или четвертый туториал похож.

 

4 hours ago, kir_85 said:

reversed flow и заканчивается расчет.

Где-то с ГУ скорее всего напутали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете подсказать, что такое "Target Bodies" и "Tool bodies"? Просто попытался сделать как на видео, посчитал, но как я понимаю, что-то не так с выбором поверхностей. У меня получается 4 сопрягаемых поверхности, а на видео - 20! В чем может быть ошибка?

 

Можете подсказать в каком точно разделе хелпа искать пример?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 minutes ago, kir_85 said:

Можете подсказать, что такое "Target Bodies" и "Tool bodies"?

Англо-русский словарь уполномочен сообщить:

target body - "целевое тело", тело над которым проводится операция

tool body - "тело инструмента", тело которым производится операция

 

54 minutes ago, kir_85 said:

Можете подсказать в каком точно разделе хелпа искать пример?

Туториалы теперь идут в разделе, который поставляется в pdf формате. Так что даже если я страницу назову, это вряд ли поможет.

 



Другое дело, что все эти хелпы и курсы можно найти при желании. Что вовсе не сложно, кстати. Настойчивость и успех в этом поиске как раз и являются показателем желания индивида изучать cae / cfd. Как и проверкой способности к самостоятельному поиску информации. Потому что дальше без этого никак. Вот прям совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я нашел ANSYS FLUENT Tutorial Guide в pdf

однако, там и близко нет подобной задачи!!!

 

А....

target body - тело, из которого будет происходить удаление!!!

tool body - тело, которое будет удаляться!!!

 

А как быть с сопрягаемыми поверхностями - в примере их 20 шт, а у меня получается только 4!!!

Изменено пользователем kir_85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, kir_85 said:

 

я нашел ANSYS FLUENT Tutorial Guide в pdf

однако, там и близко нет подобной задачи!!!

 

12. Using Multiple Reference Frames. Ах да, страница 507. Нет, не похоже? Ну что ж тогда поделаешь...

 

9 hours ago, kir_85 said:

в примере их 20 шт, а у меня получается только 4!!!

Может, конечно, и появится тут кто-то, кто решит с вами детально это видео разобрать. Ну а пока его нет, можно попробовать формулировать вопросы.... в более понятной форме, что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, в чем может быть дело!?

Пытаюсь провести инициализацию параметров - возникает ошибка: Error: Divergence detected in AMG solver: ads-0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день!

Подскажите, кто знает - есть два вопроса:

1. Определяю Выражения:

TankAirHoldUp = volumeAve(Air.vf)@tank
ImpellerAirHoldUp = volumeAve(Air.vf)@impeller
TotalAirHoldUp = (volume()@tank * TankAirHoldUp + volume()@impeller * ImpellerAirHoldUp) / (volume()@tank + volume()@impeller)

 

Программы выдает ошибку - ошибка в синтаксисе. Подскажите, что не так!?

 

2. Делаю осесимметричную задачу. Определил все границы и начальные условия. Как в CFD-Post'е выводить всю область конструкции, а не четверть, см. рис.

MultiphaseMixer_004.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появился еще вопрос:

Изучая задачу смешивания, задавая интерфейс для лопасти, в примере выбирается только две поверхности - лопасть-полость! см. Рис.

Почему не выбираются остальные поверхности лопасти и полости, которые ограничивают лопасть?

интерфейс.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, kir_85 said:

в примере выбирается только две поверхности - лопасть-полость! см. Рис.

Почему не выбираются остальные поверхности лопасти и полости, которые ограничивают лопасть?

Представляешь, я даже понял, какой пример имеется ввиду!

 

5 hours ago, kir_85 said:

1. Определяю Выражения:

TankAirHoldUp = volumeAve(Air.vf)@tank
ImpellerAirHoldUp = volumeAve(Air.vf)@impeller
TotalAirHoldUp = (volume()@tank * TankAirHoldUp + volume()@impeller * ImpellerAirHoldUp) / (volume()@tank + volume()@impeller)

 

Программы выдает ошибку - ошибка в синтаксисе. Подскажите, что не так!?

Да вроде все норм:



ZMO2Lg7.png

Рискну предположить, что имеет место попытка все три выражения со знаками "=" в один экспрешн запихнуть.. 

 

4 hours ago, kir_85 said:

Изучая задачу смешивания, задавая интерфейс для лопасти, в примере выбирается только две поверхности - лопасть-полость! см. Рис.

Почему не выбираются остальные поверхности лопасти и полости, которые ограничивают лопасть?

Если изучать внимательнее, то можно заметить и ответ на этот вопрос:



You could also include the contributions from the locations HubShaft and TankShaft; however in this case their contributions are negligible.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучай  

 

1) тут

2) и тут

3) сюда

4) пригодится

 

по названию на гифке найдешь в гугле кейс для валидации своих умений, после того как освоишься. (если, конечно, до этого дойдешь) 

 

 

2D_U_p.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Представляешь, я даже понял, какой пример имеется ввиду!

 

Да вроде все норм:

 

  Скрыть содержимое

 

 


ZMO2Lg7.png
 

 

Рискну предположить, что имеет место попытка все три выражения со знаками "=" в один экспрешн запихнуть.. 

 

Если изучать внимательнее, то можно заметить и ответ на этот вопрос:

 

 

 

Каждую переменную определяю отдельно, БЕЗ ЗНАКА "="

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 hours ago, metalist93 said:

найдешь в гугле кейс для валидации своих умений, после того как освоишься. (если, конечно, до этого дойдешь) 

Свои умения завалидировал?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Свои умения завалидировал?)

поменялась сфера, поменялись интересы..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...