Коррекция на радиус MasterCAM 2017

[hlibhlib 432]

@lexa345  объяснил все правильно

В 07.04.2017 в 09:37, lexa345 сказал:

Если 2D траектория, то нужно включить чистовой проход , а там выбрать нужный тип коррекции . Если это 3D обработка то в них доступна коррекция только в некоторых операциях (старых) - коррекция на износ(wear) это те что не ВСО.

Если в карманах не использовать стратегию ВСО, то G41 можно вывести в программе.

Скрытый текст

 

[hlibhlib 432]

Возьми файлик, глянь.

Скрытый текст

https://yadi.sk/d/HcemhgZN3GmjLZ

Попробуй разные методы обработки, (Мне для этого случая понравилась Радиальная).

Станцевать таки все-равно пришлось, пришлось указывать все контрольные высоты в разделе Критические глубины.

[hlibhlib 432]

Здесь подробно объясняется коррекция на радиус и износ, но в среде ПоверМил.

Может, что-то подобное когда-нибудь появится и для Мастеркам, но суть все равно останется неизменной.

На 9-той и 11-той минуте стоит напрячь внимание.   ))

 

Скрытый текст

 

 

[fyshk 3]

Проблема в том, что для меня привычно работать с корректором на радиус, когда программа написана с координатами в размер, а станок сам рисует для себя траекторию, а я в это время могу свериться с чертежом и проверить в размер ли написана прога, проверить координаты стенок бобышек и т.п. И всегда проги написаны так что мясо выдирает без корректора, а к стенке подъезжает с G41, даже детали буровочные например для термички, бывает либо припуск оставляют либо просят написать корректор например для фрезы D10 как для D12, но корректор у стенки всегда есть. А в этой супер проге почему то нельзя сделать эти элементарные вещи, это что все так работают чтоли и я один белая ворона? Вот скачал на просторах интернета довольно интересную модельку. Примерно такое же делаю. Решил сделать элементарно карман. 

Выбрал 3D траекторию Поверхн.черновой карман - довольно крутая стратегия выбрал модель, очертил зону обработки, настроил параметры, обработка готова, один минус нет коррекции на радиус, ну даже черт с ней решил идти далее подчистить и тут ступор, все 3D считаются ВСО и корректор СЧПУ не дают выбрать, а 2д контур не подходит нет функции дообработка от предыдущей операции, такая функция есть в 2д карман, вобщем не знаю на правильном ли я пути, вот выкладываю эту модельку, если не сложно накидай обработку 1 стороны, кармана

Почему то не хочет сюда step файлы загружать, загрузил на яндекс диск. https://yadi.sk/d/8-sLqMj83GoUwq

[DesperaD 8]

Всегда знал про такой стиль работы (когда используется геометрический корректор), но за свою практику никогда и ни у кого не встречал таких программ.

Мне интересен один момент. Допустим, найдется кам, который сумеет построить всо траекторию с гео корректором. Но надо помнить, что для всо траектории характерно обилие различных дуг. Применение корректора происходит путем смещения реального пути инструмента относительно запрограммированой траектории. Но кам система понятия не имеет какой корректор вы хотите влепить и строит радиусы как ей захотелось. А после вы грузите уп в стойку, лепите корректор, например, 6, и на всех дугах радиусом 6 и меньше стойка выдает ошибку, так как радиус дуги после коррекции стал меньше нуля.

Кмк, именно поэтому все всо траектории не дают сделать то, к чему вы привыкли.

[DesperaD 8]

В 09.04.2017 в 10:11, hlibhlib сказал:

Может, что-то подобное когда-нибудь появится и для Мастеркам, но суть все равно останется неизменной.

На мой взгляд, весьма сомнительная опция. Так как на сложных траекториях фрезу большего диаметра не поставить из-за возможного вырождения радиусов траектории, а меньшего - из-за возможных недорезов и превышения допустимых режимов.
Работа с геометрическим корректором хороша, когда УП приходится писать вручную.

[fyshk 3]

21 час назад, DesperaD сказал:

Всегда знал про такой стиль работы (когда используется геометрический корректор), но за свою практику никогда и ни у кого не встречал таких программ.

Мне интересен один момент. Допустим, найдется кам, который сумеет построить всо траекторию с гео корректором. Но надо помнить, что для всо траектории характерно обилие различных дуг. Применение корректора происходит путем смещения реального пути инструмента относительно запрограммированой траектории. Но кам система понятия не имеет какой корректор вы хотите влепить и строит радиусы как ей захотелось. А после вы грузите уп в стойку, лепите корректор, например, 6, и на всех дугах радиусом 6 и меньше стойка выдает ошибку, так как радиус дуги после коррекции стал меньше нуля.

Кмк, именно поэтому все всо траектории не дают сделать то, к чему вы привыкли.

 

21 час назад, DesperaD сказал:

На мой взгляд, весьма сомнительная опция. Так как на сложных траекториях фрезу большего диаметра не поставить из-за возможного вырождения радиусов траектории, а меньшего - из-за возможных недорезов и превышения допустимых режимов.
Работа с геометрическим корректором хороша, когда УП приходится писать вручную.

Да согласен есть такая проблема, когда радиус меньше чем корректор и стойка вклбчает красную лампочку и пишет вмешательство по G41/G42. Ну так мне и хотелось бы чтобы была не ВСО траектория, а стандартная когда фреза просто ходит по периметру скажем квадрату и постепенно приближается к стенке, а не этой новомодной ВСО когда фреза старается избегать резкой смены направления движения инструмента, я если честно не видел еще чтобы кто то пользовался ВСО. Ну так то логично я даже не подумал что обилие мелких радиусов это главная причина почему ВСО не бывает с коррекцией.

Ну тогда какая последовательность действий то получается, буровить надо скажем черновым  3Д ВСО карманом, а чистовую операцию в случае со сложным карманом, с бобышками разной высоты, 2 д траекторию с корректором не возьмешь, остается использовать 3д финишные траектории, а у них тоже нет корректора ведь так, остается попрощаться с корректорами чтоли? 

[fyshk 3]

А я вот вобще если честно не встречал программ где нужна точность скажем 11-12 квалитеты или даже 14 и чтобы не было корректора, вот всякие там барельефы, слово вырезать из фанеры в АртКАМе без корректора да видел и делал, но чтобы серьезные детали, я даже и не думал что делают без корректоров и слабо представляю такие программы даже сейчас.

[DesperaD 8]

3д траектории нельзя скорректировать командами g41/42, так как величина коррекции должна быть перпендикулярна поверхности. Обычно траекторию сразу смещаю в середину поля допуска и далеко не всегда приходится вводить корректор на стойке. Часто стоят нули и коррекцию вводят по факту износа фрезы.

Насчет ВСО. Это не причина, это мое предположение. Почти во всех простых, двумерных траекториях есть возможность включить вывод корректора.
Всо траектории очень здоровская тема. Они позволяют ощутимо сократить время на выборку больших об'емов материала и сокращают расходы на инструмент, а также более благоприятно сказываются на оборудовании, так как отсутствуют рывки от разгона/торможения, инструмент постоянно находится в резании и режет всей кромкой.

[DesperaD 8]

1 час назад, fyshk сказал:

Ну тогда какая последовательность действий то получается, буровить надо скажем черновым  3Д ВСО карманом, а чистовую операцию в случае со сложным карманом, с бобышками разной высоты, 2 д траекторию с корректором не возьмешь, остается использовать 3д финишные траектории, а у них тоже нет корректора ведь так, остается попрощаться с корректорами чтоли? 

На самом деле, практически любую деталь практически любой сложности можно обработать обычным "контуром", в котором отлично используется коррекция. Да траекторий будет много. У меня были корпуса, в которых было более сотни контурных чистовых траекторий, не считая сверлильных и всо. Преимуществом такой УП были полный контроль над чистовыми траекториями и возможность скорректировать практически любой размер. Единственным исключением являются криволинейные поверхности, тут приходится обходится без корректоров, сразу смещая траекторию в середину поля допуска.

[hlibhlib 432]

В 09.04.2017 в 23:10, fyshk сказал:

вот выкладываю эту модельку, если не сложно накидай обработку 1 стороны, кармана

  - Пару дней ссылка еще будет активна, потом сдохнет.  

Скрытый текст

https://yadi.sk/d/nYvrmnev3GziGo

Скрытый текст

Изменено 15 апреля 2017 пользователем hlibhlib