5х фрезерование поверхности

[Говорящий Огурец 70]

Не, мы любим отрицательный припуск :)

[DJ Astro 55]

Вопрос с коррекцией в 5-ти осях всё ещё актуален...
 

[fenics555 209]

7 часов назад, DJ Astro сказал:

Вопрос с коррекцией в 5-ти осях всё ещё актуален...

Был на выставке, там мазаки 5-ти осевые со своей стойкой ( мазатрол что ли) заявляли что их стойка поддерживает в ИСО 5-х коррекцию.

Бос решил брать, чую у меня всё еще впереди.

[DJ Astro 55]

Ну а чем программить-то эту коррекцию? Хорошо, что стойка станка поддерживает. А САМ? Как его заставить поддерживать? 

Хотя я не понимаю, почему коррекция ограничена только 3х-осевыми операциями.

[fenics555 209]

8 часов назад, DJ Astro сказал:

А САМ? Как его заставить поддерживать? 

Стоп! кам лишь код дает, что не хватает для коррекции на стойке? 

[DJ Astro 55]

В том-то и дело, что CAM не даёт в CL нужную инфу, чтобы можно было сделать УП с 5х коррекцией.

К стойке претензий нет.
 

[fenics555 209]

29 минут назад, DJ Astro сказал:

CAM не даёт в CL нужную инфу

Что за инфа?

[DJ Astro 55]

Вектор нормали поверхности в точке контакта инструмента (или координаты этой точки контакта).

Их можно вывести только для 3х-последовательностей. 
 

[zeppelin 66]

Станок делаешь 5 координатным - а последовательность любая. Creo выводит вектор.

[DJ Astro 55]

 

 

 

Да, любая 5х обработка даст в CL кадр формата "GOTO/ x, y, z, TX, TY, TZ" с одним вектором инструмента.

 

Для коррекции нужен кадр с двумя векторами

GOTO/ x, y, z, NX, NY, NZ, TX, TY, TZ - один вектор инструмента, второй - вектор нормали в точке.

Его можно получить только в 3-х осевых операциях, где вектор инструмента TX,TY,TZ будет неизменно вдоль Z СК шага обработки.

Zeppelin, если знаете, как сделать, подскажите на примере, пожалуйста.
 

[zeppelin 66]

Но кажись только для поверхностной траектории.

 

Влючение 3D коррекции  

Hide  

CL код  

Hide  

Изменено 26 мая 2017 пользователем zeppelin

[DJ Astro 55]

Ну да, всё правильно, это для 3х-осевой. Как только переключить операцию в 5-тиосевую - эта строчка в параметрах пропадает и GOTO выводится только в 2 строки.
 

[fenics555 209]

Ну такого быть не может. что-то же её переключает! 

Тут два варианта решения:

1) Эти вектора для 5-ти осевого корректирования вовсе не нужны;

2) Скрытая опця, одна из http://proesite.com/UTIL/view_config.html

 

И попутный вопрос: 

А нахрена эти вектора в 3-х координатах вообще? 

[DJ Astro 55]

Смещение инструмента на величину корректора происходит вдоль вектора нормали в точке. Т.е. если вместо сферы D10, например, поставить D8, то станок сместит инструмент на 1 мм вдоль этого вектора к обрабатываемой поверхности детали, и фреза коснётся поверхности в той же точке, что и D10. В итоге поверхность обработается правильно не зависимо от фактического размера фрезы.

 

 

 

 

1. Вектора очень даже нужны, т.к. без них неизвестно в каком направлении смещать инструмен.

2. В скрытых опциях я не смог найти ничего по этой теме.

 

 

В трёх координатах принцип тот же - инструмент смещается вдоль этих векторов к обрабатываемой поверхности, только ось инструмента сохраняется постоянной.

 

 

 

Настораживает то, что даже в мануале написано, что 3D-коррекция доступна только для 3-хосевых операций. Почему - непонятно. Ведь при расчёте траектории в любом случае координаты точек контакта как-то вычисляются системой и известны.
 

[fenics555 209]

32 минуты назад, DJ Astro сказал:

Вектора очень даже нужны, т.к. без них неизвестно в каком направлении смещать инструмен.

НУ следующий то кадр то известен.... Вы тут всем решали матрицы, может и тут примерно то же надо? 

[DJ Astro 55]

Не, не, такие вычисления невозможны. По двум кадрам (да хоть даже по сотне следующих ) ничего не вычислишь. Эти вычисления должны происходить в CAMе на этапе генерации траектории.
 

[fenics555 209]

Значит в службу поддержки надо кому-нить написать, у кого проплачено. На воде особо не нагадаешь.

[gv-74 35]

2 часа назад, DJ Astro сказал:

Настораживает то, что даже в мануале написано, что 3D-коррекция доступна только для 3-хосевых операций. Почему - непонятно. Ведь при расчёте траектории в любом случае координаты точек контакта как-то вычисляются системой и известны.
 

Всё верно, но в 5-ти осях еще должно быть определено какие именно оси будут смещать инструмент, а вот тут уже проблема возникает в самом CAM-e и станке, думаю рано или поздно это реализуют в самом CAM-e, если уже станки такие есть

Изменено 26 мая 2017 пользователем gv-74

[DJ Astro 55]

2 часа назад, gv-74 сказал:

Всё верно, но в 5-ти осях еще должно быть определено какие именно оси будут смещать инструмент, а вот тут уже проблема возникает в самом CAM-e и станке, думаю рано или поздно это реализуют в самом CAM-e, если уже станки такие есть

Станки такие есть уже давно, станок 10-тилетней давности с 530-м Хейденхайном уже поддерживал 3D-коррекцию. 

Я не вижу никакой проблемы для CAMа, т.к. он не рулит осями станка. CAM должен выдать "сырой" формат с направлением оси инструмента и информацией об обрабатываемой поверхности в данной точке (вектор нормали). Например, NX это делает и для 5-тиосевых операций в том числе, а Creo почему-то не умеет. Осталось выяснить - почему.

И почему так мало инфы на эту тему? Неужели это настолько бесполезная функция?