MFS

Принтер формата А3

Хочу спросить, чем нынче модно печатать на А3?

Печатать надо немного - до двух десятков страниц в день... наличие цвета.... не принципиалено....

Струйный, светодиодный, лазерный?

Где читать сравнения характеристик и стоимости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я, как старый приверженец рабочих лошадок от ХаПэ их и рекомендую.

По цене в этом (А3) формате струйники гораздо дешевле.

Вот линеечка от НР:

HP Deskjet 9803

HP Deskjet 2800

HP Inkjet 1280

Цена вопроса от $300 (HP 2800) до $700 (HP 1280) - стрит-прайс.

Порыться на ixbt - можно найти отзывы/сравнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для небольшого числа - струйник.

Мы пользуемся HP5100 - лазерный, правда, печатают документацию сотнями, а то и тысячами страниц в день. Жутко надежная машина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5100 очень достойная машина, но дорогая... :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то ХП поругивают.

Я пользовал 1120С... дюже задумчивый и чернила жрет стаканами :(

Хотелось бы побыстрее и поэкономичнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MFS

Можно Canon-ы глянуть.. :g: Но!!!!

НР не жрет чернила стаканами, просто из-за системы печатающая головка+чернила=картридж он (картридж) дороже, но получается, что покупая картридж, каждый раз имеешь (в хорошем смысле :rolleyes: ) новую головку (в хорошем смысле :rolleyes: ). Поэтому и надежны НР. А по поводу скорости - смотри ТТХ и не жди большего - если написано 5 стр/мин, то и будет 5 стр/мин....

Я бы зашел на ixbt и создал темку типа "Струйники А3"... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользовались Canon S4500 4 года - супер, экономичный, быстрый и неглючный.

Сейчас стоит HP 1180C - и дороже в обслуживании и хуже ( есть глюки и спустя полгода уже начал скрипеть). Купили Hp т.к. небыло Canon-ов, теперь жалеем :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил себе полгода назад струйник Epson Stylus color 1160 (9000 руб.). Формат А3. Печатаю около 100 листов А3-формата в месяц. Печатаю чертежи, качество на уровне. Черного картриджа хватает примерно на 500 листов А4-формата. Картридж стоит 66 руб. (неоригинальный).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас Epson Stylus 1160. На 5 человек конструкторов (и каждый со своим проектом) ч/б картириджа хватает в среднем на неделю, полторы (это при печати только чертежей на А4/А3 с заполнением до 25%). Но работает исправно и не жалуемся. :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

струйник Epson Stylus color 1160 (9000 руб.).  Картридж стоит 66 руб. (неоригинальный).

<{POST_SNAPBACK}>

Об неоригинальных:

Когда снабженцы провтыкают своевременную поставку родных картриджей, то лепим туда JET TEC E15 и на цвет Е16. Если и их в наличке не оказывается, то берем Е24 и Е25, предварительно наклеив со стороны красной заглушки скотч (для срабатывания датчиков). Правда при этом дрова не отслеживают корректный расход чернил, но это лечится принудительной продувкой дюз.

А качество отменное!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что можно сделать в плане использования неродных картриджей

для Epson 1290 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу спросить, чем нынче модно печатать на А3?

Печатать надо немного - до двух десятков страниц в день... наличие цвета.... не принципиалено....

Струйный, светодиодный, лазерный?

Где читать сравнения характеристик и стоимости?

<{POST_SNAPBACK}>

Лазерный лучше. В конечном счете дешевле получается. Даже дома хотим струйник на лазерный поменять. С ним проблем меньше. У нас один HP LaserJet 4V (A3) c 97-го на весь отдел как сетевой очень долго работал, а на КБ и досих пор работает (тьфу-тьфу). В настройке прост. В последнее время ВЦ Canon-ы берет (они дешевле чем HP), но это A4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардоньте, что тему не резюмировал :)

Куплен в итоге HP1280T

Пока хорошо - тихииий... оборачиваюсь чтобы проверить, печатает ли, хотя стоит прямо за спиной :).... ляпота....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резюмировать, так до конца.... :rolleyes:

Во что обошелся девайс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около 10500RR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы струйник HP не жрал картриджи стаканами можно регулировать расход чернил. У меня шестой год пашет HP DeskJet970CXi (правда формата А4). Для того, чтобы он не перепивал в настройках ставлю расход Ink Volume как показано на рисунке. Я часто на нем печатаю картинки с заливкой и если оставить этот параметр по умолчанию — в среднем положении, то на заливных поверхностях даже бумага немного волнистой становится от переизбытка чернил — промокает. Смещение движка на цветопередаче, а тем более на ч/б картинках никак не сказывается. Примерно тоже должно быть и на HP1280T.

Ребята-разработчики из HP, понятное дело, — компенсируют малую цену девайса дополнительными доходами за счет продаж картриджей. Да и не только HP...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волью стакан ЧЕРНИЛ в тему... :smile:

Лазерный НР формата А3 - лучшее решение для печати чертежей. Главное достоинство - вывод на печать без масштаба чертежей формата А3!!! Ну и разрешение 1200 позволяет печатать на нем чертежи вплоть до формата А0 - все прекрасно читается!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазерный НР формата А3 - лучшее решение для печати чертежей. Главное достоинство - вывод на печать без масштаба чертежей формата А3!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Решение-то хорошее, но дороговатое в работе ... Логистики режут на корню такую идею :thumbdown: Так что остается выбор за средним классом - струйники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bird

А логистики выдают сравнительные расчеты эксплуатации?

Сдается мне, что эти логистики собираются снабжать вас картриджами для струйника (за ваши деньги, разумеется). По своему опыту эксплуатации скажу, что мне лазерник больше подходит. Эксплуатируем в коллективе также шестой год уже HP LaserJet5000N (формат А3, 1200dpi)). Печать с масштабированием чертежей с листов формата А1 на А3 дает достаточное качество для предварительного обсуждения да и для технической проверки чертежей.

Единственный раз прошлым летом пришлось почистить его модуль двусторонней печати — засорился. За всё время по счетчику отпечатали 151211 листов.

Помню года два назад одна фирма, кажется Xerox, предлагала цветной лазерный принтер формата А4 с пожизненным обеспечением пользователя ч/б картриджем. Отличный маркетинговый ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнительные характеристики дали им мы, конструктора. Как раз сегодня с утра встал вопрос о покупке нового принтера в наш отдел. Этот топик для нас сейчас более чем актуален.

Касательно картриджей - так логистики-то и занимаются как раз обеспечением всех отделов расходниками (за деньги фирмы ессно :smile: ). Для них чем реже покупать и чем дешевле - ЗАКОН! А для нас главное качество. По своему опыту скажу, что струйник с А1 на А3 (при печати сборок из листового металла, когда в сечении надо указать где и куда какая отогнутая кромка направлена) не дает вообще никакого понятия о сборке. Выкручиваемся штапованием на листе дополнительных видов в огроменных маштабах. Если лазерник такое отрабатывает - это будет веским козырем, ведь сокращается расход чернил/порошка -> увеличивается продолжительность жизни картриджа -> реже покупается -> выливается в меньшую сумму, чем покупка картриджей для струйника на ту же производительность.... :rolleyes: Кто ж спорит!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эта фраза:

струйник с А1 на А3 (при печати сборок из листового металла, когда в сечении надо указать где и куда какая отогнутая кромка направлена) не дает вообще никакого понятия о сборке.

непонятна. Что: разве у струйника разрешения не хватает?

На мой взгляд, качество близкое, но с маааленьким преимуществом лазерника.

А вот по экономике у лазерника преимущество заметно больше. Цена копии меньше, особенно если использовать перезаправляемые картриджи. Мы в свое время использовали и перезаправляемые и новые и разницы по качеству практически нет. Цена заправки перезаправленного картриджа примерно в 7 раз меньше, а ресурс перезаправленного меньше максимум в 2 раза. Это цифры даю примерно 5-летней давности по Москве. Как сейчас — не скажу не знаю, в эту бухгалтерию не лезу, т.к. напрямую меня эта возможная экономия не затрагивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу спросить, чем нынче модно печатать на А3?

Печатать надо немного - до двух десятков страниц в день... наличие цвета.... не принципиалено....

Струйный, светодиодный, лазерный?

Где читать сравнения характеристик и стоимости?

<{POST_SNAPBACK}>

НР 5100 (А3) L J

Формат А0 нормально читается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение по поводе принтеров пожалуй одно из самых авторитетных т к я много лет занимаюсь их ремонтом. Хоть принтер куплен и тема закрыта, все-таки выскажусь по этому поводу. Касательно струйников. Конечно они близко не стоят к лазерным по скорости печати, надежности и цене листа. Но тоже имеют право на жизнь. Любые неоригинальные чернила портят головку и если кто-то говорит что это не так, то он просто мало работает, или его время еще не пришло. Заправлять их конечно можно, но на Эпсоне я бы категорически не рекомендовал этого делать. Может очень дорого стоить. Вот на Хьюлете - пожалуйста, тем более что картридж то все равно выбрасывать. Можно попытаться. Но аккуратно. Иначе чернила окажутся внутри принтера (а не картриджа). Пожалуй это все что можно сказать про струйники. Честно говоря отношение у меня даже к самым дорогим из них как к детским игрушкам, забавные, но по большому счету бесполезные. Вот лазерники это - да. В основном приходилось работать с Хьюлетом, так что основная наработка именно по ним. Как не странно здесь не увидел ни одного высказывания по моим любимым моделям. Перечислю в порядке убывания качества. На мой взгляд лучшие лазерные принтеры А3 среди более менее доступных по цене это: НР8100, 8000, 5Si. Все они очень похожи друг на друга т.к. сделаны по образу и подобию 5Si. Начнем с него. Вес 47кг. скорость 24 листа в минуту. 600dpi - для чертежей по моему абсолютно не важно. Единовременно можно загрузить 1100 листов бумаги. Если в напольном исполнении то 3100 листов. Рекомендуемый объем печати - не более 100 000 листов в месяц. Печка при печати в одностороннем режиме ходит под миллион, хотя рассчитана на 350 000 листов. НР8000 механически полностью идентичен 5Si-ю. Разница у них в главной плате и передней панели. Благодаря новой плате 8000 умеет печатать с разрешением 1200dpi. Все остальное полностью идентично предыдущему принтеру. Только рекомендуемый объем печати почему-то 130 000 а не 100 000 как у 5Si. Лично мне это не очень понятно, потому-то механика одна и та же. Далее НР8100. Поболее изменений, но идеология сохранилась. Скорость увеличена до 36 листов в минуту объем честно говоря не помню. В него можно запихать 100 мегабитный принт - сервер. Он самый современный из всех перечисленных принтеров. Далее, НР4V. По разным источникам до 50 000 листов в месяц (по другому 40 000). Очень старенький, но в печке стоят тефлоновые валы (как и у всех предыдущих). А это в разы увеличивает срок службы и уменьшает шансы повредить ее случайно попавшим предметом типа скрепки. А вот в упоминавшемся в верхних топиках НР5000 печка с термопленкой. Несмотря на приличный заявленный ресурс, подавляющее количество ремонтов именно с печными проблемами. 150 000 за шесть лет это совсем немного, на моей памяти один сумасшедший на 5Si-е печатал 25 000 листов в день. Хотя, надо сказать, 5000 далеко не самый плохой принтер. Просто рядом с первыми тремя бледно выглядит. 5100 собран по образу и подобию 5000, так что писать о нем особенно нечего. Еще бывает НР9000, но он высокоскоростной 50 листов в минуту, и рентабелен только при соответствующих объемах печати. Теперь по себестоимости печати. Она складывается из стоимости картриджа и комплекта расходных материалов. Вторая позиция вносит очень небольшой вклад, т.к. меняется раз в несколько сот тысяч листов. Картриджи. В лазерниках НР их заправлять можно и нужно. Хитрый Хьюлет чтобы этого не делали стал изготавливать барабаны с очень тонким фоточувствительным слоем. Он стирается и заправку не выдерживает. Еще более хитрые китайцы наладили выпуск совместимых барабанов с толщиной фоточувствительного слоя в два пальца. Для третьего формата срок службы барабана где-то 2 заправки если без потери качества. Таким образом стоимость владения принтером можно уменьшить раз в 5. Что касается их высокой стоимости, то про условии высокой загрузки, она практически не вносит свою лепту в себестоимость листа. Для 8000 серии это 2 000 / 5 000 000 = начальная стоимость раскиданная на весь срок службы ($). Да и не обязательно покупать лазерник новый, учитывая их колоссальную живучесть можно взять бу в несколько раз дешевле. Здесь я позволю себе маленькую саморекламу: на досуге я занимаюсь приведением в порядок и дальнейшей реализацией лазерных принтеров, в том числе и А3. Если нужно - обращайтесь. Последнее что осталось - это полноцветные лазерные принтеры А3. Здесь надо очень хорошо представлять для чего он Вам нужен. Несмотря на то что стоимость полноцветных лазерников А4 резко упала, А3 остаются очень дорогим удовольствием как при покупке, так и при эксплуатации. Его приобретение может быть оправдано только достаточно приличным обьемом печати, который разорительно печатать на струйнике, и невыгодно или невозможно отдавать в типографию. Полноцвет намного нежнее черно-белых принтеров, требует более нежного и аккуратного обращения. Заправка в принципе возможна, но даже заправляя картриджи самым дорогим порошком не всегда удается получить идеальное качество. Поэтому при печати диаграмм и чертежей это прокатит, а если нужна полиграфия - то заправлять не стоит. Кстати основным потребителем цветных лазерников А3, по моим наблюдением, являются типографии и центры оперативной полиграфии. Или ну очень серьезные проэктные организации. Ну вот пожалуй и все. Несогласных с моей позицией, прошу держаться в рамках нормативной лексики и исключить меры физического воздействия. С уважением

Алексей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Dman
      Вот и мы дошли до этой же стадии. Готовы пригласить специалиста для наладки станка и минимального обучения. Товарищи из официального сервиса запросили сумму не малую, но не заоблачную. Но к ним веры не много, так что на перепутье.
    • brat83
      Должна быть специальная прицельная пластина в комплекте для юстировки лучей...
    • Xugack
    • vicebear
    • Makar32
      верно, работал раньше на предприятии по изготовлению ШВП , так помещение с резьбошлифовкой было изолировано, поддерживался температурный режим, масло для охлаждения в станке так же было под температурным режимом )
    • MaFFik
      Добрый день.
      Помогите открыть файлы в Компас-3D V17.1
      В какой версии были сделаны к сожалению не знаю. Чертеж 10.cdw Чертеж 6.cdw
    • eksodus
      в 1 микрон может и нет смотрел как-то видео на ютубе,  - показывали как делают детали для военки в России так для части деталей, у которых допуск в несколько микрон - часть цеха была закрыта и температурный режим соблюдался с помощью кондиционеров точный допуск не помню, но вроде 4 или 5 микрон говорилось   а в обычных условиях да - те же станки HAAS VF2, паспортная точность 5 микрон и тут 1 микрон - ну никак не получишь
    • ILL
    • LxCoder
        По циклу скажу сразу - в "тело" цикла XY будет попадать лишь в том случае, если предыдущая обработка велась по тем же координатам, но произошла смена инструмента. Остальное весьма несложно, сделаю чуть позже - праздник все-таки :) 
    • Семён Архипов
      Спасибо за инфу. Я рад любой помощи. Даже просто инфе о людях, которые в теме Но многим можно помочь.   Я лично видел, что если с ребёнком заниматься хотя бы по 15 минут 2 раза в неделю - и то есть эффект.   А представьте, что будет ИИ который каждую миллисекунду по 8 и более часов в сутки 365 дней в году будет занят только тем, что мониторить каждую мышцу ребёнка, его двигательную активность, проблемы в ней и координации движений и создавать подходящие именно этому конкретному ребенку именно на данном этапе его развития физические статические и динамические нагрузки. Есть такое в лечении ДЦП понятие "правильный стереотип". Это когда у ребёнка тренировками вырабатывается в мозгу правильный стереотип/модель выполнения того или иного двигательного действия. Экзокостюм с ИИ помог бы в этом.   Потому что там главное требование -  постоянное повторение заданного действия в течении многие лет. Даже у родителей терпения не хватает. А ИИ не устаёт