yats

Как рассчитать расход кислорода

Доброе время суток

Стоит задача рассчитать сколько идет кислорода на изделие (а точней сколько его нужно купить чтоб 2 раза не бегать) с резкой метало вроде бы как разобрались. Ну вот есть этакая операция как правка. Может кто подскажет как можно рассчитать газ для нагрева. Из данных которые известны (быстро доступны) масса узла.

Извиняюсь за каламбур если не правильно поставил вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может кто подскажет сколько времени нужно для нагрева 1 кг метала газовой горелкой 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, yats сказал:

Может кто подскажет сколько времени нужно для нагрева 1 кг метала газовой горелкой

Недостаточно данных, да и условия нестабильные. Нагрев зависит от теплоемкости вещества (сколько надо джоулей приложить, чтобы температура тела увеличилась на один градус). У вас не обозначена требуемая температура, во-первых, во-вторых, что за металл, а в-третьих, газовую горелку приложить можно по-разному. У пламени разные участки разной температуры, и больше уходит на воздух вокруг при этом.

 

Впрочем, если есть практики, они вам подскажут. Если, конечно, скажете требуемую температуру и марку металла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нагреваем сталь 3 температура нагрева 600-800 градусов ( еле красненькое)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем рассчитывать, когда есть все условия для измерения?! Это не та область, где расчет сможет сравняться по точности с экспериментом.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да уж,...

 

ТС - Вас еще за ведром трансмиссии не посылали, менструацию по накладной со склада тоже не получали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • piden
    • Ветерок
      Так, стоп. С этими шутками у меня ум за разум зашел. Перестал понимать физику процесса. Объясните что будет происходить. Если на глубине 30м полностью заполнить водой жесткую ёмкость. Герметично закрыть эту ёмкость. И начать всплывать до поверхности. Что будет происходить с этой ёмкостью? По идее в ней вода под давлением 4атм. При всплытии давление снаружи уменьшается, но, поскольку вода несжимаема, разность давлений внутри и снаружи никак не влияет на ёмкость? Или ёмкость будет распирать внутренним давлением? Но ведь вода не меняет свой объем от давления. А если на поверхности открыть эту ёмкость будет фонтан под давлением или вода просто выльется? У меня ступор.
    • Клиент
      Могу подсказать нескольких поставщиков. Хотя они у вас перечислены. Не продают?
    • piden
      Давайте уже определимся, учитываем ли мы силу трения (shear force) или только нормальную составляющую (pressure)? where the f is the left of the figure
    • xedex
      О каком оборудовании идёт речь? И почему продаваны не могут нормально обучить?
    • soklakov
      то не стоит приделывать к этой ситуации механику сплошных сред. даже когда атома три.
    • karachun
      Давление - это результат множества дискретных столкновений отдельных атомов со стенкой, так? Не больше не меньше. Отдельные молекулы имеют вектор скорости. Равнодействующая для множества векторов - это тоже ведь вектор. Подойду с другой стороны - Если в емкости есть один атом газа, то его воздействие векторное. А если два, три и т.д.
    • soklakov
      да. давление - это слово. дискурс предполагает ему какое-то значение. когда мы рассуждаем о столбах жидкости, мы не думаем о чистоте жидкости, испытывает ли она растяжение, насколько атомы довольны пенсиями, с какой скоростью можно было бы подвигать жидкость. в этом дискурсе нет отрицательных давлений. когда же нам от нечего делать захочется отрицательного давления, мы можем покинуть этот дискурс и найти новый, в котором скажем  И на всякий случай, добавим Напряжения отрицательные есть. Сколь угодно большие. Рассуждения о Силах Ван-дер-Ваальса выглядят симпатичнее. И проще.
    • k_v
      получается что вектор силы давления берется только из нормали площадки если пренебречь трением?
    • ILL